US-Polizei geht erneut gegen Camp vor

10. Dezember 2011, 20:19

Zeltlager in Boston geräumt - 46 Demonstranten festgenommen

Boston - In Boston im US-Bundesstaat Massachusetts hat die Polizei am Samstag ein Protestcamp der so genannten Occupy-Bewegung aufgelöst und 46 Menschen festgenommen. Nach Angaben des Bostoner Polizeipräsidenten William Evans verlief die Aktion ohne schwere Zwischenfälle. Auf ihrer Internetseite www.occupyboston.org berichteten die Aktivisten, die Polizei habe den Zugang zu ihrem Zeltlager gesperrt und mit schwerem Gerät die Zelte entfernt.

Ähnlich wie die Teilnehmer der Bewegung "Occupy Wall Street" ("Besetzt die Wall Street") in New York prangerten auch die Demonstranten in Boston die Macht der internationalen Finanzmärkte und soziale Ungerechtigkeiten an. Seit Mitte September hatten sich die Proteste von New York aus auf zahlreiche Städte in den USA und auf andere Länder ausgedehnt. Die US-Behörden schritten zuletzt verstärkt wegen der teils schlechten hygienischen Zustände in den Zeltlagern sowie wegen Sicherheitsproblemen ein.

Mitte November hatte die New Yorker Stadtverwaltung bereits das Protestcamp am Geburtsort der Bewegung im Zuccotti-Park in Manhattan räumen lassen. Auch in San Francisco, Dallas, Philadelphia, Los Angeles und New Orleans beendeten die Behörden in den vergangenen Wochen die Dauerproteste. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 160
1 2 3 4
Shagga Son of Dolf
 
00
12.12.2011, 08:26
You can´t fool all the people all the time.

ich frag mich immer ob sich Polizisten und sog. "Sicherheitspersonal" auch mal Gedanken über ihr Tun machen...

Es können ja net alle komplett ignorant oder gebrainwasht sein.

FarbSucht
00
12.12.2011, 08:42
ned gebrainwashed..

aber man soll die fütternde hand ja ned beißen ;-)

außerdem..sicherheitsbeamte sind leicht ersetzbar
auch wenn viele zur "gegenseite" überlaufen würden
man braucht nur ein paar rednecks mit gummiknüppel um ersatz zu finden

chezgarando
21
12.12.2011, 05:11
wird den

"wer nix böses getan hat braucht sich nicht for strengen gesetzen fürchten"-deppen jetzt bald mal klar, was für blödsinn sie immer labern?

bald werden in den usa wohl wieder studenten erschossen weil sie für das falsche anliegen demonstrieren gehn
vielleicht wär das auch schon passiert wenns keinen pfefferspray gäbe

wirdeinlichtleinseinamendedestunnels
01
12.12.2011, 01:17
Und was tun die -

behörden gegen schlechte hygiene in armenvierteln u. auch in der behörden-psyche?

edson arantes do nascimento1
00
12.12.2011, 00:18
AnnoN
22
11.12.2011, 22:54
boykottiert dieses autoritär-faschistische land !

KAUFT NICHTS VON DEN AMERIKANERN !

TrueFalse
27
11.12.2011, 17:45
Geht teilweise schlimmer zu als in China

Hier mal ein Bericht von einem Mann der für Familiy Guy ein Schreiber war.

http://www.infowars.com/my-occupy... la-arrest/

z.B
"My hands were then zipcuffed very tightly behind my back, where they turned blue. I am now suffering nerve damage in my right thumb and palm."

"Then the LAPD officer would grab the protestor’s right foot and twist it all the way the other direction until the non-violent protestor, in incredible agony, would shriek in pain and unlink from his neighbor."

"They forced us to kneel on the hard pavement of that parking garage for seven straight hours with our hands still tightly zipcuffed behind our backs. Some began to pass out. One man rolled to the ground and vomited for a long, long time before falling unconscious"

eknaDNovember
115
11.12.2011, 17:38
Dirk Müller: ".. um die Bürger zu bekämpfen"

Zitat Dirk Müller:
Es wird all das, was in den letzten Jahren eingeführt wurde, um angeblich den Terrorismus zu bekämpfen, jetzt umgedreht (Anm.: ich glaube er sagt umgedreht, er spricht etwas schnell) um die Bürger zu bekämpfen. (Zitat Ende).
http://www.youtube.com/watch?v=YpWaVORsT4w

Mokka Sinn
02
12.12.2011, 02:36

Das war ja auch die Absicht dahinter. Das ist nun klar ersichtlich für alle.

wirdeinlichtleinseinamendedestunnels
00
12.12.2011, 01:28
Yes, we can - but what of it?

eknaDNovember
213
11.12.2011, 17:12
Dirk Müller: "die amerikanischen Wall Street Banken haben Millionen gespendet, in den letzten Wochen, für die New Yorker Polizeibehörde"

http://www.youtube.com/watch?v=YpWaVORsT4w
Fernsehsendung (5-minütiger Ausschnitt)

wirdeinlichtleinseinamendedestunnels
00
12.12.2011, 01:31

- und zuerst mussten die (kleinen) steuerzahler diese millionen den bangstern in form von staatlichen bangsterstützungen spenden...

SFO-VIE: The Weana in California
103
11.12.2011, 16:12

Occupy Boston hatte 70 Tage lang campiert. Der Democratic Bürgermeister kündigte dann die Räumung an und alles ging friedlich vor sich auf beiden Seiten. Am Abend gab es dann eine kleine Demo am Boston Commons. Versammlungsfreiheit ist nicht das gleiche wie Besetzungsfreiheit. Zirka 40 Personen, die nicht freiwillig das Camp verliessen, wurden vorübergehend festgenommen und kurz danach freigelassen.

Ich seh kein Problem mit den Vorgängen in Boston. Wäre nett, wenn Polizisten und Demonstranten immer so vorgingen.

Peter W1
 
12
11.12.2011, 23:52

Menschen die so gehaltne wurden, dass sie ohnmächtig wurden. Plastikhandschellen die Menschen permanente Schäden zufügen. Und wer bestimmt wie lange eine Demo zu sein hat?

Das ist für dich nett? Bist du angrannt?

wirdeinlichtleinseinamendedestunnels
10
12.12.2011, 01:38

- manche ausgewanderte österreicher (zb. ein bodybuilder) werden so, nicht nur in kalifornien...

Simplicius Simplicissimus
00
11.12.2011, 22:58
Sie scheinen das Problem ...

... nicht wahrzunehmen. Das ist nämlich unter den Betrügern in Wirtschaft und Politik zu finden. Während diese mit ihren Luxushäusern und Lebensstil das Geld des Volkes verprassen und die Früchte ihrer Korruption genießen, werden die versklavten Menschen von Beamten verprügelt, die sie auch noch selbst bezahlen.

christoph hofbaur
00
11.12.2011, 22:04

in oakland sind die polizisten nicht so lieb..

SFO-VIE: The Weana in California
00
11.12.2011, 23:07

Oakland ist generell nicht allzu lieb :P

christoph hofbaur
01
11.12.2011, 23:29

mir hat's in meinem bay area jahr in oakland besser gefallen als in sf.
but then, mir gefaellt's heute in east harlem besser als in downtown nyc..

ghostworld
19
11.12.2011, 15:59

Mit dem jüngst abgesegneten Zusatz zum NDAA 2012 ist nicht einmal klar, ob gegen die Occupy-Demonstranten nicht auch militärisch vorgegangen werden kann und sie beliebig lange ohne Rechtsschutz und Anklage an einem unbekannten Ort festgehalten werden können. Solches "Kriegsrecht" gab es seit dem Dritten Reich nicht mehr in westlichen Ländern.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nati... _Year_2012

http://www.youtube.com/watch?v=hssNanwpYcA

F S 3
16
13.12.2011, 10:20
Es ist inzwischen relativ "klar"!-Entsprechende Ankündigungen des FS3 werden hier seit 3 Tagen entweder GELÖSCHT od.erst gar nicht veröffentlicht. Kurz die Fakten: Antwort an "JP M" auf: http://derstandard.at/plink/131... 0/23943280

…zum US-Gesetzesentwurf S.1867 (S.1253):

Die ganze Angelegenheit hat irgendwie eine seltsame Wendung genommen: Es wurde bekannt,daß es niemand geringerer als OBAMA selbst war,der diese neoconnonistische*) Provision initiiert hatte:
http://tinyurl.com/brwuj6j

…Also wieso sollte nun der Präsident ein Gesetz "ablehnen", welches auf seinen EIGENEN Wunsch zurückgeht?

Er wird es nicht:
http://tinyurl.com/bok33g3



Und weiter werden überall in Amerika die -vor mehr als 10 Jahren gebauten- KONZENTRATIONSLAGER in abgelegenen Gegenden Schritt f.Schritt reaktiviert:
http://derstandard.at/plink/132... 7/23991284



*) Anm.: Die Beifügung "faschistoid" war unbegründet wurde selbstverständlich entfernt. (5.Versuch)

diamant
132
11.12.2011, 16:54
Bitte, das glauben sie doch selber nicht!

chezgarando
01
12.12.2011, 05:12
wenn sies nicht glauben

dann lesen sie das gesetz

wenns nach mir geht dürfen sie sich immer eine freie meinung bilden

Don Quixote1
00
11.12.2011, 19:47

Dann fragen Sie mal nach!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 160
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.