Urteil

Samsung scheitert an iPhone 4S-Verkaufsstopp in Frankreich

9. Dezember 2011, 11:53

Apple darf sein Smartphone weiterhin verkaufen

Via Twitter verbreitet Benjamin Ferran, Journalist bei der französischen Zeitung Le Figaro, dass Samsungs Antrag auf eine Einstweilige Verfügung über ein Verkaufsverbot des iPhone 4S innerhalb Frankreichs abgelehnt wurde. 

"Unverhältnismäßig"

Nicht nur hat das Pariser Gericht den Antrag des südkoreanischen Konzerns als "unverhältnismäßig" abgetan, Samsung müsse Apple zudem die Gerichtskosten von 100.000 Euro rückerstatten.
Vor Frankreich hatte Samsung bereits in Italien erfolglos versucht, das iPhone 4S vor einem Marktstart im Oktober abzuhalten. Am 16. Dezember soll das Verfahren in Mailand in die nächste Runde gehen, schreibt Patentanalyst Florian Müller in seinem Blog Foss Patents.

Erbitterter Kampf

Die Unternehmen führen derzeit einen erbitterten Kampf um Patente in Tablets und Smartphones. Ein kalifornisches Gericht hatte zuletzt einen Antrag von Apple zurückgewiesen, wonach eine Einstweilige Verfügung für einen Verkaufsstopp des Samsung Galaxy Tab 10.1 gefordert wurde. (ez)

Kommentar posten
10 Postings
12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
12.12.2011, 12:04
immerhin haben die Jungs von Apple ...

die Tablets und die Smartphones erfunden!!!
Es ist eine bodenlose Frechheit, dass Apple überhaupt mit Konkurrenz kämpfen muss! Immerhin hätten Sie sich die monopol Stellung verdient! Dann hätten bestimmt alle jetzt iPhones und alle anderen Handy´s mit farbigen Touchscreen müssten als Uhr oder als PDA verkauft werden!

AppleFanboy2.0
00
10.12.2011, 09:04
also

ich finde die herum klagerei echt witzig. egal welches unternehmen verklagt wird. :-)

Da Burli mit 3 Ouhrli
20
10.12.2011, 23:03
jaja mein lieber fanboy ...

ist schon gut.

hier kriegst noch was über deine religion zu lesen:
http://techcrunch.com/2011/12/0... ent-troll/

zusammenfassung: apple versorgt einen patenttroll (vermutlich von apple mitbegründet) mit patenten, um die konkurrenz zu klagen und selbst nicht mit diesen klagen in verbindung gebracht zu werden.

zum schämen! pfui!

AppleFanboy2.0
00
11.12.2011, 01:21
ich weiß

ja nicht ob du meinen post gelesen hast oder einfach nur munter drauf gebasht hast, aufgrund meines nicknamens.

aber was solls :-)

Karl Joda
04
9.12.2011, 22:49
Samsung eine Elende Kopiercompany

.. Richtig diese Entscheidung! Ohne Apple würde es berhaupt keinen Tablet Mark geben

harker
00
9.12.2011, 15:33

Bei dem ganzen Patentwahn hat sich offenbar die neue Berufssparte "Patentanalyst" hervorgetan.

Karl Joda
01
10.12.2011, 23:06
Bei dem ganzen Patentwahn

Naja : Eigentum ist Eigentum. auch wen es nur geistiges oder konzeptionelle ist. Was Samsung da treibt ist schon ein wenig dreist. Die produziereen ja auch das iPad in einer Ihrer Fabriken. Also wissen sie wie das geht. Den Markt hat Apple aufbereitet und erst zu einem gemacht. Jetz kommt Samsung plötzlich und "zufällig" vor Weihnachten mit einem Tablet auf den Markt, der zum Verwechseln zum iPad ist, die haben sich nichtmal bemüht Kleinigkeiten zu ändern. Das ist dreist und wird auch letztewnendes sanktioniert werden, da kann man sicher sein. Apple hat soviel cash, die stehen Prozesse" durch. Es könnte allerdings eng um Samsung werden..... Die werden richtig bluten müssen...

harker
00
10.12.2011, 23:13

Abgesehen davon, dass Ihr Posting nichts mit meinem zu tun hat und vermutlich an jede andere Stelle besser gepasst hätte: "Eng" um Samsung?! In welcher Welt/Zeit leben Sie?

Da Burli mit 3 Ouhrli
30
9.12.2011, 13:45
tja und apple ...

hat wohl in deutschland gegen motorola verloren:
http://fosspatents.blogspot.com/2011/12/m... atent.html

die geister, die apple rief ... sie sind da!

Tobias
01
9.12.2011, 11:57

Statt jetzt 100k an Apple zu "verschenken", hätten die einfach ein paar Handys gratis verteilen sollen.
Das hätte gleich Werbung und Kunden gebracht.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.