Community Richtlinien neu

einverstanden.
aber nur, wenn ich meinen nickname behalten darf, oder glaubt tatsächlich jemand...
:)

treten S' doch endlich aus!

bin ich schon vor 20 jahren.
aber nicht auf zuruf :)

Sie sind mir sehr sympathisch!

wohl kaum, denn ich bin trotzdem ein freund der kirche :)

die neuen richtlinien bestehend aus qualitaetsmerkmalen, forenregeln und moderationsvorgehen sind insgesamt ein sinnvoller entwurf. der teufel liegt im detail, Punkt 3 der Forenregeln ist ein Gummiparagraph. Keiner weiß genau was "rassistisch" bedeuten soll. aber so ist das nunmal gedanken lassen sich nicht kategorisieren

Man soll sich z.b. nicht zu sehr aufpudeln, nicht herumkeifen wie ein (Deutscher!) Schäfer, oder Wadelbeissen wie ein Yorkshire Terrier. Also immer schön bernhardinern und schauen wie ein Golden Retriever Baby.

Alles klar?

1. Qualitätsmerkmale von Postings / Respektvoller Umgang
* kleinschreibung ist die regel, großschreibung muss nicht sein.
* wir sind alle per du, grundsätzlich
...
2. Forenregeln:
* religionen haben einen gott der sie beschützt (obwohl, den beweis dafür hat niemand. höhö)
* steuervorteile für kleine günstlingsgruppen fallen auch unter punkt 3.
...
3. Ich sags gleich: ich bin nicht Gobi Todic von Farin Urlaub. Farin Urlaub ist aber auch nicht Farin Urlaub sondern heißt ... ach, Künstlername halt.

Die Richtlinien sind strukturierter, übersichtlicher und klarer formuliert und daher recht gut geglückt.

Für die Folgen würde ich mir allerdings klare Regeln wünschen: Wenn zehnmal ein Verstoß gegen die und die Regel, dann das und das... usw.

Kann man die alten Forenregeln zum Vergleich noch irgendwo einsehen?

Das einzige, was wirklich zu bemängeln wäre, ist die Art der Präsentation. Ich bin wahrscheinlich nicht nur der Einzige, der hier etwas postet, sondern sehr wahrscheinlich auch einer der Wenigen, die den Artikel überhaupt gelesen haben.
Solche Änderungen gehören auf Seite 1 ganz oben rechts und nicht ins hinterletzte Eck!