Bis zu 20 Lastzüge der NATO in Brand gesetzt

8. Dezember 2011, 20:16

Angriff mit Gewehren und einer Rakete

Quetta - Im Südwesten Pakistan sind am Donnerstag bis zu 20 Lastzüge der NATO in Brand gesetzt worden. Nach Polizeiangaben wurde ein Lkw-Terminal in Quetta mit Gewehrschüssen und einer Rakete angegriffen. Die Lastwagen waren in dem Terminal zusammengezogen worden, weil die pakistanische Regierung aus Verärgerung über einen NATO-Luftangriff die Versorgungslinien Richtung Afghanistan gesperrt hatte. Bei dem Angriff wurden am 26. November 24 pakistanische Soldaten getötet.

Bei dem Angriff in Quetta gerieten zunächst zwei Tanklastzüge in Brand. Von dort griffen die Flammen auf die anderen Lastwagen über. Bei ihrem Kampf gegen die NATO-Truppen in Afghanistan setzten die fundamentalistischen Taliban schon wiederholt Lastwagen in Brand. Zu dem jüngsten Angriff bekannte sich zunächst niemand. (APA)

Kommentar posten
13 Postings
der Rabe
00
9.12.2011, 15:31
Gut getroffen!

Hut ab vor dieser ganzen Arbeit.
Da sage noch jemand den Afghanen schlechte Arbeitseinstellung nach!

egal9
00
9.12.2011, 18:27

Für die kaputten LKW sind die Pakistaner verantwortlich. Sie haben also das Lob verdient.

Horst Holzinger
00
9.12.2011, 13:43
"Zu dem jüngsten Angriff bekannte sich zunächst niemand"

Wahrscheinlich auch die italienischen Anarchisten, die ihrem Brief an dem Ackermann Nachdruck verleihen wollten.

LeChacal
70
9.12.2011, 10:45
Whiny Bastards.

Das ist mit dem Gesudere hier unglaublich...

... welch Selbsthass muss nur dahinterstehen?! Die böse, böse NATO... (Aber die Taliban waren vor der Invasion auch "schlecht"...)

Viele Poster wollen hier nur "dagegen" sein. Die wirtschaftliche Ungerechtigkeit z.B.; aber die Quelle unseres Wohlstandes - durch Ausbeutung fremder Länder - interessiert sie beim Genuss dieses Wohlstandes nicht, auch nicht bei ihren Pensionen trotz "umgekehrter Pyramide"... "Für religiöse Toleranz", "für Menschenrechte" - all das wird verwechselt und steinzeitliche Gegner werden zu Heroen erhoben.

Wenn wir etwas ändern wollen, dann durch Wahlen, nicht durch Selbstzerstörung.

Und es ist - letztlich, durch EU Budget, etc. - auch UNSER Steuergeld, was da abbrennt.

DieBo
27
9.12.2011, 10:40
Hut ab vor den Kämpfern. Mit Gewehr und Turban gegen die bestausgerüsteten Armeen der Welt die in ihren schußsicheren Panzern/Flugzeugen/Bunkern sitzen vorzugehen erfordert Mumm.

egal9
12
9.12.2011, 10:09

Laut Ria Novosti sind 34 Lastwagen abgebrannt
http://de.rian.ru/society/2... 60557.html

Sehr schön. Die Unterbrechung der Nachschubrouten dürfte den Abzug wohl am effektivsten beschleunigen.

johann steiner
24
9.12.2011, 08:52
das läuft gar nicht gut für Uncle Sam

und die Iraner haben die US Drohne so vom Himmel geholt, dass sie sie im Fernsehen vorführen können, schlechte Phase für die Amis

kants richtschnur
13
9.12.2011, 00:11
http://online.wsj.com/article/S... 03928.html

U.S.'s Afghan Headache: $400-a-Gallon Gasoline

Military Air Drops Fuel Barrels to Avoid Dangerous Convoys

wegen ernormer kosten (für den steuerdeppen) beenden die usa doch keinen sinnlosen krieg.

miss chicken
00
9.12.2011, 15:29
sinnlos ist er nicht

Für die USA bringt der Krieg einen Drohnen-Stützpunkt für die Angriffe gegen den Iran.
Das ganze mit UN-Sanktus.

Elettra
18
8.12.2011, 23:29
Feuer am rechten Ort

ist die evolutionär größte Errungenschaft des Menschen.

Peacefaktor
419
8.12.2011, 21:24
Zerstörtes Kriegsmaterial ist gutes Kriegsmaterial,

niemand kann mit den zerstörten Waffen mehr getötet werden.

strangerinastrangeland
 
00
9.12.2011, 13:40

Zerstörtes Kriegsmaterial ist das beste Geschäft für die Waffenhersteller, die den Ersatz nachliefern.

Ich habe manchmal den Verdacht, dass die Amerikaner Kriege führen um ihre Lager für neue Waffen freizuräumen....

Carlito336
416
8.12.2011, 20:45
Ob Fundamentalist oder nicht, das lässt sich aus dieser Tat nicht ableiten

Die Invasoren zu bekämpfen, das ist doch unabhängig von der Gesinnnung Pflicht von Patrioten.

So ein Feuer, das macht kein Blutvergießen, schwächt aber die Versorgung der Besatzer.
Gute Aktion. Gutes Ziel und gut ausgeführt.
Das Feuer wird auch gewärmt haben.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.