Fund in Südafrika

Bereits vor 77.000 Jahren schlief der Mensch auf Matten

11. Dezember 2011, 20:02
  • Artikelbild
    foto: marion bamford

    Forscher haben die Überreste von Blättern aus einer steinzeitlichen Bettstatt gesammelt.

Steinzeitmenschen stellten wesentlich früher als bislang angenommen Pflanzenbetten aus Ästen, Riedgras und Binsen her

Tübingen/Ballito - Bereits vor rund 77.000 Jahren hat der Mensch auf einer Liegestatt sein müdes Haupt zu nächtlichen Ruhe gebettet: Forscher haben unter dem Sibudu-Felsvorsprung nahe Ballito in Südafrika Matten aus Pflanzen entdeckt und damit belegt, dass der frühe Homo sapiens bereits rund 50.000 Jahre früher als bisher angenommen seine Nachtruhe nicht nur auf dem kahlen Boden fand.

Wie die Archäologen, darunter Christopher Miller von der Universität Tübingen, in der neuesten Ausgabe des Wissenschaftsmagazins "Science" berichteten, entdeckten sie Pflanzenbetten aus Ästen, Riedgras und Binsen.

Alltagsmatte

"Wir haben festgestellt, dass diese speziellen Blätter durch ihre Inhaltsstoffe wohl auch dazu dienten, Insekten fernzuhalten", erklärte Miller. Dazu legten unsere Vorfahren zunächst Äste, dann Gras oder Binsen auf den Boden und bedeckten sie zum Schluss mit den Blättern. "Diese Matten oder Bettungen waren aber noch nicht geflochten oder gewoben", sagt Miller. Reste von Knochen und andere Sedimente belegten, dass die Menschen darauf nicht nur schliefen, sondern ihren Alltag verbrachten. An der Ausgrabungsstelle wiesen die Wissenschaftler Matten aus unterschiedlichsten Epochen nach, die etwa 38.000 bis 77.000 Jahre alt sind. (APA, red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 38
1 2
Zinsenfeger
00
13.12.2011, 13:41
Doch doch, das ist was Neues

So nahe liegend die Idee einer Matte ist, so haben doch die rustikalen Darstellungen in den populärwissenschaftlichen Büchern lange Zeit den Schluss nahegelegt, dass Urzeitmenschen in erster Linie auf den Fellen der Bären geschlafen haben, die sie zu diesem Zwecke erlegten.

Experte für eeh alles
00
14.12.2011, 15:49

Eine alte Binsenweisheit.

Zinsenfeger
00
15.12.2011, 13:45

im wahrsten Sinn des Wortes

Cyber Motzer
00
12.12.2011, 14:20
ja der frühe Mensch war kein Primat

und ist auch früher auf Hochseefischerei gegangen wie er auch ferne Kontinente erreicht hatte...so langsam tröpfeln immer mehr Anhaltspunkte ein die das für möglich erscheinen lassen. Keinen Beweis gefunden heisst nicht, dass nicht doch einer vorhanden ist...

Human Being
60
12.12.2011, 12:35
auf was denn sonst?

Nur weil wir auf dicken Plastik-Matratzen herumfurzen, uns extrem ungesund ernähren und per WLAN auf Porno-Seiten zugreifen können, bedeutet das nicht das wir fortschrittlicher sind.

Hauptsache wir werden immer daran erinnert, wie primitiv die Menschen früher waren, und wie fortschrittlich wir heute sind.

Wieso schreibt ihr nicht mal einen Artikel darüber, wie die Menschen früher im Einklang mit der Natur gelebt haben, im Gegensatz zu heute?

http://www.youtube.com/watch?v=7VCOhOdavNw

kh g
13
12.12.2011, 17:55
"Einklang mit der Natur "...

... ist maximaler Unsinn.

kh g
00
14.12.2011, 20:20
Auch wir Menschen sind "Natur".

Wer dies bestreitet, überhöht den Homo sapiens. Wir leben selbst dann im Einklang mit der Natur, wenn einige Mitglieder unserer Species ins All fliegen.

Und: nicht ums Verrecken möchte ich in "der guten alten Zeit" (wann war die eigentlich?) leben. Wir leben in der bisher besten Zeit, bei allen Problemen.

Unser Vorfahren waren nicht "lieb", wie schon "Rigglerobber" erwähnt.

Ich würde Ihr verklärtes Bild der Vergangenheit und der rezenten "Naturvölker" mal kräftig hinterfragen. Einklang mit der Natur heißt nämlich oft genug, elendiglich zu Grunde zu gehen, so wie die Lebewesen auch, die im Einklang mit der Natur etwa bei einem Vulkanausbruch usw. von der lieben Natur umgebracht, ausgerottet werden.

Human Being
00
13.12.2011, 16:25
wieso?

Rigglerobber
00
14.12.2011, 15:17

Nachdem der Mensch über die Beringstraße auf den Amerikanischen Kontinent eingewandert war, gab es dort ein paar Jahrhunderte später mit Ausnahme des Bisons keine Großsäuger mehr... alle ausgerottet - von Steinzeitmenschen mit Steinäxten und Speeren - soviel zum Thema "Einklang mit der Natur"

Human Being
00
19.12.2011, 13:20
ja, aber

zumindest haben die unsere Umwelt nicht verschmutzt und mit Atomkraftwerken voll gepflastert.

Rigglerobber
10
20.12.2011, 07:25

tja, man tut was man kann

Human Being
00
20.12.2011, 13:28
das ist die richtige Einstellung

und genau deshalb ist unsere Welt so verdreckt, weil man halt tut was man kann.

fauler Student
01
12.12.2011, 14:04

Naja, es reicht doch, wenn Kommentatoren solchen infantilen Mist schreiben, oder?

deraltechinese
15
12.12.2011, 12:12
Also bitte...

Primaten, Vögel, selbst einfache Lebensformen haben "Nester", die einfach "weicher" sind als Stein & Fels...da mussten unsere Vorfahren keine Leuchten sein, um dies nachzumachen, und ich glaube auch, dass dies schon viel früher geschehen ist...

legal eagle
 
00
13.12.2011, 09:24

in der wissenschaftlichen forschung wird dennoch ein handfester beweis immer ihren glauben an bestimmte umstände übertrumpfen.

Flea
16
12.12.2011, 10:32

...also gabs auch früher schon frauen

astemp79
31
12.12.2011, 08:44
Menschen auf Matten?

Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass Tiere das auch tun. Vögel bauen sogar Nester in Bäumen!

Toll, wirklich. Großartige Erkenntnis.
Dass es noch Funde solcher unverrotteten Matten gibt, ist natürlich durchaus eine Sensation. Wenn das Alter stimmt, immerhin liegt auch zwischen 38.000 und 77.000 die Kleinigkeit von 39.000 Jahren.

Pat Conley
00
12.12.2011, 09:31

der Trick war aber, Blätter mit natürlichen Insektiziden zu verwenden und das schon weit früher als angenommen.

Roman Fuchs
02
12.12.2011, 15:49
Man sollte jedoch nie einen Star unterschätzen:

Clark L, Mason JR (1985) Use of nest material as insecticidal and anti-pathogenic agents by the European starling. Oecologia 67:169–176

Pat Conley
00
12.12.2011, 16:51

Im Artikel geht es jedoch nicht um Vögel

Roman Fuchs
00
12.12.2011, 17:44
Aber um Insektizide in der Matratze

Otto Maximalverbraucher
111
12.12.2011, 08:40

Abbildung oben: Bereits vor 77.000 Jahren gab es Schwarzbrot um 2€ (inflationsbereinigt).

Captain Future
00
12.12.2011, 15:51

Das ist eine 5 Rand Muenze. Also ca. 50 Cent

Otto Maximalverbraucher
01
12.12.2011, 16:39

Ich habs gleich geahnt, dass das keine 2€-Sondermünze ist! Aber wer rechnet damit, dass die dort den gleichen Rand haben, wie wir bei den 2€! ;-)

Kapitalismus Luege
02
12.12.2011, 08:20
diese Art von Bett heißt wohl Nest

aber da wir ja keine Affen sind ...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 38
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.