Belgrad kann erst 2012 auf EU-Kandidatenstatus hoffen

Manchmal liebe ich unsere nördlichen Nachbarn schlichtweg, ganz besonders wenn sie wieder mal ihre Scheuklappen aufhaben und dem jeweiligen Führer blind folgen, sei er nun aus Braunau oder Washington. Die Süddeutsche gibt dann gern ein perfektes Bild der deutschen Gemütslage:

http://www.sueddeutsche.de/politik/s... -1.1231159

Die Zeit, in denen die EU-Annäherung in Serbien noch conditio sine qua non ist, wird bald ablaufen...

Is eh schon wurscht....

Ich möchte mal behaupten, bis zum März wird die EU einiges an Attraktivität für Serbien verloren haben.

Irgendwann werden die SerbInnen einfach nur sagen: Das lohnt sich nicht...

Serbien als Netto-Empfänger in die EU zu holen, lohnt sich nicht. Dort gibt es keine Rohstoffe, Verkehrspolitisch ist Serbien uninteressant und fleissige gut gebildete Arbeitskräfte gibt es dort auch nicht. Ergo in jeder Hinsicht uninteressant. Da ist die Türkei als Nettozahler und Wachstumsgebiet deutlich interessanter. Leider begreifen das die Serben nicht und glauben allen Ernstes das irgend jemand daran interessiert wäre sie in die EU zu holen.

Abgesehen davon dass Sie ein mal mehr zeigen wie wenig AHnung Sie von Politik, Wirtschaft und Bildungssystemen haben....

Vorallem Verkehrspolitisch und wegen der gut ausgebildeten Arbeitskräfte ist Serbien für die EU interessant. Nicht um sonst hat die EU z.B. beim Verkehr sehr viel investiert..

Aber um solche Zusammenhänge zu verstehhen braucht man einen IQ > 75 und den Willen sich zu informieren

So sehr Du dich auch bemühst, immer etwas Schlechtes über Serbien zu sagen, hättest Du diesmal wohl nicht mehr ins Fettnäpfchen treten können. Einer der größten Vorteile von Serbien sind gerade die vielen gut gebildeten Arbeitskräfte , die Studenten gehören zu den besten in internationalen Wettbewerben : http://hillslovakia.sk/index.php... no_cache=1

Verkehrspolitisch uninteressant? Was ist mit den Tausenden von Autofarhern, die im Urlaub durch Serbien in die Türkei , Griechenland usw. fahren? Jeder Türke, der mit dem Auto aus Europa in die Türkei fährt, fährt auch durch Serbien.

Keine Rohstoffe? http://www.gevestor.de/details/s... -3931.html

womit du mir mit Bodenschätzen und Netto-Empfänger recht gibst.
Also nochmal zurück: wozu braucht Europa noch einen Empfänger um ihn durchzufüttern?
Und die 14000 Absolventen aus Unis jedes Jahr dürfen halt nicht so mir-nix dir-nix in der EU-arbeiten.
Dumm gelaufen?

Man muß nicht Serbophobe sein, wenn man nationalistischen Anwandlungen in diesem Forum nicht mag.

Niveaulos sind Sager ala: "wird die EU einiges an Attraktivität für Serbien verlieren".
Dazu sag ich nur: die EU wirds aushalten.

Und bei den Wortspenden hier, wird einem sofort klar, warum die Türkei und eure Ex-Nachbarn deutlich die Nase vorne haben am Weg nach Europa.

und es ist klar, dass nach den Kriegen in den 90ern Serbiens Wirtschaft nicht so stark sein kann, dass Serbien zu den Nettozahlern gehören würde.. Na und? Soll man deswegen Spanien oder Griechenland aus der EU rauswerfen? Dein Versuch, eine weitere Hasstirade gegenüber Serben zu schreiben ist eher dumm gelaufen. Das mit den nationalistischen Äußerungen kauft Dir auch keiner mehr ab, denn Du bist die erste, die nach Nationalitäten unterscheidet und übrigens kein einziges Mal Äußerungen von Albanern , die sich über ihr ethnisch reines Kosovo freuen, kritisiert hat. Serbien wird es genausogut auch ohne EU aushalten, interessanter ist wie lange denn die EU noch durchhält, mit 27-1 hats ja schonmal gut angefangen..

vor allem muß Serbien Kosova Freiden geben und es muß ersichtlich sein dass es seine Nachbarn nie mehr angreifen wird. Außerdem ist es mit der Meinungsfreiheit und Demokratie nicht weit her, von Korruption ganz zu schweigen. Ich schätze mal dass die Deutschen nicht vor 2018 grünes Licht geben. Danke Deutschland.

Solange die Kosovaren auf keine Kompromisse eingehen, alles bekommen was sie wollen ( gestern wurde das Importverbot für serbische Waren wieder eingeführt wurde, und bisher nirgends Kritik dazu zu lesen, über die nicht verhandlungswilligen Albaner!?!?) wird es auch keinen Frieden geben

Bevor wir uns hier weiter bashen:

Gibt es irgendeine seriöse Umfrage, welche die derzeitige "Serbien soll in die EU"-Stimmung in Serbien irgendwie verdeutlicht? Wollen die Leute dort überhaupt in die EU? Würde mich nämlich interessieren, bin aber zu faul zum suchen....^^

Im Moment gibt es, glaube ich, keine aktuellen Umfragen, aber nach den Kommentaren z.B. beim sehr pro-europäischen B92 zu urteilen haben die Leute dort inzwischen auch die Nase voll. Über Serbiens EU-Beitrittsperspektiven wird gescherzt, Meinungen, wonach Serbien dieses oder jenes erfüllen soll, werden als naiv abgetan. Besonders von Deutschland ist man bestürzt, welches z.B. Kroatien trotz Bedenken einiger EU-Staaten durchgeboxt hat, bei Serbien aber Nein sagen musste. Oder wieso konnten Frankreich, Luxenburg dafür sein, selbst die Niederlande und die USA waren dafür, aber Deutschland muss sich mit Österreich dagegen stellen? Die Leute haben das Gefühl, sie seien von Deutschland und anderen in der EU unerwünscht, gleichgültig was man tue.

Nun.....
Nicht das ich es den Kroaten nicht gönnen würde, aber überrascht dich das wircklich? Kroatien war doch, wenn wir mal ehrlich sind, schon immer Deutschlands Zögling (ohne jetzt über 41-45 zu witzeln).
Im Übrigen finde ich deinen Kommentar weiter unten sehr interessant! Ich finde auch, dass Serbien sich durch diese Einstellung beeinflussbar, wenn nicht sogar erpressbar, macht. Wer weiß, vielleicht gehört Serbien auch nicht in die EU. Vielleicht wäre es wircklich besser, man bleibt guter Partner, orientiert sich aber auch an anderen Weltmächten (natürlich nur rein wirtschaftlich). Tadic muss doch auch mal merken, wenn er nicht weiterkommt.

An welche "Weltmächte" hätten Sie gedacht? Russland? China? Glauben Sie, dass sich diese zwei Nationen ein schwaches Europa wünschen? Sie scheinen in einer nicht-reellen Welt zu leben, in der nicht das objektiv bessere Argument, sondern eine von Subjektivität getragene Einstellung, die Meinung bildet.
-
Ihre Abneigung gegenüber Deutschland ist ja historisch bedingt. Aber es ist halt nunmal so, dass serbische Verbrecher im Norden der Republik Kosovo auf deutsche Soldaten los gingen, just, als es doch danach aussah, dass ein Kandidatenstatus für Serbien möglich ist. Glauben Sie an Zufälle? Cui bono? Genau, die Opposition Serbiens, die heute, ungeniert, in einer peinlichen Aktion, "feierlich" die EU-Fahne verbrannte! Good job, valjevac2!

Ach ja:
Welche Abneigung gegenüber Deutschland, bitte? Bisch du ned ganz dicht? Ich lebe in Deutschland und ich liebe Deutschland. Ich bin deutscher Staatsbürger und das bin ich sogar lieber, als serbischer, bosnischer, "kosovarischer". Ohne Deutschland wär ich wahrscheinlich tot. Also hör auf, mich mit deinem so sorgfälltig zusammengeschusterten Serbenbild zu belästigen! Ich bin kein Fascho und in die Schublade kriegst du mich auch nicht rein!

Ja, Sie mögen Deutschland, Sie leben dort etc. Aber fragen Sie mal den Durchschnitts-Serben in Serbien, was er von Deutschland und Österreich hält.
-
Ich habe Sie zu keinem Zeitpunkt als "Fascho" bezeichnet. Sie geben in einer Antwort an Kreshnik selber zu: "Nationalisten sind wir Balkanleute alle" (Sie sind mir ein "komischer" Nationalist: Zugeben, dass man auch selbst Nationalist ist, aber doch die deutsche Staatsbürgerschaft lieber haben!)
-
Wenn Sie die deutsche Staatsbürgerschaft doch haben und Deutschland (Ihr Wortlaut) "lieben", wirkt Ihr Vorschlag an Serbien, sich andere "Weltmächte" zu suchen, doch ein bisschen widersprüchlich.
Hauptsache aus kuq_e_zi kuki machen und Milosevic mit "Grossalbanien" nacheifern. Guter Junge, wirklich!

Ich weiß nunmal, dass ich Serbe bin. Serbien liegt mir deshalb am Herzen und ich bin manchmal auch ein bisschen temparamentvoll, wenn ich darüber rede.
Ich habe ebenfalls geschrieben, dass Serbien mal merken sollte, wenn es nicht weiterkommt (du liest meine Posts doch so aufmerksam). Was ist also falsch daran, wenn Serbien sich mit anderen Weltmächten in wirtschaftlichen Fragen gut stellt? Und wieso steht das in Wiederspruch zu meiner Sympathie für D? Du willst mir hier irgendwelche Sachen unterstellen. Ich eifere Milosevic nach? Du redest doch selber die ganze Zeit von Großalbanien. Wenn einer von uns beiden Ihm nacheifert, dann du.

Keiner möchte dich in die Schublade stecken um Gottes Willen,nur man kann und man wird den serbischen Chauvinismus nicht Dulden in Kosova und besonders in der jetzigen Zeit.

Die Geschichte hat uns gelehrt was alles passiert ist.

Und Vooddooo ein Facho ist hier glaube ich keiner,aber Nationalist hingegen viele,was?

Ich hoffe nur valjevac iist nichts passiert,sonst kann ich seine Post nicht mehr Lesen,die mehr serh ans Herz gewachsen sind. ;)
In diesem Moment valjevac nur.

Nationalisten sind wir Balkanleute alle....
Nur wer ist der Größte?
Fragen über Fragen.....

Wer ist der Größte,das will ich auch Wissen!

Chilly,Aca,Valjevac,du,ich?

Fragen über Fragen,ich behaupte keiner von "Uns." ;)

Ok, kuki:
Was spricht dagegen, mit anderen Weltmächten gute Wirtschaftsbeziehungen zu haben? Wo habe ich mir gewünscht, dass die EU zusammenbricht oder schwach wird? Ich würde mir wünschen, dass Serbien irgendwann der EU angehört, jedoch nicht auf diese Art! Man soll endlich mal Klartext reden, was Serbien auch morgen leisten muss, um in die EU zu kommen. In der jetzigen Form erinnern mich diese Aufnahmegespräche nämlich eher an ein Federballmatch. Mal hin, mal her. Ich würde mir an deiner Stelle übrigens nicht zu viel anmaßen! Viel besser als der Valjevac bist du mit deiner großalbanischen Phantasterei nämlich auch nicht!

Ich merke, Ihre Posts werden aggressiver. Schade eigentlich, ein persönlicher Angriff gegen Sie sollte mein Beitrag nicht sein. Trotzdem hätte ich Sie gerne gefragt, wie sie von kuq_e_zi auf kuki kommen? Hihi :) Muss gross sein, die Verzweiflung.
-
Und ja, bezüglich der "grossalbanischen Phantasterei" die Sie mir unterstellen, möchte ich doch sagen, dass der Begriff "Grossalbanien" immer ständig von Serbien gebraucht wurde, um die Besetzung albanischer Gebiete zu rechtfertigen. Kein Land am Balkan hat wie Albanien, in der Region des Grenzverlaufs mit einem Nachbarn so eine Dichte an "Volkszugehörigen". Das albanische Volk wurde zu unrecht geteilt. Wieso sollen die Albaner 2 Staaten haben?
-
Also, durchatmen beim Lesen der Postings.

Es war mir zu umständlich, immer deinen vollen Namen zu schreiben. Also habe ich meiner Kreativität freien Lauf gelassen. ;-)
Großalbanien wurde von Serben erfunden? Paranoia?
Was für eine dümmliche Rechtfertigung wäre denn das, bitte?
Und nochmal meine Frage: wie soll dieses Großalbanien errichtet werden? Dann gäbs automatisch Ärger mit Mazedonien, Griechenland, Montenegro und Serbien. Großalbanien würde also schon wieder Ärger bedeuten. Die Albaner haben doch jetzt schon 2 Staaten. Wieso fühlt man sich da ungerecht behandelt? Ist dort, wo ein Albaner lebt, jetzt schon automatisch Albanien, oder wie? Solche "Blut und Boden"-Theorien gehören nicht in dieses Jahrhundert.

Wieso sollen die Albaner denn 2 Staaten haben?
Das "automatische Problem" mit Mazedonien wird hinter den Kulissen schon längst besprochen. Die "Makedonier" werden, sobald sie die Mehrheit in diesem Lande nicht mehr haben, der Teilung "Makedoniens" zustimmen. Auch wenn die Geburtenrate bei den Albanern deutlich abgenommen hat, ist sie immer noch höher, als bei den Slawen. Dies wird dazu führen, dass die Albaner die Mehrheit stellen werden. Die Teilung wird mit Bulgarien, Griechenland und Albanien ausgemacht. Wenn Albanien in Makedonien auf Teile des Gebiets verzichtet, könnte dafür Cameria an die Albaner gehen. Als 3 Natoländer werden sie sich einigen können. Auch wenn das für Sie nun nicht realistisch erscheint, warten's nur ab! ;)