Für Politiker gibt's nun doch mehr Geld

Sozusagen die Anhebung des bedingungslosen Grundeinkommens............

wo die Politikergehälter einfach halbiert wurden?

Die Bürgermeister kleinerer Gemeinden sollten eigentlich durch Zusammenlegungen überflüssig werden.

Bald gibt es Amok laufende Wutbürger!

wenn der bürgermeister es schaffte, die schulden zu verringern. ehrlich.

wenn nicht, nicht. ganz einfach.

wetten, die kriegen mehr als 2,7%

In Bruessel gabs mal kuerzlich 6%, weil ja da angeblich die Inflation hoeher liegt.

Die Infaltionsabgeltung der Beamten war auch ein Taschenspielertrick, aber viele habens gefressen.

müssen mit NUR 3.999€ auskommen. Wollen wir nicht im lichte der Weihnachtszeit ein Spendenkonto einrichten?

PSK: 3999 / Kennwort: Krieg den Hals nicht voll

Mein Zahnarzt hat das Doppelte oder Dreifache, von Bankstern erst gar nicht zu reden.

(Abbau der übermäßigen Belastung von durchschnittlichen Einkommen zulasten von Vermögenssteuern und höheren Einkommen) das Ziel ist, dann halte ich es für völlig kontraproduktiv Einkommensbezieher von ca. 2.600 € netto schon als reich und als Besserverdiener hinzustellen.

Denn eine solche Darstellung verschleiert vollkommen die Relationen der Ungerechtigkeit, welche tatsächlich bestehen. Die völlige Unverhältnismäßigkeit der Spitzengehälter einschließlich Spitzenpensionen, geschweige denn hinsichtlich des Vermögens, wo wir mit dem Gejammere konfrontiert werden, es sei "Enteignung", wenn hier 0,0x% an Substanzbesteuerung diskutiert werden - das ist unbedingt im Blick zu behalten und das ist es auch, worum es eigentlich geht.

Gebe ich Ihnen Recht, bei einem Einkommen von Netto € 2.600,-- ist man nicht reich, dennoch kommt man besser übers Monat als jemand mit gerade mal € 1.000,-- oder?

es geht mir darum, dass nicht innerhalb des Bereichs, wo es noch einigermaßen Verhältnismäßigkeit gibt, gekämpft wird, und die völlige Unverhältnismäßigkeit von Ungleichheiten aus dem Blick kommt.

Noch deutlicher gesagt: Das System der himmelschreienden Ungerechtigkeiten der Umverteilung von unten nach oben, der Ausbeutung, des Abhängig-Haltens, der menschenrechtswidrigen Beschneidung von Lebenschancen hält sich genau daran aufrecht, dass "eh" die Habenichtse gegen die Kämpfen, die ein bißerl was haben, und auch umgekehrt - und zwar bis aufs Blut, und die Herrschenden geschont bleiben und sich die Hänge reiben.
Das war schon immer ein Prinzip der Herrschaft.

klingt irgendwie aber dann doch nach "auffetten" des nebenerwerbs???

ich muss leider zugeben, ich weiß es nicht, wieviel davon "Nebenerwerb" ist - ich bin davon ausgegangen, dass es Gehalt für Normalarbeitszeit ist.

(hab ich jetzt nicht im kopf)
wie sahen denn die grenzen bei den eben erst verhandelten "privaten" Lohnerhöhungen aus, liegen die Grenzen auch bei 4.000 € brutto oder niedriger

aber dabei ist zu sagen, dass es bei den Politikern jetzt um Nulllohn-Zuwachs geht, d.h. um erhebliche Reallohneinbuße, was bei der Bemessung der Grenze wohl auch in Betracht zu ziehen ist.

Warum?