Parlament

Schuldenbremse bloß mit einfacher Mehrheit beschlossen

7. Dezember 2011, 20:56

Opposition stimmte dagegen, skeptische SPÖ-Abgeordnete stimmten dafür

Wien - Der Nationalrat hat die Schuldenbremse mit Koalitionsmehrheit ins Bundeshaushaltsgesetz geschrieben, auch die bis zuletzt skeptischen SPÖ-Abgeordneten aus Oberösterreich und der Fraktion sozialdemokratischer Gewerkschafter stimmten gemäß der Klublinie für die Bremse. Für eine Verankerung in der Verfassung fehlte aber die notwendige Zwei-Drittel-Mehrheit, weshalb darüber gleich gar nicht abgestimmt wurde.

Somit sind die Vorgaben, die von SPÖ und ÖVP heute im Nationalrat beschlossen wurden, nicht viel mehr als eine unverbindliche Vorgabe, die jederzeit mit einfacher Mehrheit wieder aufgehoben werden könnte und die für die Länder nicht bindend ist. Ihr Beitrag zur Defizitreduktion soll in einer Bund/Länder-Vereinbarung fixiert werden. Ein entsprechender (unverbindlicher) Entschließungsantrag wurde heute von der Koalition an die Regierung gerichtet.

Marke: 0,35 Prozent Defizit

Inhaltlich festgelegt wurde heute, dass das strukturelle Defizit des Bundes ab 2017 grundsätzlich 0,35 Prozent nicht übersteigen soll. Überzogen werden darf bis maximal 1,25 Prozent des BIP. Dann hat das Defizit wieder zurückgeführt zu werden. Ausgehebelt werden kann die Schuldenbremse durch Naturkatastrophen oder sonstige außergewöhnliche Notsituationen. Auch hier muss es allerdings einen Rückführungsplan für das Defizit geben.

Haftungsobergrenze vorgeschrieben

Im Zuge der heutigen Nationalratssitzung haben die Abgeordneten dem Bund mit Koalitionsmehrheit auch eine Haftungsobergrenze vorgeschrieben. Das Gesamtlimit liegt bei 193,1 Milliarden Euro. Dieser Betrag umfasst zwei Haftungsrahmen, einen in der Höhe von 18 Milliarden für abreifende Haftungen, der für neue Haftungsübernahmen nicht mehr verwendet werden darf, und einen revolvierenden Haftungsrahmen in Höhe von 175 Milliarden für alle übrigen Haftungen des Bundes. Das Haftungsmonitoring soll der "Statistik Österreich" obliegen, mit der ein Entgelt von maximal 50.000 Euro jährlich vereinbart werden soll.

Von den 193 Milliarden Euro sind gut 190 schon für jene Haftungen vorgesehen, die der Bund derzeit eingegangen ist. Der mit Abstand größte Teil der Haftungen mit 95 Milliarden Euro entfällt in den Bereich der Förderung des Exports. Weitere große Posten: Mehr als 21 Milliarden Euro betreffen Haftungen für den Euro-Rettungsschirm EFSF sowie weitere 14,38 Milliarden Euro das Bankenhilfspaket (Finanzmarktstabilitätsgesetz). Für die Autobahnfinanzierungsgesellschaft haftet der Bund mit 13, für die ÖBB mit 20 Milliarden Euro. Der Haftungsrahmen gilt für die Periode 1. Jänner 2012 bis 31. Dezember 2014. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 356
1 2 3 4 5 6 7 8
Linus Tintifax
00
9.12.2011, 12:09
geh schad

und ich sah schon ein-sackerl-für's-gackerl-gesetz im verfassungsrang :-(

so ist das
00
9.12.2011, 05:02
T2

.. der Herr Bundespräsident hat dazu ja auch seine eigenen Vorstellungen, wie man eine Zweidrittelmehrheit für eine Verfassungsänderung zusammenkriegt, wohl noch nie gehört, dass 2/3 = 2/3 von 183 sind, ein wahrer Demokrat auch er! Vielleicht sollte man nächstes Mal die Opposition einfach nicht in den Abstimmungssaal lassen, wenn die nicht mitmachen?
Und anscheinend spuren es unsere "Leistungsträger" von den Regierungsparteien, die uns während der letzten Jahrzehnte die Schulden unnötigerweise eingebrockt haben, dass ihre Zeit nun abläuft und wollen nun ihren offensichtlichen Nachfolgern noch ein paar Steine auslegen, damit die nicht zu einfach arbeiten können. Und: Für alle Genannten gilt die Unschuldsvermutung: Alle sind ehrlich - oder

so ist das
00
9.12.2011, 04:58
Unser Leistungsträger haben wieder "arbeiten" gespielt, T1

Wie intelligent ist denn das wieder? Da schmeißen unsere sogenannten "Leistungsträger" und "Nehmer" Steuergeld ohne Ende in Werbeaktionen zur Polierung ihres ohnehin schmierigen Images raus, oder schenken ihren Freunden, den Bauern, zur Bewahrung ihrer "Freundschaft" die Steuerpflicht, die für alle "normalen" Staatsbürger aúßer für Stars, Sportler, Stiftungen, KHG etc. gilt, vergeuden Milliarden, die sie einfach der Bauwirtschaft und den Banken schenken (die "Leistungsträger dort sind ja auch persönliche Freunee, wie es nicht nur aussieht), und dann wollen sie einfach so mir nichts dir nichts eine Verpflichtung zum Sparen in die Verfassung schreiben, der "Herr" Bundespräsident hat zur Erreichung der Zweidrittelmehrheit auch lustige Ideen.

Dr.Lion
11
8.12.2011, 22:34
Statt Schuldenbrems-Adventräuschen sollte sich die Regierung lieber nüchternen Bremschancen hingeben.

Z.B. alle Käselöcher-Bohrungen in schöne österreichische Berge und unter schöne österreichische Flüsse und naturgeschützte Auen SOFORT EINSTELLEN. Der von einem größenwahnsinnigen Landeshäuptling initiierte KORALMTUNNEL ist so ein Wahnsinnsprojekt, der LOBAUTUNNEL unnötig wie ein Kropf, SEMMERING- und BRENNERTUNNEL für den Frachtverkehr völlig unnötig, wenn man weiß, daß heute ein Frachtzug von Stockholm nach Süditalien mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 15 bis 25 km/h dahinzuckelt...

Über die Koralm könnte man für das Geld die wenigen Passagiere EINZELN 20 Jahre lang mit dem HUBSCHRAUBER rüberfliegen...

Dafür homs a Göd, oba uns studiern lossn ned...

Nutze den Tag
01
8.12.2011, 20:26
Ein bisserl neue Schulden sollen bleiben + 0,36%

Wie nett. Eine kleine BankenDAUERhilfe.

Damit ist gesichert, dass Schulden nie zurückgezahlt werden können, die Saatsschulden ständig steigen, u.s.w. und wir immer mehr Geld für Zinsen anstatt für tragfähige Zukunftsinvestitionen ausgeben.
Es ist überhaupt nicht daran gedacht das Budget zu sanieren.

günter55
02
8.12.2011, 20:22
Opposition hatte da keine Chance

Gemäß meines Wissenstandes hat die Regierung nicht ernsthaft versucht, die Opposition ins Boot zu holen.
FPÖ: niemand hat angefragt
BZÖ: Faymann ja, Spindelegger hat BZÖ nicht einmal kontaktiert
Grüne: weiß ich nicht
ABER: das zeigt für mich, dass die Regierung die Schuldenbremse halbherzig und ohne Engagement beschlossen hat - wahrscheinlich irgendwie ein Pflichtakt
Beschämend - leider

Der Manner
01
8.12.2011, 18:11

Ich versteh da was nicht...: Jetzt heißts in der neuen Hymne "...große Söhne, Töchter" und die Fekter sitzt immer no in der Regierung?

Rächer der Enterbten1
04
8.12.2011, 16:55
...was sind das für Politiker...

...da informiert Kanzler und Vizekanzler nebeneinander wie in der Muppet Show vor Wochen das Volk, dass sie die Schuldenbremse in den Verfassungsrang heben wollen, wissend, dass sie keine Mehrheit dafür haben.
Dass man das vorher zu klären hat, scheinen die nicht zu behirnen.
Politshow. Peinlich. Erbärmlich.
Ankündigen und zurückziehen. Das ist Politik in Österreich.

maus 14
00
8.12.2011, 16:44

Ö macht seine hausaufgaben
für brüssel sind hausaufgaben von 8,4mio menschen leichtgewichte
wo bleiben die hausaufgaben von den restlichen sinds 500mio oder 600mio schon?

1. Fan der Europaregion Tirol
02
8.12.2011, 16:09
Ausgehebelt werden kann die Schuldenbremse durch Naturkatastrophen oder sonstige außergewöhnliche Notsituationen.

Das heisst auf österreichisch: JEDES JAHR

Denn mit einer derartigen Regierung haben wir Jahr für Jahr eine aussergewöhnliche Notsituation!

sonne-licht
 
01
8.12.2011, 15:46
interessant

dass die mehrheit spö/övp die schuldenbremse dazu verwendet um kapital daraus zu schlagen angst zu schüren nichts zu tun / das instrumentarium der schuldenbremse nicht zu hinterfragen bzw. zu verstehen!

das sagt nur aus das in der spö/övp großteils willfährige menschen sitzen ohne eigene meinung und nur den vorgaben entsprechend hantieren. wo ist die leistung?

unser bildungssystem hat schon seit jahrzehnten versagt, immerhin sind die meisten schon seit dreissig/vierzig jahren in der regierung lernresistent und die früchte darf die junge generation working poor generation darf einschnitte bildung, sozial, gesundheit tragen ohne verantwortung der (zu)künftigen jetzigen (früh)pensionisten/beamten/politiker die sich abgesichert haben.

maus 14
11
8.12.2011, 15:36

99% werden gebremst und gleichzeitig gibt 1% vollgas
also
1% gehört auch gebremst zb.

maus 14
11
8.12.2011, 15:23

ist mit der schuldenbremse auch eine spekulantenbremse verbunden?
sonst , wieder ein fass ohne boden

peace & love
02
8.12.2011, 15:04
wieder ein gesetz ohne sanktionen ...

... also heisse luft. gemeinsam mit der neuen 'hymne' jedoch ein klares signal:

unsere regierung ist initiativ und reformhungrig, die tun was.

Seria
32
8.12.2011, 14:38

besser kein Gesetz als mit BZFPÖK zusammen zu arbeiten!

günter55
00
8.12.2011, 20:24
Egal wie, aber das ist UNDEMOKRATISCH

Seadelaere
02
8.12.2011, 15:25

wären ja noch die grünen möglich gewesen.
nur da wollt die ÖVP nicht.

erinnye
 
10
8.12.2011, 19:03
eher

wollten die Grünen nicht. Sehe keinen Unterschied zu den Blaunen.

friesfux
06
8.12.2011, 14:37
ÖVP Schuldenbremse

Köstliches Video von Stadler und die ÖVP Schuldenbremse

http://www.youtube.com/watch?v=fp3eev6MoDc

Klakla
30
8.12.2011, 16:12
Naja...

... die Darbietung reicht nicht einmal für den Villacher Fasching.

Der Manner
05
8.12.2011, 14:55

Da kann man zu Stadler stehen wie man will, aber... jo. Hat was.

kanvier
11
8.12.2011, 13:26
was für mich offensichtlich ist

ist das sich jeder gegenüber jeden absichern will, was an sich nicht schlecht ist. das Problem ist aber die Gier und der Neid. Angst und Eifersucht sind kein Probates mittel für Vertrauensverlust. Eben sowenig Bestrafung wie man sie sich gegenseitig anroht. Das ist als würde man einen verhungernden eine Fastenkur empfehlen. So was blödes auch noch!

amber103
01
8.12.2011, 14:09
Nicht ganz so offensichtlich

Das Problem ist nicht, dass die Staaten zu viel Geld ausgeben, sondern, dass zu wenig Geld gespart wird. Zum Einen wurden sparen massiv besteuert, zum Anderen wurde das Zinsniveau stark abgesenkt. Da aber der Staat mehr Geld braucht, entsteht ein Mangel, den kurzfristig die Notenbank abdecken kann, langfristig aber zu einem gewaltigen Kaufkraftverlust der Bevölkerung führt. Das Problem beim Staat ist, dass bei negativen Nettoinvestitionen die Schulden steigen. Mit den Schulden wird nur Konsum finanziert, und Konsum bringt keine dauerhafte Rendite, die Schulden kosten aber Zinsen. Dieses Zinsloch ist dann der Grund für die fallende Kaufkraft.

das ist fix
00
8.12.2011, 13:25
Politik-Zirkus

Das ist wieder einmal nur ein Schauspiel welches hier geboten wird.
Besonders ärgerlich ist es, wenn sich jetzt Leute wie Heinz Fischer zu Wort melden. Der hat selbst jahrzehntelang den Anstieg der Staatsverschuldung verursacht und faselt jetzt "Schuldenbremse"...

Hans-Georg Peitl
20
8.12.2011, 12:59
Wir fordern die Freiheitliche Familie

Es gibt nur einen einzigen freiheitlichen Gedanken, aber viele Organisationen, die diesen Gedanken verwirklichen wollen.

Dieser Gedanke ist die persönliche Freiheit für einen jeden Menschen und weil sie einfach einen jeden Menschen betrifft, so gibt es oftmals Unterschiede in der Auslegung, was diese Freiheit für mich persönlich bedeutet.

Und dennoch sind alle diese Gruppen für den Menschen da.

Wir fordern daher die Gründung der Freiheitlichen Familie.

Euer

Pastor Hans-Georg Peitl
Bundesobmann der
Freiheitlichen Christen
http://jachwe.wordpress.com

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 356
1 2 3 4 5 6 7 8

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.