SPÖ beharrt auf verpflichtender Studienberatung

der natürlich keine inhaltliche beschäftigung mit der studienwahl ersetzt, aber information über durchschnitts-studiendauer, dropoutquoten, arbeitsmarkt, berufsbilder etc. hilft schon ganz gewaltig weiter.
aber sucht den mal, ist gut versteckt. wäre ja blös wenns die studierenden schon vorher wissen

also da geh ich mal mit der ÖH auseinander. ich fände ein verpflichtende beratung okay. so als klassenlehrausgang vor der matura hätte ich das gerne gehabt. käme sicher gut an, alles ist besser als unterricht in der 8. ;)

... eine verpflichtende Beratung für Politiker: Bevor sie eine Reform beschließen, sollten sie Gespräche mit echten Praktikern (nicht: Funktionären, Gschaftlhubern etc.) führen müssen.

Es zahlt die Allgemeinheit. Es profitieren parteinahe Institutionen. Danke Frau Doktor!

Ich bin vor meinem Studium zur BeSt gegangen, zur ÖH-Beratung und zu einer Informationsveranstaltung einer bestimmten Studienrichtung. Außerdem habe ich mit Studenten in den ersten Jahren in mich interessierenden Studienrichtungen gesprochen.

Meines Wissens nach gibt es diese Möglichkeiten immer noch.

das ist auch die beste Variante. Ein Maturant sollte fähig sein sich so zu informieren. Ansonst ist er mMn eh nicht für ein Studium geeignet.

den beratungen auf der best trau ich nicht. trotz meiner eher durchschnittlichen leistung in der mathematik habe ich maschinenbau herausbekommen (wie witzigerweise alle mit denen ich dort war auch...)

auf der BEST etwas "herausbekommen" haben Sie was falsch gemacht...

wenn ich mich an einen tisch mit einem computer und einer nett lächelnden promotion-dame setze, die form ausfülle und dann ein ergebnis herausbekomme, habe ich diesen einen schritt wahrscheinlich vorschriftsmäßig durchgeführt.
war aber eben mehr aus jux und tollerei, hatte mich eigentlich schon am vortag informiert.

dann haben Sie es richtig gemacht.

Studiengebühren und verpflichtende Beratung ist beides gleichermaßen undurchdacht

Wenn die Studienberatung für Schmid und die SPÖ so wichtig ist, soll sie doch hingehen --- und nicht andere, die bereits wissen was sie interessiert, zu so einer Zeitverschwendung ZWINGEN.

wer nicht weiss was er will wird halt mal was versuchen und, vielleicht, nach 2-5 Semester wechseln. Das ist ok solange nicht die Allgemeinheit für solche Vergnügen gerade stehen muß

pssst, das ist doch ganz phöse. heute hat uni ein leben am existenzminimum im stress der mindestzeit in einem der wirtschaft dienlichen studium zu sein, nicht sowas nutzloses wie selbstverwirklichung, orientierung oder trainieren der geistigen fähigkeiten auf vielen gebieten!!

Verpflichtende Studienberatung für alle? Das sieht dann so aus: ein paar hundert Leute setzen sich in einen mehrstündigen Vortrag, am Schluss bekommt jeder eine Anwesenheitsbestätigung und das wars.
Überhaupt wird bei den meisten Infoveranstaltungen meiner Erfahrung nach ohnehin nur Imagepflege für die jeweilige Uni gemacht. Wie das Studium wirklich ist, erfährt man erst, wenn man es selbst durchlebt.

"Schüler sollten im Maturajahr im Idealfall von einem entsprechend geschulten Lehrer, alle anderen bei Beratungseinrichtungen informiert werden."

Der Lehrer kennt dann jede in Österreich angebotene Studienrichtung im Detail?

Diese Studienberatung wird bereits in manchen Schulen von extra dafür geschulten Lehrern durchgeführt. Meines Wissens geht es dabei für die Schüler nicht darum, sich dezitiert für genau einen der zig Ausbildungswege festzulegen, sondern um mal abzustecken und zu reflektieren in welchen Bereich die Neigungen, Stärken und Schwächen liegen.

Gerade Lehrer haben nur Lehramt studiert, und üblicherweise auch nie in den nach den Studien zugänglichen Jobs gearbeitet - und können nicht so sehr viel aussagen.

Jemand der nicht Lehramt studiert hat, sondern eine andere Fachrichtung kennt wohl auch nur die dann zugänglichen Jobs aus eigener Erfahrung.

Als Akademiker - speziell als Techniker - haben's Zugang zu einer hohen Bandbreite an Jobs.

Aber: Leute, die einen Job haben wissen (wie eingeschränkt auch immer) wie es draussen zugeht. Leute, die nur unterrichten kennen den Lehrbetrieb.

Volle Zustimmung, vor allem zum zweiten Absatz:

Leute, die noch nie etwas anderes außer Schule, Uni und dann wieder Schule gesehen haben, haben oft eine - um es mal wertfrei zu formulieren - andere Sicht der Dinge. Weiblichen Lehrkräften fehlt auch noch die außerschulische Erfahrung beim Heer oder Zivildienst, befinden sich also vom 6. Lebensjahr an ununterbrochen in schulischen Einrichtungen.

Wie ich dieses Wort liebe. Schön dann weiß der Schüler "ich mag Naturwissenschaften, ich will etwas in die Richtung machen" und muss sich dann (so wie es früher war) sowieso selbst informieren was es nicht alles gibt weil der Lehrer davon definitiv keine Ahnung hat.

1. ist dann der Titel "Studienberatung" falsch.
2. Sollte jeder Maturant selbst wissen/in der Lage sein herauszufinden was ihm liegt.
3. Behabt man damit das Problem nicht, dass viele dann in einem Studium landen, das aber komplett anders ist als sie gedacht haben (das sollte ja die Studienberatung verhindern)

da sieht man, dass sich das Leute überlegen die keine AHnung und absolut überbezahlt sind.