Milde 22° Celsius: Potenziell erdähnliche Welt in bewohnbarer Zone

http://www.youtube.com/watch?v=3u_enY2Zw6A

Weiß irgendwer von Einschätzungen von Wissenschaftlern wann Fotografien von Planeten dieser Genauigkeit voraussichtlich möglich sein werden?

Derzeit sind wir davon ja noch ziemlich weit entfernt.^^

also niemand?

4. März, 2052; abends

Würde für uns bedeuten im besten Fall kriechend sich fortzubewegen. Wer 100 Kilo hier wiegt bringt es dort auf 240kg. Ohnehin finde ich das man davon ausgehen kann das das Universum von Leben nur so wimmelt. Der Herrgott sich aber was gedacht hat dabei die Sternsysteme unüberbrückbar weit auseinander zu lassen. Die ganze Hysterie wegen außerirdischen Lebens sehr übertrieben von den Medien breit geklopft wird wie heutzutage alles so lange breitgeklopft wird, Angst geschürt wird das einem die Lebensfreude vergehen könnte nur damit die Käseblätter verkauft werden können und ja die ollen Nachrichten gekuckt werden.

Der Herrgott hat Ihnen aber leider kein Verständnis von Physik gegeben. Nur weil es 2,4x so groß ist, ist die Schwerkraft dort nicht 2,4x größer. Wenn ich einen Luftballon auf die 50-fache größe der Erde aufblasen würde - ich kann es, mir fehlt nur der Ballon - wäre die Schwerkraft dort immer noch nur ein Bruchteil wie jener auf der Erde. Je größer ich das Ding aufblasen würde umso geringer würde die Schwerkraft sogar werden.

Offenbar ein Schöpfungsfehler bei Ihnen. Damit hätten wir aber ein Problem mit der Perfektion des Schöpfers.

nicht "wie", sondern "von".

Gekuckt ... spricht ohnedies Bände.

er schreibt auch "olle" und ist vermutlich aus deutschland. das ansich wäre ja nicht das problem. aber er schreibt halt unpackbaren holler.

Masse ist die gleiche; eine mitgebrachte Waage würds aber so anzeigen ;)

wenn man Google zum Übersetzen nimmt, gell :)

ich wusste schon nicht wie ich meinem sohn beibringen soll dass es keinen osterhasen gibt

am besten kurz und schmerzlos

es gibt keinen herrgott

sie werden es selbst sehen, wenn der tag kommt...haben sie keine sorge.

sie sollten aber wissen, dass sie vor gottes angesicht dann nicht bestehen werden.
denn der lohn der sünde ist der tod.
damit ist aber nicht der leibliche tod gemeint, sondern ein ewiges getrennt sein von gott! Denn gott ist gerecht!

noch haben sie zeit, zu jesus zu finden und ihn als erlöser unserer verfehlungen anzunehmen.
nur er ist der weg, die wahrheit und das leben. nur durch ihn können wir kinder gottes werden - ohne gegenleistung! Auch das ist gottes wunderbare gerechtigkeit!

was bedarf es eines noch größeren liebesbeweises?
das heil werden sie in dieser welt eher nicht finden!

der grund warum es leute wie sie gibt

wegen ihrem glauben können sie sich überall als kleiner scharfrichter aufpudeln...so wie sie hier über andere urteilen und schreiben würden sie nach den regeln dieses gottes selber nicht in seinen himmel kommen :]
das wäre dann ironie

sagen wir einfach mal sie haben recht: denken sie dass sie mit ihrer scharfrichter-persönlichkeit da rein kommen, oder ich, der ganz ohne furcht vor der hölle schon mehr gutes getan hat als 10 von euch kerzerlschlucker das im ganzen leben zusammenbringen

ich sündige ja nicht...ich glaube nur nicht an ihren herrgott...

aber das wird sie alles nicht überzeugen...wer sich sein leben lang in was reinsteigert kann gar nicht anders als es mit allen mitteln zu legitimieren

Schön, daß sich Menschen noch an die alten Lieder erinnern.

Hamma Kavula und die Jatravartiden werden Ihnen was niesen darauf.

http://www.youtube.com/watch?v=61ReohCr35U

"denn der lohn der sünde ist der tod. ... was bedarf es eines noch größeren liebesbeweises?"

Hm, das scheint ja so eine Art Othello zu sein. Apropos, haben Sie zur Nacht gebetet?

würde ich bitterlich weinen, wenn ich solche Postings läse.

...Millionen von Jahren gewartet, bis er vor kurzem Menschen zu den Tieren schickte und hat diese dann viel hunderttausenden Jahre dabei beobachtet, wie sie sich die Köpfe einschlagen, fast aussterben und an ihren Zähnen krepieren... um dann PLÖTZLICH vor 2000 Jahren in einem Volk von Analphabeten in der Wüste seinen Sohn abusetzen um erstmals richtig zu intervenieren- dann dafür pausenlos und immer in dieser gegend (und nie in China, wo die menschen schon weiter waren!).

Naja, dieser Planet häette auch ohen Menschen nur noch wenige hundert Millionen Jahre, weil Kollissionskusr mit anderem Sonnensystem.
Was sind den DAS für Perspektiven?!?

Macht das echt Sinn für Sie?!?

Ich finde, das ist ganz übles Projektmanagement!

"...weil Kollissionskusr mit anderem Sonnensystem..."

Woz? O.o
Kein Modell kann zuverlässig so weit in die Zukunft rechnen.
Zumal das auch ein GEWALTIGER Zufall wäre...

Warum kommen wir nicht gleich im "Himmel" zur Welt?

In Relation zur Unendlichkeit ist die Zeit unseres Daseins hier auf Erden ja praktisch 0

Warum der Zirkus also?

Warum sollte ein Gott seinen Sohn auf die Erde schicken, damit der dann mit "übers Wasser laufen" und Wasser in Wein etc. unter Beweis stellt, dass es ihn gibt .... wie intelligent ist das denn?

Warum sollte der Erschaffer des Universums so Mikroben wie uns seine Präsenz demonstrieren wollen?

Stellen Sie sich nie diese Fragen?

Ich verrate Ihnen mal was ... wir werden alle ewig existieren ... In Anbetracht der Unendlichkeit, muss jede mögliche Variable realisiert werden ... es ist nur eine Frage der Zeit ;)

Ich nehme an, du hast dir jetzt eh keine vernünftige Antwort erwartet...

gott hat ja nach seinem plan den menschen, in enger gemeinschaft mit ihm, einen platz im paradies angedacht. es hätte keine tränen, tod oder hunger gegeben - quasi den himmel auf erden :-)

nun hat sich der mensch aber entschieden sich gegen gott aufzulehnen - ja, er wollte sogar gleich sein wie gott - und scheute in weiterer folge die gemeinschaft mit ihm.
seit dem besteht eine untrennbare kluft zwischen gott und den menschen. sünde = sich von gott weg bewegen!

gottes liebe zu uns sündern ist aber so gewaltig, dass er jesus für unsere schuld hingab, obwohl sein sohn ohne sünde war als einziger.

gott macht sich vielfältig bemerkbar, weil er uns liebt. oft hindert einzig der überhöhte stolz die menschen diese liebe anzunehmen.

Sie an diese Geschichten glauben .... behalten Sie sich das ;-)

Ich erkenne jedoch keinerlei Logik darin.
Warum sollte Gott eine Welt wollen, in der alle seine Menschen nur das tun was er möchte?
Das würde ich so nie tun. Wenn ich soetwas wie den Menschen erschaffe, dann würde ich ihm freie Hand geben und in jedem Fall meine Schöpfung bei mir belassen, unabhängig davon was sie tut. Wenn meine Schöpfung Fehler macht, dann ist das meine Schuld!
Gott müsste ja nach Ihrer Theorie ein eitles Wesen sein, dass seine Schöpfungsfehler auf die Schöpfung selbst schiebt und von den weniger fehlerhaften erwartet er sich Gehorsam ... Nein Danke, dann lieber sterben, als die Ewigkeit mit diesem Gott verbringen ... er würde mich zum Wahnsinn treiben ...

professionelle hilfe wäre angebracht. und bitte nicht austicken!

jesus sagte: "selig ist, der sich nicht an mir ärgert"

weiters sagt er zu jenen die ihm nachfolgen möchten:

"wenn ihr von dieser welt wäret, hätte die welt das ihre lieb"

ich verstehe nur zu gut den unmut in diesem forum, wird doch jener beschämt, der noch nicht das glück hatte jesus kennen zu lernen!

diese Figur hat durchwegs positive Eigenschaften und die überlieferte Grundideologie hat auch viel zu unserem Fortschritt beigetragen.

So wie man uns aber Gott beschreibt, so kann er nicht sein ... beim besten Willen nicht.

Ich habe ein Problem mit den Vereinen, die uns weiss machen wollen, dass nur sie wissen, wer oder was Gott ist und eher gläubige Menschen zu ungläubigen machen als umgekehrt.

Ausserdem bringen uns diese Vereine dazu uns gegenseitig zu bekriegen ....

Diese Vereine gehören abgeschafft, gesetzlich .... Eure Lehren sind unser Untergang und schlimmer als Hunger und Tränen!

"eure lehren sind unser untergang und schlimmer als hunger und tod"

da kann ich ihnen nur beipflichten!

darum möchte ich auch keinem verein, sondern einzig allein dem wort gottes in der bibel folgen.

kirchen versuchen sich doch immer als "mittler" aufzuspielen und erfinden immer mehr regeln, um die menschen klein zu halten...gott möchte aber eine persönliche beziehung mit uns. dann wird auch eine andere qualität erreicht, wenn menschen zusammenkommen - allein zu ehren jesu!

noch ein letztes zitat von jesus :-)

"wo zwei oder drei in meinem namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen"

Und die Bibel wurde natürlich von keinem Verein verfasst... nein, natürlich nicht.

Ein Zitat, dass man sich zu Herzen nehmen sollte:
"Ich misstraue Menschen, die immer wissen, was Gott von ihnen erwartet, weil sich Gottes Erwartung immer mit ihren eigenen Wünschen deckt."

Sie haben scheinbar keine Ahnung, wie ihre Satzerl auf Vernunft-begabte Menschen wirken.
Das hat mit Unmut nichts zu tun, eher mit Mitleid...

na wenn er keine gegenleistung will, dann auch nicht, dass ich an ihn glaube. denn das wäre ja schon eine gegenleistung. und wenn es der gnädige gott ist, dann ist eh alles gut, denn: wahre gnade wird nur dem zuteil, der sie nicht verdient!

gottes gerechtigkeit ist absolut. nicht die gerechtigkeitsvorstellungen dieser welt!

gott hat uns, den sündern, ein angebot gemacht, wenn wir jesus unsere schuld übergeben, können wir mit ihm wieder versöhnt werden. da ist lediglich ein willensakt notwendig und keine gegenleistung.

dies ist auch jedenfalls im juristischen sinne nicht
gleichzusetzen.

was essen sie taeglich zum fruehstueck?

dabei gedacht sie ohne gehirn in die welt zu setzen?

einen wahnsinnssinn für die ironie oder brauchen dringendst einen arzt!

Hab ich mir auch gedacht. Denn was würde ein wirklich so hingebungsvoll Gläubiger in einem Wissenschaftsforum machen? Das wäre ja, als ginge ich in die Kirche...

Angst? Wovor?

Ich freu mich, wenn es außerirdisches Leben gibt. Höchst faszinierend, die Geschichte. Angst haben wohl nur Religionsfanatiker die dann den superspeziellen Status des Menschen aufgeben müssten.

Die geistige Krücke namens Herrgott ist wohl die unwahrscheinlichste aller Möglichkeiten.

Gerr und Hott
und altes Gulasch...^^

...hat bisher mehr als 2.300 Kandidaten für Exoplaneten bei anderen Sternen gefunden...

...haben Astronomen mehr als 700 Exoplaneten (extrasolare Planeten) gefunden...

Also wie viele nun?

Der Weg vom 'potentiellen Kandidaten' zum nachgewiesenen Exoplaneten ist ein weiter. Hinter den Helligkeitsschwankungen die "Kepler" misst kann sich alles mögliche verbergen: Veränderliche, Braune Zwerge, usw... oder eben auch Exoplaneten.

Kandidaten sind vereinfacht gesagt solche Funde, wo man anhand von Indizien "was vermutet", die danach aber noch aus anderer, unabhängiger Quelle bestätigt werden müssen.

OK, danke!

Ganz kurze Frage, an eventuell vorhandene Experten:

Was ich bei dieser Methode bis heute nicht verstehe ist folgendes:
Woher wissen die Wissenschaftler, das bei der Beobachtung des Lichts des Sterns genau dieser Planet das Licht verschluckt hat und nicht ein anderer Planet, der zufällig die selbe Größe hat und genau die selbe Lichtmenge verdeckt wie Kepler 22b?

Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen wie man da so sicher sein kann.

Aber jedenfalls ist das interessant....

aber soweit schätze ich mal:

das licht muss ja in regelmäßigen abständen verdunkelt werden, das heißt wenn 2 planeten am werk sind würde man das sehen

ausserdem ist es glaub ich eher unwahrscheinlich dass ein 2. planet genauso verdunkelnd wirkt wie der 1.

die Planetenbestimmung ist ein langer Prozess der sich über Jahre erstreckt. Hier über 2*290 Tage, 3*290Tage, usw., 5*290Tage. Die Regelmäßigkeit der Verdunkelung kann dann nur von einem regelmäßig kreisenden Planeten kommen.
Weiter innen kreisende Planeten würden der Verdunkelung eine weitere Verdunkelung überlagern die einer kürzeren Periode folgt. Weiter außen liegende Planeten eine Überlagerung mit längerer Periode.
Zwei Planeten auf derselben Bahn, aber diametral gegenüberliegend wäre instabil. (Also extrem unwahrscheinlich.)

Bin auch kein Experte, aber ein Planet der dieselbe Größe hat und dieselbe Lichtmenge 'verschluckt' müsste sich auch auf derselben Umlaufbahn befinden (theoretisch möglich wenn die 2 Planeten um 180° voneinander entfernt umlaufen, aber wohl sehr unwahrscheinlich)
Ein zweiter größerer/kleinerer Planet der eine Umlaufbahn weiter weg bzw. näher beim Zentralstern hat und die gleiche Menge an Licht 'verschluckt' hätte eine andere Umlaufperiode, was im gemessenen Signal auffallen würde (Kepler muß mindestens drei regelmäßige Umläufe registrieren bevor ein Planet als 'entdeckt' gilt)

Also, ich weiß nicht was ihr macht, aber ich habe meine Miete schon gekündigt. :-)

Die Märkte sind momentan überall höchst nervös