Geologie

So sieht die Antarktis ohne Eis aus

11. Dezember 2011, 20:15

Das Projekt BEDMAP präsentiert die bislang detailliertesten Karten des südlichen Kontinents

Die Antarktis war einmal grün, und so lange ist das noch gar nicht her: Erst vor 15 bis 5 Millionen Jahren machte sich die Eisdecke daran, den südpolaren Kontinent komplett zu überziehen. Wissenschafter hat dies vor ein ernstes Problem gestellt, wenn es darum ging ein geologisches Profil des Kontinents zu erstellen - immerhin ragt weniger als ein Prozent der kontinentalen Gesteinsmasse über das Eis hinaus. Eine Reihe von Forschungsprojekten ist daher seit Jahrzehnten darum bemüht, das "versteckte" Antarktika zu enthüllen.

Eines davon ist das Projekt BEDMAP des British Antarctiv Survey, das nun die bislang detailliertesten Karten vorlegt. Erstellt wurden sie mit Hilfe von Daten, die von Satelliten, Überflügen per Flugzeug ... oder sogar Hundeschlitten-Expeditionen gewonnen wurden. Das Ergebnis ist ein gar nicht mehr so fremdartig anmutendes Profil von Bergen und Tälern - eine Auswahl von Karten (eine davon animiert) hat die BBC zusammengestellt:

--> BBC: "Antarctic's hidden world revealed"

--> Projekt BEDMAP

(red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 46
1 2
und i hob in kalender g'schaut, heit geht da wind
00
21.12.2011, 19:45

Und wie sieht sie jetzt aus?

So eine Ente!

Cyber Motzer
00
13.12.2011, 02:04
Gravierender werden die geänderten

Fluchtmassen unseres rotierenden Planeten sein. Da ergeben sich Werte wo von man Angst haben sollte. Die verschwindende Masse am Nordpol und die gleichbleibende am Südpol sollte den Druck zu einer intensiven Kalkulation erhöhen. Aus dieser Simultation ergibt sich was zum Nachdenken...

xray -
00
21.12.2011, 18:09

Irgendwelche Fakten, oder einfach mal diffuses Sorgen was sein könnte (aber um Dimensionen danebenliegt)?

Take your protein pills and put your helmet on
00
14.12.2011, 09:54

hmm...aber wenn das eis am südpol auch schmilzt...

AlterEgo
 
00
13.12.2011, 10:51

Aber was sollte dann passieren? Die Kontinentalverteilung der Erde ist doch ständig im Gange. Es gab Zeiten, da war die gesamte Kontinentalmasse auf der Südhalbkugel.

Cyber Motzer
00
12.12.2011, 23:15
Ja wo schmilzt die Antarktis nun um

67 Meter bis zum Jahre 2100. In 2008 waren es 13 mm Meeresspiegelzuwachs wobei die Kreativen der Studie vergessen hatten zu erwähnen ob es sich dabei um Netto oder Brutto handelt. Nun ja, um die Antarktis total in 80 Jahren abzuschmelzen wäre ein durchschnittlicher jährlicher Eisverlust von 325.000 KubikKilometern notwentig. Das sind etwa 325x10 hoch 12 Tonnen an Wasser pro Jahr. Das würde etwa pro Jahr fast 84 cm Meeresspiegelzuwachs ausmachen. Tatsache ist, dass es nur 13 mm von der Antarktis verursachten Zuwachs in 2008 gegeben hatte. Hier die Referenz: mobil.derstandard.at/1322873123353/Die-Vermessung-des-Eises was stimmt da nun ? Nur 4,84 Kubic Kilometer an Masseverlust ? 4,84x10 hoch 9 Tonnen...Netto, Brutto... Hmmm...

Chris Quast
10
13.12.2011, 00:32

brav haer gerechnet. wahrscheinlich eh falsch aber was solls.

wer sagt denn, dass die antarktis bis 2100 als gesamtes massiv abschmilzt.
sie wird massiv schmelzen, aber nicht in ihrer gesamtheit.

wenn du den euromio jackpot gewinnst bist auch massiv reicher geworden, es fand aber trotzdem keine massive geldmengen verschiebung in deine richtung statt.

Chris Quast
00
14.12.2011, 17:14
1) nach einem check, hab ich festgestellt, dass die nettobeitrag der antarktis, zwischen ,2 mm (+/-0,35mm) beträgt ! dass deshalb weil durch das wärmere klima es zu mehr niederschlag kommt, und die antarktis ev. sogar noch wächst.

also praktisch den meeresspiegel sogar senkt. hat als einzige so eine große unsicherheit. (grönland, gletscher, thermische ausdehnung des meeres sind viel sicherer festzumachen).

die rechnunjg selbst (die ja auf falschen annahmen basiert und deshalb sinnlos ist) mag schon stimmen.
zb. sind deine 350k km³ pro jahr richtig um die gesamte antarktis bis beginn 22 jhdt zu schmelzen. dass würde auch den meeresspiegel fast jährlich um einen meter steigen lassen.

trotzdem macht ja die rechnung deshalb keinen sinn. eine millionärssteuer die jährlich 10 mrd einnimmt könnte ö auch sanieren, nur spielt es dass halt nicht.

Cyber Motzer
00
13.12.2011, 00:36
rechne doch

einfach nach bitte und berichtige mich, kein Problem !

1116er
00
12.12.2011, 18:17
wichtiger hinweis an die industrie:

bevor das antarktis-eis dahinschmilzt, solltet ihr es in gekühlten glasbehältern abfüllen.
jeder mensch auf dieser erde hat den wunsch auf ein andenken: auf seiner klimaanlage stehend!

1116er
00
12.12.2011, 18:12
was sind denn das für rote linien?

(am foto auf der standard-startseite)

sind das autobahnen?
hoffentlich 4spurige!

hugolino
 
00
12.12.2011, 21:10

mich würde eher interessieren, wo das bild her ist...
ich habs noch nirgendwo gefunden

soamist
21
12.12.2011, 13:16
endlich eisfrei

ich freu mich schon drauf

Coleman Silk
01
12.12.2011, 10:32
ich muß mein schweigen brechen,

weil männer der wissenschaft sich weigern, meinem rat zu folgen, ohne zu wissen, worum es geht. nur mit größtem widerstreben spreche ich darüber, warum ich gegen die geplante invasion der antarktis bin - gegen die fossilienjagd, die ausgedehnten bohrungen und das abschmelzen der urzeitlichen eiskappen.und ich zöger umso mehr da meine warnung vergeblich sein könnte.
das man an den tatsachen, die ich enthüllen werde, zweifeln wird ist unvermeidlich; doch wollte ich alles verschweigen was phantastisch und unglaublich scheinen könnte, so würde nichts übrigbleiben. die bis jetzt unveröffentlichen photographien, normale wie auch luftaufnahmen, werden zu meinen gunsten sprechen, denn sie sind auf unheimliche art lebendig und anschaulich.
:)

Greyarea
 
00
12.12.2011, 13:13
lovecraft schau oba...

peak oil
59
12.12.2011, 08:02
wir brauchen unbedingt die rohstoffe der antarktis!

sonst ist das wirtschaftswachstum gefährdet...
und gehts der wirtschaft schlecht, könnte es eventuell uns allen GUT gehen - das muss verhindert werden.

mistvieh666
 
00
12.12.2011, 18:14

die meisten rohstofflagerstaeten werden schon jetzt nicht ausgebeutet. wenn man in der antarktis oel finden wuerde, vielleicht, aber sonst ...

Pantheon
 
10
12.12.2011, 06:26
Grønland...

... war auch nicht immer von Eis bedeckt, wie der Name Grønland = Grünland beweist.

Amalrich
 
05
12.12.2011, 09:24

Was natürlich Blödsinn ist. Der gute Leif wollte wahrscheinlich nur seine "Entdeckung" etwas schmackhaft machen...

sterngucker
 
14
12.12.2011, 08:37
Dieses Märchen wird nicht zur Wahrheit, weil man es ständig wiederkaut

Alter des Names Grönland: ca. 1000 Jahre
Alter des grönländischen Eisschildes: sicher mehr als 100.000 Jahre

Was also beweist der Name?

Chris Quast
00
13.12.2011, 00:27

laß sie doch an märchen glauben. wer hat als 5 jähriger nicht gerne ans christkindl, oder den weihnachtsmann geglaubt.

Pantheon
 
21
12.12.2011, 12:04

Wie sie sicherlich (nicht) wissen, gab es im Mittelalter eine Warmphase (Klimaerwärmung), die das Grönlandeis ins Landesinnere zurückgedrängt hat, und daher die Küstenlandstriche wunderbar grün waren.

Daher der Name Grønland.

Halbwahrheiten werden nicht ganz wahr, wenn man sie ständig wiederkäut.

pipi pipifax
00
13.12.2011, 10:18

wenn man sich bei bestimmten dingen nicht auskennt, sollte man sich nicht zu sehr aus dem fenster haengen.

Pantheon
 
00
13.12.2011, 18:22

Im Standardforum gibt es immer einen Spezialisten, der viiiiel gescheiter ist als das übrige, gemeine Postervolk.

Offensichtlich sind Sie auch so einer, der mich und alle anderen Unwissenden in dieser Unwissenheit verbleiben lassen, indem Sie uns ernstzunehmende Verweise und Links schuldig bleiben.

Kann man bei Ihnen Expertisen und "wissenschaftliche" Untersuchungen kaufen?

Chris Quast
00
14.12.2011, 17:20

zeige einer astrotante die in sendern um mitternacht die leute abzockt, links, quellen, die ihr zeigen, dass astrologie dreck ist.
viel spaß dabei.

so geht es uns mit euch !!
es gibt 1000 ernstzunehmende verweise, nur glaube ihr weiterhin an "astrologie".

schau dir heute grönland an, also wenn heute ein findiger werbefachmann einen namen erfinden müsste um leute anzulocken, wäre grünland durch aus passend.
du kannst dort nämlich heute genauso wie vor 1000 jahren erdäpfel, kraut, etc. anbauen. es gibt 1000 km² saftig grüne wiesen, wo deine schafe, pferde grasen können, reiche fischgründe sind auch nicht ferne, also wieso nicht grünland nennen

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 46
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.