Neue Studie

Thunfischbestände schwinden dahin

10. Dezember 2011, 16:48

Forschungsteam ruft nach strengeren Regulierungen

Washington - Die Zahl der Thunfische und Makrelen in den Weltmeeren sinkt: Um durchschnittlich 60 Prozent sind die Populationen in den vergangenen 50 Jahren geschrumpft, berichtet ein internationales Forscherteam in den "Proceedings" der US-Nationalen Akademie der Wissenschaften. Verantwortlich dafür sei vor allem die starke Befischung der Tiere. Um den Schwund aufzuhalten beziehungsweise umzukehren und auch die Folgeschäden für die Ökosysteme zu begrenzen, seien strengere Regulierungen nötig.

Die Forscher um Maria Jose Juan-Jorda (Universität von La Coruña in Spanien) hatten die Bestandsentwicklung bei insgesamt 26 Populationen von verschiedenen Thunfisch- und Makrelenarten zwischen 1954 und 2006 untersucht. Den stärksten Rückgang stellten die Wissenschafter bei sehr unterschiedlich lebenden Arten fest: zum einen bei den größten und langlebigsten Thunfisch-Arten der gemäßigten Zonen, wie dem Gelbflossen-, dem Großaugen- oder dem Blauflossen-Thun, zum anderen bei den kleinsten und schnelllebigen Makrelenarten. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2
xxdmania
00
11.12.2011, 18:19

interessantes movie zu dem thema

http://vimeo.com/27309502

FinalDestinati0n
71
11.12.2011, 16:44

Ich esse heute ein Thunfischsteak.

Oder 2.

soamist
61
11.12.2011, 16:26
da werd ich mir

noch schnell ein paar dosen besorgen

Penelope11
13
11.12.2011, 17:25
Mir graust vor Ihrer Reaktion

ellort86
110
11.12.2011, 10:38

Also ich habe bis vor ein paar Jahren auch gerne (Dosen)Thunfisch gegessen. War halt mit etwas Kapern, Essig und ner Scheibe Brot ein billiges und schnelles Abendessen.
Habe ihn vor ca. 2 Jahren komplett von meiner Einkaufsliste gestrichen. War am Anfang ungewohnt und ich war irgendwie konditioniert darauf.

Doch mittlerweile werde ich nur noch durch solche Artikel aufmerksam daruf, dass ich ja das auch einmal gegessen habe.

Ich weiß, dass ist nur ein bescheidener Beitrag, der wahrscheinlich auch nichts nutzt, weil einfach zu wenige wirklich! sich dazu überwinden können (irgendwie wie rauchen ;))

aber immerhin kann ich sagen ich red nicht nur, sondern bring auch ein "Opfer".

dabu dabu
00
11.12.2011, 19:27
es gibt leinengefangenen dosenthunfisch, alle paar wochen gönn ich mir ein doserl mit msc-siegel muss ich zugeben

ansonsten respekt respekt. so wie sie (oder zumindest so wie ich...) sollten alle denken.
das bedeutet auch nicht das schnelle sushi, den thunfischsandwich, den thunfischaufstrich, den thunfisch-salat etc. - vor allem da 99% der gastronomen bzw. der sogenannten convenience-speisen oder fertiggerichte servieren/enthalten sowieso nur grauenhaften billigdosenthunfisch, der ja bekanntlich auch noch mit schwermetallen belastet ist.

retain
00
11.12.2011, 15:24

Naja, gerade Thunfisch aus der Dose ist meistens Skipjak. Ausserdem steht so gut wie immer Fangmethode und Fanggebiet dabei. Laut WWF Fischratgeber ist dieser zum Teil mit "Gute Wahl" gekennzeichnet.

Texassnake
03
11.12.2011, 13:09

Ich verzichte auch schon länger auf Thunfisch. Sind wir also schon zwei (allein hier im Forum).

muhgeneral
03
11.12.2011, 13:23

drei

BFR_strikes_back
02
11.12.2011, 16:33

vier :)

fizcaraldo
02
11.12.2011, 16:22

Da mach ich vier draus.

WimAir
02
12.12.2011, 11:20

und noch einer. und aufs restliche fleisch verzichte ich auch, ätsch :P

wassis anderer Nick
01
12.12.2011, 15:28
Streber

aber den Thunfischverzicht schaff ich zumindest.

her wig
00
11.12.2011, 10:23

Dann ist wenigstens mehr Platz für die GMO-Fische, und es gibt keine Patentprobleme wegen Genübertragung auf unkünstliche Arten.

dabu dabu
00
11.12.2011, 19:28

so kann man es auch sehen :-)

Herr Plumm
12
11.12.2011, 08:32

das gute daran...wenns keine mehr gibt, werden auch keine mehr gegessen.

Der Schärdinger
 
92
10.12.2011, 21:11
Der Schärdinger

Der Thunfisch ist ein heiliger Fisch. Wenn es ihn nicht mehr gibt, wird auch die Welt untergehen.
Wie kam er zu seinem Namen.
Jesus, der völlig geistig durchnächtigte wandelte über den See Genezareth. Plötzlich hielt er inne, warum?
Ein Fisch biss ihn in den großen Zeh,
Jesus sprach, das darfst du nicht tunfisch.
Diesen heiligen Fisch auszurotten, sollte die katolische Kirche nicht zulassen.
Die Moral von der Geschicht, wenn man mehr fängt als nachwächst, wird man eines Tages gar nichts mehr fangen und dann wird auch Jesus nicht mehr helfen können.

werwolfi
06
11.12.2011, 03:39

Nimm deine Tabletten.

Franz Josef Lolinger
01
10.12.2011, 20:53

2050 sind die Fische alle aufgefressen - nicht nur der Thun. Dann frisst man sogar die Fukushima-Fische, weil es sonst nix gibt.

dabu dabu
00
11.12.2011, 19:30
fressen ja jetzt schon alle menschen pangasius (katzen und auch wildtiere tun das nicht, habe ich selbst getestet)

Walter Sedlazcek
04
10.12.2011, 23:17

dann gibt es nur noch soylent green.

werwolfi
00
11.12.2011, 03:40

But... it's people!

Fairy Tail
08
10.12.2011, 18:15

Also ich sag schon vielen Leuten, die sollen erstmal überhaupt keinen Thunfisch mehr kaufen. Der Markt würde es bald merken, wenn keiner mehr diese Arten kauft und sich schlicht nicht mehr für eine übermässige Befischung der Art interessieren. Naja, Tropfen und heisser Stein und so …

scrollradl
 
01
10.12.2011, 22:22
der markt richtet sich an ratingsagenturen

s&p warnt vor käptn iglo - das bringt was

so oder so (oder so ähnlich)
 
110
10.12.2011, 21:29

wenn Sie es schaffen auch nur 1% der Thunfischesser auf diese Weise missionarisch zu bekehren, sind Sie Weltmeister und haben meine tiefste Bewunderung. Aber leider sind ethische und vernunftsbasierte Mechanismen beim homo sapiens ziemlich unterentwickelt.

Die einzige Möglichkeit: Sondersteuern auf alle überfischte Fischarten, dadurch eine Vervielfachung ihrer Preise in den Supermarktregalen, dadurch ein entsprechender Einbruch bei der Nachfrage und der Befischung und somit eine Erholung der Bestände.

Unsozial ist sowas auch keinesfalls. Kein sozial Benachteiligter "muss" unbedingt überfischte Fischarten essen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.