Ukraine

Reisen nach Tschernobyl wieder erlaubt

5. Dezember 2011, 11:17
  • Artikelbild
    foto: verena schmitt-roschmann/dapd

Neue Besuchsordnung von Behörden erlassen

Kiew - Ab sofort sind touristische Besuche in der sogenannten Todeszone rund um den Katastrophenreaktor im ukrainischen Tschernobyl wieder erlaubt. Das berichteten ukrainische Medien am Montag. Demnach haben die Behörden eine neue Besuchsordnung erlassen, mit der sie einem Urteil des Kiewer Verwaltungsgerichts Rechnung tragen. Die Kammer hatte die umstrittenen Reisen auf Antrag der Generalstaatsanwaltschaft verboten.

Die seit der Reaktorexplosion im April 1986 mit langlebigen radioaktiven Stoffen verseuchte und offiziell nicht wiederbesiedelte 30-Kilometer-Zone ist seit längerem Anziehungspunkt für Extremtouristen. Nach der neuen Besuchsordnung müssen Reisende künftig einen ausführlichen Antrag stellen. Experten zufolge sind die Gesundheitsgefahren bei einem Besuch der Zone nicht abzuschätzen. (APA)

Kommentar posten
10 Postings
nomad13
00
6.12.2011, 08:46
Tschernobyl

hat sich zu einem wunderbaren Naturpark(Experiment) entwickelt

...mit Wildpferden, Bären, Wölfen...sollte da nicht UNESCO aktiv werden? LOL

Slaveverwandler
00
27.1.2012, 22:21

Ist es nicht herrlich, wie schnell Gras über die Sache wächst.

Atomkrieg ums Öl, Bamm? zweihundert Jahre später hat sich die Natur vom Menschen vollständig erholt.

nomad13
00
29.1.2012, 10:08

Dass es bereits:
stevequayle.com/News.alert/03_Disease/030811.dead.microbiol.html
"identifying them by race" weapons gibt ist eigentlich kein Wunder bei dem derzeitigen wissenstand - zeigt zudem auf - was eigentlich hinter den Kulissen bereits möglich ist. Also auch in Anlehnung zu deinem nukequatsch (alt gewordenen "Kindergartenwafffe")

@"ethnic specific weapon"
Ich hab zum ersten Mal von der chinesischenMafia darob gehört - die da gedroht haben - dass der "nonsense" beendet werden sollte - sonst rollen Politköpfe...aber vielleicht waren dass auch nur Chinesen welche einen Schutz (im Namen der Mafia) herbeizaubern wollten denn es eigentlich nicht gibt. Das weiss ich nicht

Es sind jedenfalls beeindruckende Stories

nomad13
00
29.1.2012, 09:54

stevequayle.com/News.alert/03_Disease/031015.Spanish.flu.2.html
(www davor)

für future -merke - dass es recreated wurde - siehe letzte "Pandemie" - ein wissenschaftliches
Faktum (dass Ding gab es nicht mehr)

stevequayle.com/dead.scientist.news.html
auch kelly
globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=THU20060917&articleId=3249

das wohl heisseste Pflaster für Journalisten u Mirkobiologen:-)

nomad13
00
29.1.2012, 09:43
Zusammenhänge u Antworten

www.stevequayle.com/dead.scie... .news.html
musst du schon selbst finden

nomad13
02
28.1.2012, 19:35
Nö - müsste jetzt nachrechnen - aber soweit ich weiss - das geht sich nicht aus

Lieber money generieren - wie z.B. mit WMO.
Denn Pharma (u Biotech) ist der 2te Schuh.
z.B.DSM is one of the world’s leading providers of high-quality custom manufacturing services from R&D, to clinical trials, to commercial production and packaging.

Ein www3 kommt mir ausserdem zu unkontrolliert vor.
Nicht nur wegen der Bewohnbarkeit...
PS:Aber ein "kapitalistisches" Gesundheitswesen - ich denke darüber wird man in 200Jahren lachen.
PPS: Aussserdem haben in der letzten Dekade zu viele Molekularbiologen das zeitliche gesegnet

Graschelitzen
03
6.12.2011, 05:26
Interessanter als St. Pölten ist es jedenfalls...

...und lebenswerter auch...

Ruth Schlabbeeritzka-Pangl
52
5.12.2011, 13:48
Aa scho wurscht!

Wer freiwillig dort hin reist, ist ohnehin so krank, dass die paar Strahlen das Kraut auch nimmer fett machen.

Rahoul
02
5.12.2011, 23:43

Das selbe könnten Sie auch pauschal von Rauchern behaupten, die ja ebenso dem (Krebs-)Risiko mutig trotzen.
Im Gegensatz zu denen haben die Tschernobyl-Besucher wenigstens die Aussicht auf eine goile Fotoreportage.

SmithWinston
12
5.12.2011, 12:28

S.T.A.L.K.E.R werden leicht gemacht :)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.