Keine Impfung mehr an vielen Privatschulen

es sollte häufiger betont werden, dass Kinder gemäß Kinderrechtskonvention das Recht auf höchstmögliche Gesundheit und damit auch das Recht auf Impfung haben.

Ungeimpfte oder unzureichend geimpfte Kinder sind vernachlässigte Kinder- eine Form der Kindesmisshandlung

siehe zB dort-Tabelle beachten-

http://www.kindesmisshandlung.de/mediapool... A-2005.pdf

Ist ja nicht notwendig, dass Kinder zB an Masern erkranken- und auch versterben. 1994-96 gabs in Ö ca 30.000 Masernfälle, darunter 18 tödliche Masernspätkomplikationen (SSPE). Bei uns 2008 ca 446 Masernfälle- mehr als in Gesamtamerika mit 905 Mio Einwohnern.

Gegen die dort verzapften Unsinnigkeiten sind unserer Antipimpfkampfposter geradezu harmlos!

die eltern entscheiden darüber.

der akt einer unfreiwilligen impfung ohne gefahr in verzug ist körperverletzung.

als nächstes wird ihnen das kind entzogen, weil jemand im rollstuhl sitzt und das kind wegen der fehlenden mobilität der eltern das kind nicht adequat versorgen kann. die regeln können sie ganz willkürlich festlegen.

die große problem der impfung ist nicht die wirsamkeit, sondern die verharmlosung und der unethische umgang mit nebenwirkungen. ich bin der festen überzeugung die eltern, die ihre kinder impfen lassen und die, die ihre kinder nicht impfen lassen, handeln aus den selben beweggründen. beide wollen sie das beste für ihre kinder. mit einer zwangsimpfung lösen sie dieses dilemma nicht, sondern traumatisieren sie diese

Ich rede ja nicht von Zwangsimpfungen- ich rede von elterlichen Fürsorgepflichten.
Und das nichtgeimpfte Kinder vernachlässigte Kinder sind, ist in der Kinderheilkunde eine klare Sache.

Und wenn wir in Westeuropa mittlerweile 30.000 Masernfälle haben - im Vergleich zu Nord/Südamerika bis 2010 unter 250 - ist da nicht Gefahr in Verzug?

Zur Rechtslage- da gibt es §178 StGB - Vorsätzliche Gefährdung von Menschen durch übertragbare Krankheiten "Wer eine Handlung begeht, die geeignet ist, die Gefahr der Verbreitung einer übertragbaren Krankheit unter Menschen herbeizuführen ist.... zu bestrafen- wenn die Krankheit...meldepflichtig ist."
Masern sind seit 2001 meldepflichtig.Es muss nicht zu Masernfällen kommen- die Gefahr dazu genügt völlig.

Dass Sie nichts über Kindesmissbrauch und Vernachlässigung wissen, und beruflich damit nichts zu tun haben, wird schon aus Ihrem zweiten Satz klar.

Woran Sie generalisierend das Impfen mit Vernachlässigung verbinden wollen, liegt schon auf der Hand: ein unbeschränkter undifferenzierter Glauben an das Zwangsimpfen als Allheilmittel für die Kinder.
Nicht bedacht haben Sie, dass heutzutage eine viel größere Individualisierung vorliegt, und Sie den Weg der Einzelberatung nehmen müssen.

Mit derartigen Ideen wie den Ihren erreichen Sie Null. Da Sie dann auch vermutlich als Letzter eine Verantwortung für Folgeschäden, wie hier in dem vorliegenden Fall, übernehmen, erübrigt sich die weitere Diskussion zu Ihrer Lieblingsrichtung sowieso.

undifferenziert, generalisierend und theokratisch?

Sind diese Zahlen für sie nicht glaubwürdig, gefälscht, gelogen?
Wenn sie die Adjektive im Zusammenhang mit den übrigen Meinungen (StgB, etc.) des Vorposters in Verbindung bringen, dann wie würden sie die Veringerungen dieser Zahlen erreichen?

Durch die Zwangsimpfung wurden die Pocken ausgerottet.
Wegen Leuten wie Ihnen konnten Polio und Masern noch NICHT ausgerottet werden.

Sobald eine Krankheit ausgerottet ist, muss nicht mehr gegen diese geimpft werden. Meiner Generation blieb die (im Gegensatz zu den heute üblichen Impfungen) riskante Pockenimpfung erspart.

Da haben Sie sich sicher gefreut, dass Nicht-Impfen unter der Überschrift Gewalt gegen Kinder steht. Erinnert an Oma im Park, die den Lärm der Kinder nicht mag, und die Friedhofsruhe liebt. Aber von den Kindern nichts versteht.

Vielleicht lesen Sie mal Hirte, Martin. Impfen Pro & Kontra. € 11,30. Dann werden Sie sicher feststellen, dass es auch wissenschaftliche sowie individuelle Gründe einer individuellen Impfentscheidung gibt, die über die reduzierte Tabelle 1a des Links hinausgehen.

Ich nehme aber an, dass bereits das eine zu große Anstrengung sein wird, und daher griffige und vereinfachte Formeln, die dann auch noch dazu aus dem Zusammenhang gerissen sind, angenehmer sind.

Sie meinen den Martin Hirte? http://www.esowatch.com/ge/index.... rtin_Hirte

Die Sumpfblüte esowatch als Referenz zu verwenden, legt schon die fehlende Auseinandersetzung mit der Sache nahe. Das differenzierte Buch zu lesen, war Ihnen wahrscheinlich noch nicht in den Sinn gekommen, oder es war dann doch zu anstrengend.

von differenziert kann keine Rede sein.

Habe das Buch zum Teil gelesen. Das Buch ist voll von Fehlern. Die Fähigkeit echte Fakten mit Fiktion zu vermischen ist fast verblüffend.

Siehe auch:
http://www.parents.at/forum/sho... ight=hirte

Homöopathen schreiben ja bekanntlich differenzierte Bücher...

Ihre Forenbeiträge sind angeblich auf Erfahrung und Wissen, und nicht auf Ideologie basiert.

Stimmt. Ich muss keine Hochstapler zitieren, sondern echte wissenschaftliche Studien wie z.b. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12867830

Da Ihnen die Gesundheit meiner "Kinder einen feuchten Dreck interessiert" http://derstandard.at/plink/132... id23966064 , wie Sie schreiben, erübrigt sich die weitere Diskussion.

untergräbt braucht wirklich nicht solche Argumente bringen.

+1

und wieso zeigst du sie nicht gleich alle an?

weil es ein blödsinn ist, kindesmißhandlung mit nicht impfen gleichzusetzten.

typische lobbyistenrhetorik.

Die Meldung muss unvollständig sein. Wieso?

Bei uns (katholische Privatschule) ist es so, dass die Eltern ihr Einverständnis unterschreiben oder eben nicht. Ohne Einverständnis gibt's keine Impfung. Mit Einverständnis kann man wohl im Nachhinein dem Arzt keine Schuld geben. Oder sehe ich da irgendetwas falsch?

Diese Kenntnisnahme der Eltern ist schon alleine deswegen notwendig, weil ja die Eltern wissen, ob ihr Kind nicht ohnehin schon anderweitig außerhalb der Schule geimpft worden ist.

Kein Schulbetreiber will die Verantwortung übernehmen, dass in seiner Schule irgend eine Epidemie einer schweren Infektionskrankheit, das sind nun mal "Kindererkrankungen" ausbricht. Daher werden nur geimpfte Kinder in die Schule aufgenommen. Also geeimpft bevor die Klasse betreten wird.

Bei uns ist das anders. Hier wird die Schule zum Hort der Masseninfektion. Die kleinen werden dem Karma unterworfen. Die Eso-Ansicht fird durch die immer noch vorhandene faschistoide Ansicht "Die Gesunden kommen durch" verstärkt. Blöd nur, dass dem nicht so ist. Die Infektionskrankheiten, gegen die geimpft wird, machen keinen Unterschied, wen es trifft und auch die Gesündesten erwischt es voll. Schicksal eben, das es gilt jedem zu vergönnen!

Das ist leider nicht korrekt.
In den USA kann man religiöse, philosophische(!) oder medizinische Gründe anführen und die Impfung ablehnen. Je nach District ist das unterschiedlich schwer aufwendig, von notarieller Beglaubigung bis zu mündlich, ich will nicht.

Es gibt da starke Unterschiede, z.B. hatte Alaska 2010/11 9% "exemption rate", Mississippi aber 0% in Kindergärten. Ungeimpfte tendieren auch zur "Gruppenbildung", bei uns z.B. in Waldorfschulen. Wenn da mal was ausbricht -> Urks...