Anti-Drogen-Kampf

US-Agenten wuschen mexikanische Drogen-Millionen

4. Dezember 2011, 14:20

Fragwürdige Mittel im Kampf gegen die Kartelle

Washington - Verdeckte US-Suchtgiftfahnder haben einem Zeitungsbericht zufolge für mexikanische Drogenkartelle Millionen Dollar gewaschen oder über die Grenze geschmuggelt. Die Ermittler hätten damit herausfinden wollen, welche Wege die illegalen Profite nähmen, berichtete die "New York Times" am Sonntag unter Berufung auf Regierungsbeamte. Die Agenten hätten meist für die US-Anti-Drogenbehörde DEA gearbeitet und das Geld auf eigene oder der Schmuggler Konten eingezahlt.

Die Transaktionen werfen der Zeitung zufolge "heikle Fragen" über die Wirksamkeit des amerikanischen Anti-Drogen-Kampfes auf, wenn die Ermittler schon zu solchen Mitteln greifen müssten. Überdies würden die Grenzen zwischen Überwachung und Unterstützung von Verbrechen verwischt: "Indem sie Drogengelder wäscht, erlaubt die Behörde den Kartellen oft, ihre Suchtgiftgeschäfte über Monate oder sogar Jahre fortzusetzen, bevor es zu Razzien oder Festnahmen kommt."

Die Praktiken der US-Ermittler im Kampf gegen die Drogenbosse jenseits der südlichen Landesgrenze stehen schon seit einiger Zeit im Kreuzfeuer der Kritik. So hatte die Behörde für Waffenkontrolle ATF Mittelsmänner seit 2009 tausende Pistolen und Gewehre über die Grenze nach Mexiko schmuggeln lassen. Ziel der verdeckten Operation "Fast and Furious" (schnell und wütend) war herauszufinden, auf welchen Wegen die Schießeisen bei Drogenbanden landen. Doch die ATF versagte bei der Überwachung und verlor bis zu 2.000 Waffen aus den Augen. In den vergangenen fünf Jahren wurden in Mexiko 94.000 Waffen sichergestellt, 64.000 kamen nach offiziellen Angaben aus den USA. (APA)

Kommentar posten
19 Postings
Fritz Meyer
03
5.12.2011, 08:32
Oder wie meinte Terry Pratchett so schön...

in dem Moment, wo man die Feuerwehr nach der Anzahl der gelöschten Feuer bezahlt, wird es automatisch mehr Feuer geben.

Marlon62
114
4.12.2011, 21:04
Es sollte mittlerweile hinlänglich bekannt sein,

dass sich der CIA als Staat im Staat durch Drogenhandel finanziert.

eolith421
00
5.12.2011, 14:12
DEA != ATF != CIA

Das sind alles verschiedene Behörden. Die CIA darf im Inland laut Verfassung gar nicht aktiv werden und jedesmal wenn es aufkommt, dass sie trotzdem im Inland aktiv waren, dann gibt das in den USA ein mords Medienecho und es kommt zu Untersuchungen durch den Senat und diese kann man nicht mit den netten österreichischen parlamentarischen Untersuchungsausschüssen vergleichen die keine Ergebnisse liefern.

Marlon62
21
5.12.2011, 15:42
In den USA ist auch Drogenhandel verboten,

und der CIA shicet sich darum rein gar nix. Was glauben Sie, worum es dem CIA in Afghanistan geht? Um Öl? Um Erz?

robert rittersmann
00
5.12.2011, 09:05

das wissen leider nur sehr wenige Menschen.

O5
90
5.12.2011, 00:33

Das ist natürlich ein Blödsinn. Bitte Hollywood-Filme nicht mit der Realität verwechseln.

Die Überschrift ist ja auch massiv irreführend, wenn man "Die Ermittler hätten damit herausfinden wollen, welche Wege die illegalen Profite nähmen" liest hört sich das schon ganz anders an.

Verdeckte Ermittler sind logischerweise IMMER gezwungen illegale Dinge zu tun, sonst würden sie ja nicht verdeckt bleiben.

Marlon62
01
6.12.2011, 09:36
Ich nehme an,

Ihr Nick @05 ist eine Darstellung Ihres IQ, welcher selbstständiges Denken nicht zulässt.

samuel kant
05
5.12.2011, 10:29

http://en.wikipedia.org/wiki/CIA_... rafficking

speziell die iran-contra affäre wurde sogar von offiziellen stellen untersucht und "aufgeklärt".

also, bitte mehr lesen und informieren anstatt gleich mit ignoranz zu reagieren.

via Telering Handy
02
4.12.2011, 22:39
ist es eh

jedoch dürfen uns ms medien das so nicht direkt sagen. kann man den menschen nicht zutrauen, die warheit.
wo kämen wir denn da hin wenn sie das machen würden, die geheimdienste anpatzen. hui da würds tote geben.

eolith421
00
5.12.2011, 14:27

Das Wort Geheimdienst impliziert, dass dort Dinge passieren die nicht jeder wissen soll. Und diese Vorgehensweise ist auch die Grundlage jeder polizeilichen Ermittlung.

der schwitzbär der schwitzt sehr
111
4.12.2011, 20:38
Afghanistan ist die Eastside. Mexiko ist die Westside.

CIA, FBI, DEA und andere Brüder sind mittendrin. Seit Jahrzehnten.

momodeluxe
05
4.12.2011, 18:37

gleich wegen unterstützung des terrors einsperren und die behörde schließen.

weiters muß die eu deshalb wirtschaftliche sanktionen gegen die usa beschließen.

und ein paar aufklärungsdrohnen schicken.

walter helfmann
00
5.12.2011, 00:27
ich träume auch von warmen eislutschern.

theEdge
 
00
4.12.2011, 18:33

Das wird so lange weitergehen, bis die Drogenindustrie auf einer eigenen Lobby sitzt. Und dann werden Drogen auf einmal nicht mehr so giftig, gefährlich und existenzzerstörend sein. Einfach abwarten.

Galileo
13
4.12.2011, 17:43
Die CIA und das Heroin: Weltpolitik durch Drogenhandel von Alfred W McCoy und Andreas Simon

http://www.amazon.de/Die-CIA-d... 876&sr=8-3

Shaman141
 
15
4.12.2011, 17:12
...

CIA = cocaine import agency

NONE
15
4.12.2011, 16:08

Auch nichts neues.

8uddh48r0t
115
4.12.2011, 15:53
Man könnte fast den Eindruck gewinnen, die würden die Kartelle absichtlich unterstützen.

Äääääh, aber nein, nie im Leben, wie komm ich drauf, was hätten die denn davon.... /sarcasm off

hans der 3te
14
4.12.2011, 15:18

geh der anti drogenkampf ist doch nur für die medien und die potentiellen wählerinnen. wer glaubt den den schas noch? es geht darum , das gewisse leute drogen herstellen und verkaufen und verdienen drüfen und nicht jeder x-beliebeige einfach drogen verkauft. da ghet ja ur viel geld durch die lappen der mächtigen. die mafia arbeitet mit de rpolitik zusammen, seit jeher, vielleicht ist es sogar falsch diese zu unterscheiden.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.