Ist Firefox dem Untergang geweiht?

Träge und extrem resourcenfressend.
Verwende Chrome und IE9!
FF sucks!

...wohlgemerkt Chromium anstatt Chrome. Nicht schlecht und anscheinend sehr leichtgewichtig programmiert, aber ich sehe auch bei Firefox diverse Vorteile, bzw. vermute, dass der wesentlich mehr Funktionalitaet/Anpassbarkeit bietet.

Das sind manchmal recht kleine Details, die nicht unpraktisch sind: Ich mag z.b. das Keyword-Feature bei Firefox' Bookmarks, habe fuer praktisch alle haeufiger benutzten Seiten Abkuerzungen vergeben.

Ich persoenlich sehe momentan keinen Grund, von Firefox auf Chrome/Chromium zu wechseln.

ja, so schnell kann's gehen! zuerst positioniert sich der firefox als der arme kleine der gegen den bösen großen internet explorer ankämpft, und nun ist der firefox der böse, und der kleine chrome browser der arme kleine mit dem die leute ihren verdruss ausdrücken und "dagegen" sein wollen...

Die Wahl des Browsers als Ausdruck einer Protesthaltung... Unsere Demokratie scheint wirklich dem Untergang geweiht zu sein.

Ich hab den Firefox früher immer verwendet. Bin aber vor einiger Zeit auf den Iron (=Chrome minus Google-Firlefanz) umgestiegen.
Der Grund: Firefox ist eine fette Sau, die unglaublich viel Ressourcen frisst. Iron ist schlanker und schneller. Aber abgesehen davon finde ich den Firefox immer noch ok.

vor 3 jahren bist noch angschaut worden wie ein zurückgebliebener geistesgestörter wennst nicht den firefox verwendet hast und jetzt ist er auf einmal out.

für mich zeigt das, daß man nicht die funktionalität in den vordergrund stellt sondern es einfach eien modeerscheinung ist "ich benutze xy weil ich gegen den mainstream schwimme und kann dann auf andere herunterschaun und sagen wie blöd sie sind".

in 3 jahren ist dann wieder ein chrome-nutzer der trottel, weil er noch chrome benutzt und nicht den buxtehude-browser.

genau das ist es nämlich, er ist "out". es hat nichts mit qualität zu tun, die präferenzen sind simple modeerscheinungen. ich hab erst im sommer wieder alle browser im zuge eines neuen systems durchprobiert, bin dann aber letztlich wieder bei firefox gelandet. ich brauch einfach einen voll durchkonfigurierbaren browser ...

Durchkonfigurierbar? Für was denn ? Die Browser können eh alle das selbe.

noch nie war Opera mühsamer als seit der Version 11.52.
-Ständiges Autorisieren wenn ein proxy dazwischen ist - das mußte man früher teilw. auch schon, aber nie war es so nervig wie jetzt -> Opera hat seit Jahren ein Problem mit NTLM und tut genau nix.
-Klicks auf Google-Ergebnisse werden teilw. ignoriert
-Ebay etc.: Klicks auf Buttons werden ignoriert.
-Amazon: Weiterblättern hört irgendwann auf, obwohl es noch weitere Seiten gibt.
-Das Lesezeicheneigenschaften-Fenster hat man auf ein mickriges Fenster zusammengeschrumpft und Vergrößern deaktiviert.
-Offlineseiten nach einem Neustart ignorieren das Mausrad und Bild-Ab/Auf Tasten..

Bin gespannt, was bei der nächsten Version alles verbockt wird ...

firefox, stirb!

der nächste bitte!

es würde den web entwicklern das leben um einiges leichter gemacht werden, wenn der internet explorer eingestellt werden würde ...

Safari vergessen? Da geht nix mehr weiter seit einiger Zeit - hätten Valve und Google nicht mit Webkit weitergemacht, wäre die Engine mittlerweile auch zum vergessen.

Der Internet Explorer selbst ist kein so großes Übel - damit kann man leben - aber die Kunden der "die Site wird auf meinem Mac falsch dargestellt"-Fraktion sind viel problematischer, da man in diese 0,002% der Besucher unglaublich viel Manpower stecken muss, im Gegensatz zu den IEs mit ihren wohldokumentieren Macken, bei denen es sich wenigstens auszahlt, dass man für 30 % der Besucher eine Extrawurst brät.

komisch, ich entwickle hauptsächlich einmal mit safari und muss dann bei chrome oder firefox oder opera nur noch kleinigkeiten anpassen. am meisten ärgere ich mich immer mit dem internet explorer weil der eben vieles anders macht ;=)

Mit Safari entwickelt - au weh :)

Natürlich muss man für antike Internet Explorer (IE6 und 7) vieles anpassen, aber wie schon gesagt ist das abweichende Verhalten oder Unvermögen ausreichend bekannt und schnell erledigt. Da muss man sich nicht ärgern.

Wirklich ärgern tut man sich über Fehler in Browsern die kein Mensch (mehr) verwendet, aber der genau der Kunde hat diesen und findet den Bug. Und das ist oft irgend ein Firefox 3.x oder ein Safari < 3 jeweils auf einem Mac.

Denn einen Mac kauft man sich ja und der wird nicht schlecht, auch wenn er 8 Jahre alt ist - wer braucht schon Updates? Steve Jobs hat schließlich persönlich dafür gesorgt, dass dort immer alles funktioniert :p

und einen ganz ordentlichen der mich ima wieder ärgert weil ich einfach nicht dran denke und der besteht scho seit version 3 -.-

beim internet explodierer weiß man die fehler und schreibt von vorn herein scho ganz anderen code.

aber beim safari musst ich noch nie iwas extra anpassen und wenn dann is mir egal es zahlt sich einfach net aus da inen hack für safari zu suchen wenn e nur 0.00001% den verwenden

ich verstehe was sie meinen. das letzte mal kam eine kundin mit einem blackberry device (version 5. irgendwas) auf dem hat jquery einfach nicht funktioniert. argumentation: viele manager haben blackberry und das muss gehen ;=)

da ist android und das iphone ja direkt ein traum dagegen!

wie wahr, wie wahr...

Auf keinem Browser laufen solche coolen Animationen besser wie diese da - http://tinyurl.com/faycebook Der Explorer kann noch nicht mal layers ordentlich darstellen, jedenfalls keine transparenten Bilder übereinander.

Und dass mans nicht findet ist ein Märchen.
bei mir läuft die Animation super.
Aber soviel ich sehe, gibts da keine layers, nur innerhalb von flash.

Firefox 8.0 braucht ein Plugin für diese Animation und findet sie selber garnicht. Somit kann er sie garnicht anzeigen.

Ich werde demnächst auch vom Firefox zu Chrome wechseln. Am Netbook hab ichs schon wegen der Performance.

Außerdem is die Versionspolitik von Firefox einfach nur lächerlich.

Schaut bei IE 9 eigentlich gleich aus wie beim FF 8.

Du meinst schade um den kleinen Panda :p

"Layer" gehörten übrigens noch nie zu irgend einem Standard - das ist gut so, dass die kein moderner Browser in irgend einer Form beachtet :p

für bestimmte aufgaben.

Und nein, Layer sind heutztage für keine Aufgabe in irgend einer Weise wichtig.