Fukushima

AKW-Arbeiter schildern erstmals Moment des Erdbebens und Tsunamis

3. Dezember 2011, 12:32
  • Artikelbild
    foto: ap/tokyo electric power co.

    Am 11. März 2011 traf der Tsunami das AKW in Fukushima - jetzt erzählen die Arbeiter davon.

Geschmolzene Stiefel im Kampf gegen die Kernschmelze

Tokio - Der Betreiber des havarierten japanischen Atomkraftwerks Fukushima hat Berichte von Arbeitern über die ausweglosen Momente während des Erdbebens und Tsunamis im März veröffentlicht. "Als einer der Arbeiter in den Raum rannte und rief 'Meerwasser strömt herein', begriff ich, dass ein Tsunami die Anlage getroffen hatte", wird ein Vorgesetzter in einem Kontrollraum in dem am Freitag vom Akw-Betreiber Tepco veröffentlichten Zwischenbericht zitiert.

Die Lichter seien ausgegangen, und er habe sich völlig hilflos gefühlt. Andere Arbeiter hätten sich ängstlich gezeigt und die Anlage angesichts der hoffnungslosen Situation verlassen wollen.

Kampf gegen Kernschmelze

Mit dem Zwischenbericht werden erstmals Erfahrungsberichte von Arbeitern aus dem Atomkraftwerk öffentlich gemacht. Beschrieben werden unter anderem Versuche, Druck aus einem Reaktor zu lassen, um eine Kernschmelze zu verhindern. Ein Arbeiter berichtet, wie er mit Kollegen in Schutzmontur in einen stark verstrahlten Bereich gegangen sei, junge Kollegen aber aufgrund der hohen Strahlung daran gehindert worden seien. Die Hitze sei so groß gewesen, dass seine Stiefel geschmolzen seien. Ein weiterer berichtet davon, dass die Belegschaft wegen der vielen Nachbeben immer wieder aus Angst vor einem weiteren Tsunami einen Hügel hochgerannt sei.

Das Erdbeben der Stärke 9,0 und der anschließende Tsunami vom 11. März legten die Elektrizitäts- und Kühlsysteme des Atomkraftwerks im Nordosten Japans lahm und hatten die schwerste Atomkatastrophe seit Tschernobyl vor 25 Jahren zur Folge. Rund 20.000 Menschen kamen durch das Erdbeben und den Tsunami ums Leben. Durch den Atomunfall gab es zwar keine direkten Todesopfer, zehntausende Menschen wurden jedoch obdachlos, da ganze Städte wegen der radioaktiven Strahlung unbewohnbar geworden sind. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 87
1 2 3
Richtig2
126
4.12.2011, 20:01

In der gesamten Geschichte der Kernenergie sind durch die folgen weniger Menschen gestorben als jährlich durch Energiegewinnung aus Kohle.

Rent a Democracy
23
5.12.2011, 10:40
Wagen Sie es nicht, Leben gegeneinander aufzurechnen, Sie widerlicher Mensch!

Hier http://www.youtube.com/watch?v=kmszUvDP3Eo (ab 4:39) können Sie sehen, was Ihre Scheiß Atomkraft anrichtet, wenn etwas schief geht. Solche Videos und Bilder sind innerhalb von Minuten im Internet massenhaft zu finden.

In der Ukraine werden die vielen von Strahlung Erkrankten bis heute nicht statistisch erfasst, geschweige denn, dass es eine ordentliche medizinische Versorgung gäbe.

diamant
50
5.12.2011, 11:10
'Solche Videos und Bilder sind innerhalb von Minuten im Internet massenhaft zu finden.'

Ueber 'ALLES' ist im Internet was zu finden!

Das traegt aber eher zur Verbloedung der Leute bei denn zur Bildung!

Warum gibts keine Statistiken in der Ukraine? Auch weil man nie ganz genau sagen kann warum Menschen etwa an Krebs erkranken oder Kinder Missbildungen haben! Es ist meist auch nicht an einer einzigen Ursache festzumachen!

Mathias Steinlaus
 
01
5.12.2011, 12:51
Auch weil man nie ganz genau sagen kann warum Menschen etwa an Krebs erkranken oder Kinder Missbildungen haben! Es ist meist auch nicht an einer einzigen Ursache festzumachen!

Schön wenn Sie das so sehen! In Deutschland gibt es tausende! Familien, die gerne aus der Nähe eines AKW wegziehen würden. Dann können Sie und Ihre Freunde ja ohne große Bedenken einen Haus- bzw. Wohnungstausch machen :-)

diamant
21
5.12.2011, 14:33
'In Deutschland gibt es tausende! Familien, die gerne aus der Nähe eines AKW wegziehen würden. '

Ja und? Dann sollen sie halt wegziehen?
Was hindert sie dran?

Rent a Democracy
12
5.12.2011, 11:34
Was Sie meinen, sind wohl Postings wie Ihre, die zur Verblödung beitragen.

Würde man Statistiken machen, gäbe es einen Ansatz, politische Verantwortung zu fordern. Also lässt man es sein.

Und wenn dort solche Erkrankungen massiv vertreten sind, wird das wohl einen Zusammenhang haben, oder wollen Sie die Tatsache bestreiten, dass Radioaktivität zu Krebsleiden und Missbildungen führt? Wenns nach Ihnen geht, ist Radioaktivität wahrscheinlich sogar gesund. Bitte, ziehen Sie dorthin, setzen Sie sich einer massiven Strahlendosis aus und beweisen Sie mir, dass ich mit meiner Skepsis Unrecht habe. Zumindest Ihre Postings müsste man dann nicht mehr lesen.

Lophiomys imhausi
02
5.12.2011, 09:50
bis jetzt

Da erwarten uns noch viele Zeitbomben.

Weiters sind viele Opfer wegen des stark verzögerten Todeszeitpunkts nicht erfasst oder einfach geheimgehalten.

Bauernsohn
48
4.12.2011, 17:40
Kostenwahrheit

Ein AKW produziert für ein paar Jahrzehnte billigen Strom, den wir gerne annehmen, aber für Jahrtausende schädliche Strahlung und finanzielle Kosten.
Unsere in Jahren Bilanz ziehendes Wirtschaftssystem versteckt solche zukünftig anfallende Kosten...

Rent a Democracy
79
4.12.2011, 10:16
Wenn der Bericht von Tepco veröffentlicht worden ist, fehlt da sicher einiges an Informationen.

Seit Chernobyl weiß man, dass AKWs ein nicht akzeptables Sicherheitsrisiko sind. Dennoch hat man im Wirtschaftswahn, der immer mehr und billige Energie erfordert, mehr und mehr solche Anlagen gebaut. Und jetzt wird man damit leben müssen, dass in den Ländern, in denen die Bevölkerung nicht umdenkt und ihre politischen Vertreter massiv unter Druck setzt, die Atomkraft aufzugeben, solche Dinge von Zeit zu Zeit passieren. Und ausbaden müssen es nicht die Profiteure - die halten sich schön im Hintergrund -, sondern die dortigen Arbeiter und die Bevölkerung. Bitter, dass der Mensch nicht lernt.

diamant
236
4.12.2011, 12:12
Die Anzahl der Todesopfer durch die Havarie von Fukushima ist 0!

Ich denke die Menschheit hat einige groessere Probleme als AKW's!

silvia hanna
 
01
5.12.2011, 00:48

und trotzdem darf und soll darüber berichtet werden.
und trotzdem darf und soll man sich gedanken machen, nämlich darüber ob man nicht vielleicht doch eine bessere lösung finden könnte (& sollte)

InformierenStattSchwätzen
11
4.12.2011, 22:35
offenbar nur sche...

...iße im hirn

diamant
00
5.12.2011, 09:44
Messerscharfe Argumentation.....

mukl
11
4.12.2011, 20:19

woher wissen sie das?

wieviele menschen starben z.B. an den folgen der umsiedlung?

diamant
11
4.12.2011, 21:06
Seit wann sind 'Umsiedlungen' lebensgefaehrlich?

Der Unkurze
00
5.12.2011, 10:49

im winter bei lebensmittelknappheit und wassermangel eigentlich immer, vorallem wenn man bedenkt wie beschädigt die infrastruktur war/ist, mit nem bus über ne straße hats wohl nicht gespielt

vorallem wenn auch krankenhäuser evakuiert werden müssen.

diamant
00
5.12.2011, 11:07
Kann schon sein das dem einen oder anderen ein Schlagerl erwischt hat, aber

von direkten Opfern der Umsiedlung ist nichts bekannt!

Ich finde es vom Standpunkt der Oekologie eigentlich gar nicht so schlecht das es Raeume auf der Erde gibt wo kein Mensch hinkommt.....

tassen im schrank
14
4.12.2011, 19:38
Ich wäre mal gespannt wie die Bilanz...

...Tsunami-Atomkraftwerk in 80 Jahren aussehen würde.

gemeinwohl-ökonomie
04
4.12.2011, 19:28
glauben Sie wirklich?

abgesehen von der nationalen tragweite: zig kilometer kontaminiertes land, sind auch unmengen von radioaktivem cäsium ins meer geleitet werden. glauben sie wirklich, daß die fischerln, muscherln und planktontierchen damals einen gesunden bogen gemacht haben?

Chris Quast
00
4.12.2011, 18:56

mag sein, aber kaum eines dieser problem läßt sich so einfach lösen.

ja die lobbyisten und aktionäre sind zum teil angefressen. wobei die schlauen ja schon längst aus den meisten atomstromkonzernen raus sind.
tepco seit märz -85%, ist ja nicht sooo rauschend

Rent a Democracy
36
4.12.2011, 17:05
Oh Mann, Ihr Kommentar ist ja so dumm ...

diamant
40
4.12.2011, 19:32
Kann sein, aber ich wenigstens eine Meinung!

Mathias Steinlaus
 
01
5.12.2011, 09:22
"Parteisoldat" zu sein ist keine Meinung!

diamant
10
5.12.2011, 09:45
Welche Partei ist in AUT noch mal fuer die Atomenergie?

Rent a Democracy
00
5.12.2011, 09:07
Sie Wörter!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 87
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.