Das Bundesheer und die Rechtschreibung

2. Dezember 2011, 16:24

Ein User deckt auf, warum der Eurofighter-Vertrag ungültig ist

"Da kann Darabos aber aufatmen: Der gesamte Eurofighter-Vertrag ist ungültig. Das Empfängerland gibt's ja gar nicht!", 

meint ein User dazu, der uns einen Screenshot einer "Menschen und Mächte"-Sendung geschickt hat. (red, derStandard.at, 2.12.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 90
1 2 3
positiv gesehen
00
24.4.2012, 23:08
einfach ein komisches bild ohne quellenangabe ins netz zu stellen

ist ein primitiver versuch sich über etwas lustig zu machen.
das würde ich eher in einer zeitung wie heute erwarten.
das einige poster auf das reinfallen ist deren problem.

curieux
00
Da wäre doch

AUSTRRRRRIAN AIRRRRR FORRRRRCE besser!

King Of Kronenzeitung
02
19.12.2011, 23:49
http://derStandard.at/131918301... chaft-sein

Gibt ja auch die "Östereichische Hochschülerschaft". Zumindest laut derStandard.at

xIxOxIx
01
HochschülerInnenschaft

wenn ich bitten darf...

King Of Kronenzeitung
00

oh Pardon ;-)

Zynami
01
19.12.2011, 07:59
Öster-eich, die ö. Eiche,

die steirische ist schon vergeben.

Öster-reich fällt unter Sparpaket, damit nicht mehr reich.

BMLVS = Bundesmysterium für Langsamverzweiflung und Sportdoping

LtCdr Data
00
6.12.2011, 16:05

Das ist Teil der umfangreichen Landesvereidigung!

tramezzino
01
6.12.2011, 12:52
hmmmm

österzola
österkron
östrogen

alles mit nur einem r. wird schon passen.

Martin Rosenkranz, airpower.at
16
5.12.2011, 23:09
Das Bundesheer und die Rechtschreibung

Frage: Was hat das Bundesheer mit der Beschriftung auf einem Flugzeug zu tun, welches zu diesem Zeitpunkt noch lange nicht im Eigentum der Republik war ?

OidaVoda
613
6.12.2011, 01:55

hätte mich auch gewundert, wenn beim BH jemand spaß verstehen würde.

Norbert Dichand
20
23.12.2011, 13:10
Es ist weder spaßig noch besonders originell...

...das der Standard bei jeder Gelegenheit die Leistung und die Fähigkeiten unseres verfassungsgemäß festgelegten Heeres runtermacht (so wie hier durch eine faktisch völlig falsche Bildunterschrift) , nur weil es in linken Kreisen halt "in" ist, gegen den Staat und seine Apparate zu sein.

Im einzelnen sind all diese "Lacher" ja irgendwie niedlich, aber steter Tropfen höhlt den Stein, und die Geisteshaltung dahinter ist eine traurige - wenn man nämlich auf die Instutionen die unser Land nach aussen vertreten und beschützen nicht stolz sein kann, sondern mit der Lupe nach Fehlern suchen muss.

Lt K.....
04
7.12.2011, 21:06

Wir verstehen sehr viel Spaß!

Martin Rosenkranz, airpower.at
88
6.12.2011, 13:14
...

...ich bin gar nicht beim BH

Sonst noch Pauschalvorurteile auf Lager?

green man
10
16.12.2011, 16:41

vorzeitig ausgeschieden, um so den Schein von Objektivität ihres Magazines zu vermitteln?

Martin Rosenkranz, airpower.at
01
16.12.2011, 23:55
In meinem Wehrdienstbuch

stehen 8 Monate + 2 Tage.
Bergerkaserne (+) und Bruckneudorf...alos weit weg von jedem Fluggerät. Und mehr wars nicht.

So what ?

OidaVoda
54
6.12.2011, 16:02

dann verwenden sie das logo des BH also illegal?

Norbert Dichand
00
23.12.2011, 13:11
Genauso illegal wie Red Bull

http://www.airpower.gv.at/

hubi huber
00
21.12.2011, 07:23
neidisch?

Sonstwer
32
6.12.2011, 14:52
oh ja ich hab noch eins

ohne die Beschriftung auf jeder Decke jedem Panzer und jeder Dienstvorschrift wüssten unsere Soldaten nicht
für welches Land sie kämpfen

Der Mann im Fass
 
21
6.12.2011, 14:28

Stimmt, die Airpower ist ja das Privateigentum von Red Bulls Dietrich Mateschitz.

Der Mann im Fass
 
00
12.12.2011, 16:28

Und die zwei Rotstrichler sind wohl Angestellte von Red Bull. *kicher*

metalwoman
00
5.12.2011, 18:03

Neulich an der Uni hab ich gelesen: Das Verzerren von Speisen im Hörsaal ist verboten.
:-)

Dings da
 
09
5.12.2011, 20:49

Ha Ha! Hörsal falsch geschrieben!

jcMaxwell
02
5.12.2011, 13:34

http://tvthek.orf.at/programs/... ---Maechte
ab 38:31

war anscheinend ein vorübergehende beschriftung während der assemblierung im eads werk

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 90
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.