Schiefergasfeld in NÖ

OMV will nur clean Shale Gas fördern

2. Dezember 2011, 12:39

Wien - Der österreichische Öl-, Gas- und Chemiekonzern OMV plant bis 2013 zwei Schiefergas-Erkundungsbohrungen bei Poysdorf in Niederösterreich (NÖ), würde diesen Rohstoff aber nur auf eine ökologisch vertretbare Weise fördern: "Wir wollen in Österreich den Weg eines clean Shale Gas gehen." Dies bekräftigte OMV-Chef Gerhard Roiss am Freitag vor Journalisten. Die Investition dafür würde sich auf 130 Mio. Euro belaufen, obwohl die Wahrscheinlichkeit, dieses Gas auch fördern zu können, bei lediglich 20 Prozent liege.

Für die geplante Nabucco-Pipeline, die Erdgas aus dem Kaspischen Raum nach Europa bringen soll, hält Roiss eine Richtungsentscheidung bis Sommer für möglich. "Wenn im ersten Halbjahr 2012 eine Entscheidung fällt, in welche Richtung es geht, dann sind wir weit." Bei dem Mega-Projekt sei "Geduld und Breite im Denken" nötig, das Thema werde auch in vielen internationalen Metropolen mitentschieden, bis hin nach Moskau und Washington. Zunächst sei für den Zeitplan das Konsortium des Aserbaidschan-Gasfeldes Shah Deniz (Schah-Deniz) ausschlaggebend. Die OMV sei "an jeder Pipeline sehr interessiert, die in Baumgarten einmündet", beim OMV-Gasknoten, betonte Roiss. Es gehe um die Einbindung der zweitgrößten Erdgasregion ins europäische Netz. Trotz des heutigen Überangebots werde Erdgas 2020 short sein.

Libyen

In Libyen hat die OMV-Förderung derzeit wieder ein Volumen von 17.000 Barrel pro Tag erreicht, 50 Prozent des Vorkriegs-Niveaus, sagte Roiss. Es werde noch 12 bis 15 Monate dauern, bis man wieder bei 100 Prozent stehe. Vieles sei zerstört, auch andere Produzenten in dem Land stünden vor dem Problem. Die Sicherheitslage habe sich bereits verbessert, es seien aber noch weitere Fortschritte nötig.

Zur Ölpreis-Entwicklung in naher Zukunft verwies der OMV-Chef auf ein neues Szenario von voriger Woche, wonach bei 3 Prozent weltweitem Wirtschaftswachstum schwarzes Gold 105 bis 110 Dollar pro Fass kosten könnte. Sinkt das Wachstum aber auf 1,5 Prozent, könnte der Ölpreis bis auf 60 Dollar absacken. Bei politischen Turbulenzen wäre aber auch ein Preis von bis zu 150 Dollar/Barrel möglich, so Roiss.

Die Investitionen in Erneuerbare Energien will die OMV auf 50 Mio. Euro pro Jahr verdoppeln, kündigte Roiss im Klub der Wirtschaftspublizisten an. Das gelte für die nächsten fünf bis zehn Jahre und beziehe sich lediglich auf die Forschungs-Investments, also noch ohne allfällige Akquisitionen. Investieren werde man nur in Renewables der 2. Generation, nur dort gebe es den Technologie-Content, den die OMV wolle. Zur Diskussion stehen Aktivitäten im Bereich Wasserstoff-Brennstoffzellen oder auch Geothermie, in beiden Fällen geht es um bis zu 10 Jahre Vorlaufzeit. Außerdem errichtet die OMV aktuell eine auf Biomasse basierende Sprit-Pilotanlage in Schwechat, die im ersten Halbjahr 2012 eröffnet werden soll, auch hier dauert es mehrere Jahre bis zur Marktreife. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 64
1 2
Befreier von Butter und Eier
20
4.12.2011, 10:22

Wenn die OMV etwas abbauen bzw. fördern möchte klingeln bei mir immer die Alarmglocken.
Großkonzernen traue ich grundsätzlich nicht!

PatBateman
00

Gebe Ihnen recht: Ich traue auch niemandem und bin grundsätzlich gegen alles.

montiburns
10
4.12.2011, 00:43
an all die Gasmonopolyjünger und Menschen, die sich aufdgrund von "Dokus" ein Urteil erlauben wollen

Rezept: weniger Berichte, mehr Fachliteratur.

Bsp. kippen sie die giftigeren der beim fracken verwendeten Chemikalien in weit höherer Konzentration in ihr Schwimmbad.
man kann das giftige antialgenzeug durchaus weglassen, wenn das gewünscht ist. uv Bestrahlung, gängige Methode aus der Wasseraufbereitung, wäre eine Alternative. ist zwar teurer, aber machbar.
auch Chemikalien zur Verringerung der Reibung kann man weglassen, benutzt man halt eine Pumpe mehr.
Wasserverbrauch ist in den USA gigantisch, weils niemanden kümmerte. die OMV kann durchaus ihr formationswasser, das sie übrigens in der kürzlich neu errichteten Wasseraufbereitung zur Genüge hat, verwenden.
wenn die OMV sagt, sie verzichtet auf das giftige Zeug, ist das technisch möglic

montiburns
10
4.12.2011, 01:00

Ich persönlich halte es für übertrieben und dumm, wenn die OMV in vorauseilendem Gehorsam diese aufwendige Variante durchziehen will, weil ein paar Journalisten den "Panikmacher 1" beim Humboldt besucht haben.
Schlimmer sind dennoch Menschen, die entgegen jedes technischen Arguments mit "Gasmonopoly" und youtube daherkommen.

Leute. Die Technik fracken oder gar in shale fracken ist weder neu noch gefährlich, wenn man nicht unfähige 5-Mann Unternehmen wie in den USA dies durchführen lässt.

Dass Berichterstattung auch sachlich geht, hat die Presse bewiesen:
http://diepresse.com/home/wirt... ern.portal

Stephen Ferrando
11
3.12.2011, 21:52

Genauso notwendig und zukunftssicher wie die Atomkraft in den 1970er.
Sparen wir uns den Mist und lachen die Amerikaner aus für ihre Dummheiten. Wer als letzter lacht,....

Stephen Ferrando
10
3.12.2011, 21:51
Seria
42
3.12.2011, 13:36

die Bohrtechnik ist absolut konventionell und wurde in Österreich zig fach angewadt. Die Drücke zum Fracking werden gegenüber der Lagerstätte in +4000 m Tiefe angewendet, aber nicht im Bereich des Grundwassers, für das keinerlei Gefahr besteht

Challange122
00
3.12.2011, 16:59

soweit die Theorie.
die Praxisanwendung sehen wir in Amerika

Kringskrongs
01
3.12.2011, 17:10

Bitte bitte bitte vergleichens Österreich ned mit dem Amerikanischen-Umweltschutzverständnis. Das ist lächerlich...Unsere Gesetze san da a bisserl restriktiver.

Gerhard Polak
11
3.12.2011, 20:19
Das hat nichts mit Umweltverständnis zu tun

Methan wird auch bei clean shale in die Atmosphäre gelangen.
Und zur Erinnerung Methan ist bei Treibhauseffekt ca. 25 mal effektiver als CO2.

montiburns
10
4.12.2011, 00:40

Die Verweildauer ist allerdings viel kürzer.

Und ihr "Methan in Atmosphäre" ist Blödsinn. Nur weil die 3% Zahl rumgeistert, heißt das nicht, dass das vermeidbar ist.

Kringskrongs
11
3.12.2011, 12:44
angebot und nachfrage

ich weiss gar ned warum sich so viele hier aufregen. leute, verbrauchts halt kein gas, keinen strom und kein öl und gut is...man lebt halt ein bisschen unkomfortabler (die 3 fernseher 2 dvdplayer 2 mobiltelefone, wii, ps3 usw. san dann nimmer so der hit) und die lebenserwartung ist halt, naja, ned sooo der hammer..aber wir san eh schon viel zu viele. und wies autofahren geht hat uns da fred feuerstein auch schon gezeigt, gelle

Walter Kaiser.
00
3.12.2011, 17:05
ALSO BITTE!

PS3 hab ich keine!

Kringskrongs
00
3.12.2011, 17:21

dann gibt es noch rettung für sie! :-)

NONE
10
3.12.2011, 12:32

Ich glaube der OMV einfach kein Wort.

Hier wird wohl versucht medial das ganze zu beruhigen.

In ein paar Jahren erinnert sich keiner mehr daran.

Ich werde genau schauen was die dort machen.

Kringskrongs
01
3.12.2011, 17:14

wichtig ist was bei den verhandlungen rauskommt. An das muss sich die OMV halten. Alles andere ist spekulation und gesuderei und is fian hugo

Stephen Ferrando
20
3.12.2011, 11:53

Wenn die OMV Ölsand fördert dann wäre es "Öko-Ölsand". Clean Shale Gas, aberwitzig. Ein kleiner, innovationsloser österreichischer Zwerg der Energie Branche will das hunderte Milliarden schwere Schiefergas Geschäft neu erfinden.

Gleicher Mist unter anderen Namen. Das möchte ich sehen das die OMV das Gas ohne Gewalt aus dem Gestein bekommt.
Das der Energiebranche jedes Mittel recht ist um an Förderungen zu kommen sollte hinlänglich bekannt sein, die US-Konzerne haben sich mit ihren Busenfreund Dick Cheney aus dem Clean Water und Air Act ausgenommen. Für die Schiefergasindustrie gilt der Clean Water Act nicht, sonst wäre eine Förderung gar nicht möglich.

Kringskrongs
11
3.12.2011, 17:16

vergleichen sie die amis nicht mit uns. schon gar nicht beim umweltschutz.

Chris Quast
01
3.12.2011, 15:15

ist dieser dreck, dem üblichen österreichischen minderwertigkeitskomplex geschuldet. oder lebt der herr im wald, dass er glaub nicht von energie böhser österreichischer konzern energie abhängig sein zu müssen und hat einen jäger überfallen um von seinem mobilphone aus zu posten ?!

Uniquin
 
01
3.12.2011, 13:53

Wie bauen sie das Fundament für ein Windrad, ohne Gewalt durch eine Baggerschaufel? Also was soll der Komentar.
Was Dick Cheney in USA macht ist das eine, Umweltgesetze in Europa kann er jedenfalls nicht ausradieren.

Seria
00
3.12.2011, 13:36

wenn Sie wüssten was sie da sudern ...

José Atento
12
3.12.2011, 08:49
Fracking

Beim Fracking wird unter Hochdruck eine Mischung aus Wasser, Sand und Chemikalien ins Gestein gepresst, wodurch Risse entstehen, durch die später das Gas hochgepumpt wird. Beim Fracking geht es um Gas, das fest in die Poren des Gesteins, vor allem Schiefer, eingeschlossen ist.

Das Grundwasser kann durch die Chemikalien leider gefährdet werden.

montiburns
11
4.12.2011, 00:48
Es ist in Ordnung, Angst zu haben. Es ist nicht in Ordnung, technische Argumente zu ignorieren und "Dokus" zu zitieren.

nein. das Grundwasser wird zu 99,99999999999% Prozent nicht gefährdet werden.

Das Warum erspar ich mir jetzt, es würde die Zeichenlänge eines Kommentares sprengen.

Nur so viel_

Sie vertrauen darauf, dass der Lastwagenfahrer mit tausenden Litern Treibstoff durch ihre Ortschaft fährt?

Sie vertrauen darauf, dass Bergwerke in Österreich andere Sicherheitsstandards haben als in China?

Sie vertrauen Österreichs Aluminiumwerken, dass sie keine Giftbrühe in die Donau entsorgen (siehe Ungarn letztes Jahr)?

Gut. Vertrauen sie hier der OMV, welche Jahrzehnte sauber vor den Toren Wiens gearbeitet hat.
Wer das nicht glaubt, bitte.

Uniquin
 
22
3.12.2011, 11:34

wer sich erst informiert was omv vorhat postet nacher keine blödsinn

Angulus Cereus
10
2.12.2011, 18:11
Kein Chemiekonzern...

OMV ist kein Gas- Öl- und Chemiekonzern, sondern nur ein Gas und Ölkonzern...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 64
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.