Konsument-Test

Tablet-Vergleich: Samsung Galaxy Tab 10.1 vor iPad 2

Bericht | br, 19. Dezember 2011, 13:35
  • Artikelbild
    foto: reuters

    Das Samsung Galaxy Tab 10.1 hat im Test des Konsument-Magazins die Nase knapp vor dem iPad 2

Android und iOS am besten – Windows 7 und Blackberry bei Tablets "wenig brauchbar"

Tablets dürften in diesem Jahr ein beliebtes Geschenk zu Weihnachten sein. Im Vergleich zum Vorjahr ist die Auswahl mittlerweile auf eine ansehnliche Größe gewachsen. Aber für welches Gerät soll man sich nun entscheiden? Das Testmagazin Konsument hat 14 Modelle miteinander verglichen.

Display-Vergleich

Für die Tester bieten das Samsung Galaxy Tab 10.1 und das Fujitsu Stylistic Q550 ein besseres Display als der Marktführer iPad 2. Das Galaxy Tab biete eine gleichmäßigere Helligkeit und eine höhere Auflösung, beim Fujitsu-Modell wird das entspiegelte Display hervorgehoben. Das iPad 2 verfügt bei 9,7 Zoll über eine Auflösung von 1024 x 768 Pixeln (132 ppi). Das Display das Galaxy Tabs weist 1280 x 800 Pixel auf (149 ppi). Die hintergrundbeleuchteten Displays würden sich jedoch allesamt nicht zum längeren Lesen (als E-Book-Ersatz) eignen, da die Augen zu sehr angestrengt würden.

"Ärgernis" fixer Akku und Kamera

Das Apple-Tablet punktet dafür mit mehr Speicheroptionen und einer längeren Akkulaufzeit von bis zu acht Stunden. „Ärgerlich" sei hier jedoch, dass der Akku bei den meisten Geräten nicht gewechselt werden könne mit Ausnahmen des Toshiba AT100-100 und des Fujitsu Stylistic. Auch die schlechte Qualität der Kameras ist ein Kritikpunkt. Die besten gebe es bei Acer, HTC, Motorola und Toshiba.

Betriebssysteme

Die Betriebssysteme iOS und Android sind für die Konsumentenschützer gut zu handhaben. Der Apple App Store kann mit mehr Apps punkten, für die Einschränkungen gibt es jedoch Punkteabzug. (Ohne Jailbreak) lassen auf dem iPad (ais allen iOS-Geräten) bekanntlich nur Apps aus dem App Store installieren. Unter Android kann auch Software aus anderen Quellen als dem Android-Market installiert werden.

Datenaustausch

„Mit Android fällt auch der Datenaustausch zwischen Tablet und PC leichter", wird vermerkt. Hier wird Apple wohl angekreidet, dass Inhalte zwischen den Geräten nur über iTunes überspielt werden können. Gleichzeitig heißt es allerdings in der Einzelbewertung der Geräte, dass es beim iPad eine „gute PC-Synchronisierung" geben. Windows 7 und das Blackberry Tablet OS konnten insgesamt nicht überzeugen.

Drucken als Kriterium

Besonders hervorgestrichen wird (überraschender Weise, da es nun wirklich keine Kernfunktion ist), dass man mit Tablets schnell an Grenzen stoße, wenn man Dokumente oder Fotos ausdrucken will. Laut Konsument funktioniere das derzeit ausschließlich mit Windows-Geräten - "die aber als Tablets weniger zu empfehlen sind." Einige Hersteller netzwerkfähiger Drucker würden Android- und iOS-Apps anbieten. Hier dürften den Konsumentenschützern allerdings einige Entwicklungen entgangen sein. Seit iOS 4.2 kann man dank AirPlay über kompatible Drucker direkt von iPhone oder iPad ausdrucken. Google wiederum bietet für Android und iOS einen Cloud-Print-Dienst um Dokumente auf Google Docs oder Gmail ausdrucken zu können.

Meisten Tablets "gut" bis "durchschnittlich"

Die meisten Tablets haben in der Wertung mit "gut" bis "durchschnittlich" abgeschnitten, wobei es kein einziges zu einem „Sehr gut", auch auch nicht zu einem "Nicht genügend" geschafft hat. Mit „Gut" haben das Galaxy Tab 10.1, das iPad 2, das Asus EeePad Transformer TF101, LGs V900 Optimus Pad, das Motorola Xoom 3G und das Toshiba AT100-100 abgeschnitten. Für Das Acer Iconia TabA500, das Sony Tablet S, Das Fujitsu Stylistic, das Lenovo ThinkPad Tablet64, HTC Flyer und das Blackberry Playbook gibt es ein "Durchschnittlich". Ein "weniger zufriedenstellendes" Ergebnis bescheinigen die Konsumentenschützer dem Dell Streak 7 3G und dem MSI WindPad 110W-232G.

Samsung und Apple gleich auf

Letztendlich, so das Fazit der Konsumentenschützer, sei das Duell zwischen Apple und Samsung allerdings unentschieden, auch wenn das Galaxy Tab 10.1 im Test einen kleinen Punktevorsprung habe. Der gesamte Test findet sich in der Dezemberausgabe von Konsument. (br)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 223
1 2 3 4 5
[K]
00
23.12.2011, 08:24

Nein, meins is besser!

Silvio B. detto "Il Sacco Arrapato Vecchio"
52
20.12.2011, 13:24
Irgend etwas VOR einem Apple-Produkt? Kann das sein?

Da wird den ISheep & Fanboyz ein Achterl in die Wäsch gehen, wenn jemand so etwas behauptet!

Freebird
11
21.12.2011, 17:06

Sie haben Recht. Diese Tester sind für mich "irgendjemand" und es wird etwas "behauptet". Also nicht ernst zu nehmen. Mir scheint eher, als wäre Ihnen einer beim Posten abgegangen...

Kepler-22b
06
20.12.2011, 10:06
Galaxy Tab 10.1 vs. iPad

Ich besitze beide Modelle, beim iPad die erste Generation. Beide Geräte haben ihre Vor- und Nachteile. Beim iPad gibt es um einiges mehr Apps, die für das Tablet angepasst sind, dafür ist Android offen und hat mehr Freiheiten. Meiner Meinung nach schenken sich beide Geräte nichts, die "kleinen" Unterschiede liegen im OS und da finde ich sollte jeder selbst entscheiden, welches zu einem besser passt! Will man es einfach haben, greift man zu iOS. Für Bastler und Nerds wie mich, ist Android die "bessere" Wahl, da iOS schnell einmal langweilig werden kann!

undalleswirdgut
30
20.12.2011, 11:56
... einfacher stimmt, aber man darf nicht vergessen iOS definiert auch eine tiefere Grenze des Möglichen

d.h. man kommt früher an einen Punkt, wo es dann keine Lösung mehr gibt. Vor allem hat diese Grenze oft mals mit wirtschaftlichen Grünen zu tun, dort wo Umsatz verloren gehen kann, wird eingeschränkt. Viele Funktionen müssen bei iOS mit Apps nachge"kauft" werden, bei denen Apple zumindest 30% mitverdient. Siehe z.B. Zugriff auf Freigaben (auch wenn android auf diese auch nur über z.T. externe filemanger zugreifen kann). Aber diese Grenze tangiert den Durchschnitts-User eher selten, am ehesten vielleicht bei videos, die dann unter iOS eben nicht nativ gehen, als apple-user muss man geschmeidig sein, dann gewöhnt man sich auch dran ;-), nicht?

Österreicher_im_Kriesengebiet
00
24.12.2011, 01:56
jajaja...

für viele User ist das iOs ausreichend... da es einem genau zeigt wo der Zaun ist... eigentlich ist's ne Mauer... damit keiner drüber fällt... das essen wird schön vorgekaut, fÚr alle gleich... na, wer's mag. Ich mag vielfalt und "echte" Tiefe mit kaum grenzen des Möglichen

Freebird
11
21.12.2011, 17:29

So ein grottiger Schwachsinn...

Carnap
00
20.12.2011, 11:32

Schlage mich mit dem Gedanken, ein IPad 2 zu kaufen. Gibt es eine Möglichkeit, auf dem IPad auf Windows-Freigaben zuzugreifen (also einen SMB-Client)?

Freebird
12
21.12.2011, 17:12

Ein Tip: Du kannst Dich überall informieren, aber ausgerechnet hier eine wenigstens halbwegs objektive Aussage zu bekommen, das schlag Dir aus dem Kopf... Am besten Suchdienst Teile live anschauen, bei Freunden testen, andere Blogs lesen. Aber hier um Gottes Willen nicht!

Silvio B. detto "Il Sacco Arrapato Vecchio"
60
20.12.2011, 13:26
Lass es einfach bleiben!

Mit Android funktionierts sicher und einen anderen vernünftigen Grund, ein buggy $ch€issteil zu einem völlig überhöhten Preis zu erwerben, gibt's auch nicht!

3dking
00
20.12.2011, 12:49
ich würde an deiner stelle auch mit dem kauf warten.. im früher wird garantiert die nächste generation raus kommen.. die 3 monate würd ich warten, wenn du das teil nicht unbedingt sofort brauchst.

Carnap
00
20.12.2011, 15:13

Nein, ich brauche es nicht sofort. Ich *hätte* es nur gern, und es kostet derzeit 436 EUR.

Aber ich bleib hart und schlage dem Konsum-Idiotismus ein Schnäppchen, inmdem ich ein Android kaufe oder noch vier Monate warte ... :-)

Carnap
00
20.12.2011, 15:13

Nein, ich brauche es nicht sofort. Ich *hätte* es nur gern, und es kostet derzeit 436 EUR.

Aber ich bleib hart und schlage dem Konsum-Idiotismus ein Schnäppchen, inmdem ich ein Android kaufe oder noch vier Monate warte ... :-)

Pangolin
02
20.12.2011, 11:39

Vielleicht hilft Ihnen das: http://bit.ly/h8s7D0

Carnap
00
20.12.2011, 15:15

Besten Dank! Hilft durchaus :-)

an.ge.fressen
30
20.12.2011, 13:27
Geht grundsätzlich

aber nicht sehr komfortabel. Ich kann mit dem FB auf mein NAS zugreifen, eine Dropboxanbindung kann er z.B. schon nicht mehr.
Auf Android benutze ich den ES Explorer. Der managed Daten wohin und von wo man will. Sind halt die Fesseln von IOs

·Übermorgen·
01
20.12.2011, 14:17

Dropbox-Anbindung geht!

Kepler-22b
02
20.12.2011, 11:44

Ich würde aber eher warten mit dem iPad kauf. Im März soll das iPad 3 kommen mit einer besseren Displayauflösung! 3 Monate sind nicht mehr lange! Aber wie Pangolin schon geschrieben hat, es ist mit dem iPad möglich!

rote stricherl ->
25
20.12.2011, 09:36

warum ist das hier so eine riesen-story, wenn eine zeitschrift, die überhaupt keine profi-tech-zeitschrift ist, neben haartrocknern und kaugummis einen tablet-vergleich veröffentlicht?

kh g
22
20.12.2011, 13:33
Ihrer vielleicht berechtigten Logik zufolge

dürfte man sich aber auch kein Samsung kaufen. Was die alles verscherbeln, vom Auto bis zur Zahnbürste.

Freebird
10
21.12.2011, 17:14

Und Selbstschussanlagen.

binnenischmarrn
 
00

bumpelstilzchen...

Carnap
23
20.12.2011, 11:30

Weil die Tests in dieser Zeitschrift immer noch um Weltern aussagekräftiger sind als die der Computermagazine (ct und iX ausgenommen), die maßgeblich von den Anzeigen leben.
Und Sie glauben, in den Redaktionen der Computerzeitschriften und der anderen Blätter sitzen Profis?

Ich bin mein eigener Follower
01
20.12.2011, 07:41

Alles kein Problem mit dem Drucken. GMail Paper:
http://mail.google.com/mail/help... /more.html
Nur schade: "MP3 and WAV files will not be printed." :(

linker Schlechtmensch
106
20.12.2011, 07:38
Vom

IPad, dem Original zu kopieren ist immer einfach

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 223
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.