Erweiterungsseite für GNOME Shell startet

Weiß wer ob (und wenn ja wo) es in der Gnome Shell möglich ist, den Beginn der Woche von Sonntag auf Montag im Kalender bei der Uhrzeit umzustellen?

Bei mir ist das so, und ich habe nichts extra konfiguriert. Hängt wahrscheinlich mit deinen Locale-Einstellungen zusammen.

Danke, das wars. Woche fängt jetzt mit Montag an.

Zwar hab ich jetzt das Datum auf Deutsch, aber das passt schon.

Ich glaub auch, dass das allein mit den locale settings zu tun hat.

Einfach mal ein
export LC_TIME="de_AT.UTF-8"
z.B. in ~/.profile reinschreiben, neu anmelden, und schauen was passiert.

Kann ich (höchstwahrscheinlich) bestätigen. Zumindet unter Ubuntu muss im gnome-language-selector unter regional formats Deutsch auswählen, dann stimmt der Kalender. Ich gehe davon aus, da das Ding gnome-language-selector heißt, dass es unter der Gnome-Shell auch funktioniert ;)
Nebeneffekt davon ist aber, dass man das deutsche Komma "," anstatt des englischen "." bekommt.

Ich finde diese GNOME Erweiterungen absolut als positiv.
Unter Linux Mint mit GNOME 3 kann man hier recht gut damit arbeiten.
Ein nacktes GNOME 3 ist für mich unbrauchbar.

Das versteh ich nicht.

Letzte Woche hast du doch das Handtuch geworfen und bist mit fliegenden Fahnen zu Windows 7 zurückgekehrt.

Beheben die GNOME 3 Extensions plötzlich auch das furchtbare "Hibernate-Problem"?

kommen Linux-Schäfchen gerne wieder in ihre Community zurück. :-))

Nein das Hibernate Problem ist leider immer noch nicht behoben. Nicht mal Standby funktioniert auf meinem Desktop PC.
Wenigstens kann man die Funktion deaktivieren, sodass man dann eben beim Klick auf Runterfahren nur Ausschalten, oder Bildschirmsperren oder Neu Starten hat.
Am Netbook funktioniert wenigstens Standby.
Die GNOME 3 Extension beheben für mich die Bevormundung der GNOME 3 Entwickler, die sämtliche Einstellmöglichkeiten ja eigentlich versteckt oder entfernt haben.
Mit den Extension hat man unter Linux Mint ein heimeliges Gefühl, auch wenn es auch noch nicht ganz perfekt ist.
Windows 7 ist immer noch ein Stückchen besser für mich.
Aber warum sollte ich mir nicht auch Mint 12 ansehen? Ok ja hab gemeckert, aber Meinung geändert.

Es gibt kaum Gnome-Shell Erweiterungen derzeit, ich frag mich doch welche der kleinen Erweiterungen Ihnen die Gnome-Shell jetzt "brauchbar" macht?

Die wichtigsten Extensions:
1. Windows-Navigator-extension
2. Shutdown-Menu-Extension
3. Status-Only-Extension
4. Move-Hot-Corner-Extension
Die Knaller Extensions benutzen Zeitgeist, und das ist wirklich innovativ:
1. Journal-Extension
2. Jumplist-Extension
3. Tomboy-search-Extension
Siehe auch www.webupd8.com
Wenn man sich einmal mit der Shell vertraut gemacht hat,will man gar nichts anderes mehr haben. Glauben Sie mir.

Sie missverstehen mich wohl ein wenig, ich verwende die Gnome-Shell seit Monaten - ohne Extensions - und bin glücklich damit.

Ich hätte halt nie gedacht das Leute dieses oder jenes unbedingt brauchen damit sie die Gnome-Shell benutzen können.

Diese Frage lässt sich insofern am besten beantworten, wenn sie Linux Mint mal selber testen.
Sie können dann die verschiedenen Einstellmöglichkeiten ja ausprobieren u. entscheiden, ob das für sie ebenfalls brauchbar ist.

Auch wenn's derzeit nur wenige Extensions gibt, sind die die es gibt, ein Segen. Versuchen sie mal zwischen 10 offenen Fenstern, die auf mehreren Workspaces verteilt sind, mit der Default-GNOME-Shell zu navigieren. Das Resultat sind 1.000de Mauskilometer und/oder eine Orgie an Shortcuts und Mausklicks. Die Extensions "Bottom-Panel" und "Window-List" (zaubern eine GNOME2.x-artige Taskleiste herbei) machen die GNOME-Shell in diesem Fall wieder *benutzbar*.

Ohne diesen Extensions hätte ich mir die GNOME-Shell noch nicht zugemutet.

Das kann ich nicht nachvollziehen. Die Extensions, welche Halbwissen hier verwendet, machen den Workflow nur kompliziert. Die Gnome-Shell löst das Problem viel eleganter:
1. Verwendete Extensions deaktivieren:
2. Alt+Tab oder ALT+^ drücken. Alt-Taste gerückt halten.
3. Mit der Maus gewünschtes Fenster öffnen.
Besser geht es nicht. Gerade wenn man viele Fenster geöffnet hat, ist ein Bottom-Panel nicht mehr sinnvoll, da man nichts mehr erkennen kann.

Noch einer, dem es so geht wie mir. ;-)

Das ist gefährliches Halbwissen.

Man kann auch ohne 1000e Mausklicks navigieren:

z.b.
strg-alt-<rauf/runter> welchselt in sekundenschnelle den Desktop.
Ich arbeite seit einem halben Jahr mit meist xx Anwendungen auf 3 Desktops verteilt und mit einer Handvoll Shortcuts ist man 1000x schneller als mit der Maus + 5 Extensions.

Ich habe mehrere Fenster offen und will von Firefox zu einem von mehreren Writer-Dokumenten wechseln:

1) Ohne Extension:
Alt+Tab: Firefox > +Tab: Thunderbird > +Tab: Nautilus > +Tab: Writer > +Down: Dok1 > +Right: Dok2 > +Right: Dok3 > *Am Ziel*

2) Mit Extensions:
1x Blick (auf das untere Panel) > 1x Mausklick (auf das Icon Doc3) > *Am Ziel*

Dieser Vorgang wiederholt sich an einem Arbeitstag gefühlte 100 Mal.

Möge jeder für sich entscheiden ob Variante 1 oder 2 schneller zum Ziel führt.

Halbwissen macht (sich) auch hier das Leben schwer. Nach meiner Erfahrung ist die Navigation bei multible workspaces nirgends so genial gelöst wie bei Gnome-Shell:

1. Alt-Tab-Extension von dem Mint-Default deaktivieren (!)
2. Alt-Tab drücken und alt-Taste gedrückt halten.
3. Mit der Maus die gewünschte Applikation oder das gewünschte Fenster anklicken.

Gerade wenn man sehr viele Fenster geöffnet hat, ist die Navigation mittels eines Bottom-Panels nicht praktikabel. Das ist ein alter Hut. Schließlich beruht die Einführung der inzwischen überall gebräuchlichen Browsertabs gerade auf dieser Erkenntis.

Ich habe bereits an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass meiner Erfahrung nach die Navigation der GS nur dann schneller geht, wenn man eine Kombination aus Maus UND Shortcuts nutzt (siehe http://derstandard.at/plink/131... 2/23855347 ).

Fakt ist: Die Vorlieben zur Navigation auf einem Desktop sind eben bei den Usern verschieden (der Eine will nur die Maus, der andere Shortcuts und andere eine Kombination). Und das Schöne an der GS ist, dass sie auf Grund der Extensions für UNS ALLE eine *gemeinsame* Heimat bietet. Ist doch toll, oder? :-)

Habs gerade probiert. 4-5x eine Taste drücken ist ca. 2-3x so schnell wie mit der Maus über den halben Bildschirm zu fahren.
Netter Nebeneffekt: ich behalte beide Hände auf der Tastatur und kann ohne Umschweife gleich weiterschreiben.

Sie sind ein Tastatur-Virtuose! :-)

Falls die GS-Entwickler Tastatur-Virtuosen als Zielgruppe hatten, haben sie ihre Arbeit perfekt erledigt.

Fragt sich nur, ob die Mehrheit der Otto-Normal-User der Spezies Tastatur-Virtuosen zuzuordnen ist. Ich meine: Nein.

Nein. Ein lernender Mensch entwickelt sich eben weiter und bleibt nicht auf immer und ewig in alten Mustern hangen :)

Wenn für mich die "alten Muster" aber signifikant effektiver sind als die aufgezwungenen Neuen, bleibe ich gerne und aus Überzeugung in den "alten Mustern" hängen.

Aber mal nüchtern betrachtet: Wir beiden haben eben zwei unterschiedliche Navigations-Vorlieben. Und das Schöne an der GS ist, dass sie auf Grund der Extensions für UNS BEIDE eine gemeinsame Heimat bietet. Ist doch toll, oder? :-)