EU-Außenminister

Sanktionen verschärft, kein Ölembargo

1. Dezember 2011, 14:30

Handelstopp und Einreisesperren - OMV wäre von Ölembargo nicht betroffen

Brüssel/Wien - Die EU-Außenminister haben am Donnerstag in Brüssel neue Sanktionen gegen den Iran und Syrien beschlossen. Im Atomstreit mit Teheran wurde die Zahl von iranischen Firmen und Organisationen, die keine Geschäfte mehr in der EU machen dürfen, um 143 auf jetzt insgesamt 433 erhöht. Zugleich steigt die Zahl von Iranern mit EU-Einreiseverboten um 37 auf 113.

Die Strafmaßnahmen richten sich gegen das Nuklearprogramm des Iran und waren bereits geplant, bevor sich die Spannungen zwischen der EU und dem Iran mit der Erstürmung der britischen Botschaft in Teheran am Dienstag verschärften.

Die Außenminister vereinbarten auch, die bestehenden Sanktionen um Maßnahmen zu erweitern, "die darauf zielen, das iranische Finanzsystem schwer zu treffen", sowie auf Sanktionen im Transport- und Energiesektor und Maßnahmen gegen die iranischen Revolutionsgarden, heißt es in einer von den EU-Außenministern am Donnerstag angenommen Erklärung.

Außenminister Michael Spindelegger (ÖVP) sagte: "Es gibt keinen Zweifel, dass sie sowohl den Finanzsektor betreffen werden als auch den Energiesektor. Damit sind auch Fragen von Ölexporten aus dem Iran mit betroffen." Das genaue detaillierte Ausmaß werde von den EU-Außenministern im Jänner beschlossen werden.

Auch Maßnahmen gegen Regime in Syrien

Wegen der Unterdrückung der Opposition in Syrien durch das Regime von Präsident Bashar al-Assad beschlossen die Minister auch ein Bündel von Maßnahmen gegen Damaskus. Syrische Staatsanleihen dürfen nicht mehr gekauft werden, es gilt ein Lieferverbot für Ausrüstung für den Öl- und Gassektor. Syrische Banken dürfen keine neuen Niederlassungen in der EU einrichten und EU-Banken dürfen keine Gemeinschaftsunternehmen mit syrischen Banken mehr gründen. Die Zahl der Syrer mit Einreisverboten wurde um 12 auf 86 erhöht. Die Zahl der Unternehmen, die keine Geschäfte mehr in der EU machen dürfen, steigt um 11 auf 30.

Verschärfter Ton

Die EU verschärfte den Ton im Umgang mit dem Iran, nachdem die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) kürzlich in einem Bericht erstmals "glaubwürdige Hinweise" für eine militärische Dimension des iranischen Atomprogramms auflistete. Der Iran weist die Vorwürfe zurück und betont den zivilen Charakter seines Atomprogramms. Die EU-Außenminister entschieden nach Angaben eines EU-Diplomaten, an weiteren "starken Sanktionen" zu arbeiten, die "auch den Energiesektor" betreffen sollen. Eine der diskutierten Möglichkeiten ist ein Ölembargo gegen den Iran.

Keine Mehrheit für Ölembargo

EU-Diplomaten zufolge gibt es dagegen jedoch Widerstand unter den 27 EU-Mitgliedsländern. Nach Angaben der EU-Kommission führte die Europäische Union im vergangenen Jahr 5,8 Prozent ihres Rohölbedarfs aus dem Iran ein, das entspricht 30,3 Millionen Tonnen. Rund ein Drittel davon geht nach Italien, weitere wichtige Abnehmer sind Spanien, Belgien und Griechenland.

Auf den österreichischen Öl- und Gaskonzern OMV hätte eine Verschärfung der wirtschaftlichen Sanktionen gegen den Iran keine Auswirkungen, sagte ein OMV-Sprecher am Donnerstag zur APA. Die OMV beziehe kein Öl aus dem Iran und habe dort nur ein Verbindungsbüro. "Wir suchen und fördern kein Öl oder Gas im Iran und sind in operativ in dem Land nicht tätig", so der Sprecher. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 44
1 2
fred bull
00
16.12.2011, 16:46

schön dass israel die sanktionen bekommen hat, die es mit seinen neuen militärischen drohungen gegen iran wollte...ca. 1000 iraner sind im letzten jahrzehnt bei flügen ums leben gekommen, zu einem sehr grossen teil auf auswirkungen von sanktionen zurückzuführen. die neuen maßnahmen der eu und besonders der usa wird die opferzahl unter der iranischen bevölkerung (die und niemand anders wird es treffen) in den nächsten jahren erhöhen.

Franko Pizza
00
1.12.2011, 21:11

Jetzt fürchtet sich Ahmadi nejad wirklich
113 Iraner dürfen nicht in EU.

aber öl darf verkauft werden.

lassen Sie mich durch
00
1.12.2011, 18:23

433 tarn Firmen haben die jetzt verboten Tolle leistung und von75 Millionen Iranern werden 133 nicht mehr einreisen dürfen,OOOOHHHHH jetzt ist aber wirklich Schluss mit diese Grauen vollen massnahmen.

Def_izit
00
1.12.2011, 17:56
von cnn

France, Germany and the Netherlands said Wednesday they were also pulling their envoys out of Tehran

Franko Pizza
00
1.12.2011, 21:12

Wette um 100 Euro
in 2 Wochen sind die Botschafter wirder da

Das ist das erste mal daß die diese leute unter Mediale Wirbel gehen und still und leise nach 2 Wochen zurück kommen.

johann steiner
10
1.12.2011, 17:24
Ölembargo, wie Getreideabnahmeverweigerung bei Hungesnot

Alleine schon die Idee ein Ölembargo zu verhängen scheint der Gipfel der Blödheit zu sein, das würde nur die europäischen Ölpreise treiben , in gigantische Höhen, Benzin € 3,3 oder noch mehr,
bevor Bush in den Irak einmarschierte lag der Ölpreis bei 20 Dollar, und ich schrieb er scheint den Ölpreis auf 50 treiben zu wollen, er trieb ihn auf 150, ....

Danuselli
00
1.12.2011, 15:56

wtf kein embargo und der Ölpreis sinkt :D

Danuselli
00
1.12.2011, 16:06

kaum geschrieben schon kommt der Abendschnalzer nach oben :D

santa fe
 
00
1.12.2011, 15:36

wenn dieser krieg losgeht, und seine tendenz zur unbegrenztheit deutlicher wird, werden sich die schreibtischtäterInnen in den medien hoffentlich mit recht darauf berufen, selbst hinters licht geführt und obendrein erpresst worden zu sein - und nicht nur bestochen.

Peacefaktor
03
1.12.2011, 14:10
na ja, bei den Griechen ist es einfach:

die bekommen ja nur noch Öl aus dem Iran, und nicht mehr von den europäischen "Freunden". Den letzten Lieferanten werden die Griechen also nicht aufgeben wollen. Den europäischen "Freunden" sind Ölgeschäfte mit Griechenland nämlich mittler Weile zu riskant.

Mir kommt das alles vor, wie mit dem Irak: es werden Behauptungen aufgestellt, die man nicht beweisen kann. Hinweise auf alles, lassen sich überall finden...
Man nutzt jede Kleinigkeit um es aufzubauschen, den Iran als Böse darzustellen, bis die Welt vor dem Iran "geschützt" werden muss. Bin mir nur nicht sicher, ob China oder Russland da noch mitspielen werden. Wenn wir Bürger keinen Druck auf die Politik machen ( gilt vor allem für US-Bürger und Briten) könnte der 3 WK kommen;(

Girgl Galgenstein
12
1.12.2011, 14:26
Ahnungsloser Sie

Es werden keine Behauptungen aufgestellt die man nicht beweisen kann. Wenn sich jemand der Inspektion seiner Atomanreicherungsanlagen entzieht, dann liegt der Grund wohl kaum darin, dass es dort nichts zu verbergen gibt. Vermutlich gilt in die Behauptung, dass es sich im Iran um eine totalitäre Theokratie handelt auch als nicht belegbar usw.
Aber wer abartige Machtstrukturen liebt, sieht sich halt gern selbst angegriffen, wenn man gegen die Verhältnisse Im Iran wettert.

wersagtsdenn
00
2.12.2011, 16:14
warum keine iran bombe

es waren erst die europäer kolonialisten dann die amis die eine vom volk gewählte regierung stürzten wg der Gier nach Ölprofiten und den Schha mit seinem terrorregime einsetztend dann der irak mit europäischem giftgas also masenvernichtungswaffen den iran 8 jahre bekriegt hat NA DA Würd ich mir auch ne bombe zur abschreckung bauen OK der A, ist nicht der diplomatischte aber darf den keiner sagen das Israel nicht legitim ist. Hat doch hunderttausende Araber getötet und vertrieben.Ausserdem hat er gesagt von der landkarte verschwinden also einen anderen Namen einsetzen heisst nicht gleich das land mit atombomben zu zersören währe auch nicht klever den palestinensen gegenüber. Der Westen will Öl und die Israelis Chaos in der region.

Danuselli
03
1.12.2011, 14:57

so wies schon soviele untersuchungen gegeben hat woher und wieviele Atomwaffen Israel hat ???

Und nein so eine Untersuchung ist mMn schobn zu einem gewissen Grad einmischung in die suveränität eines Staats.

Totaler Durchblicksstrudel
00
1.12.2011, 19:36

Israel hat den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet. Das macht den entscheidenden Unterschied, weil sich der Iran damit eben bereit erklärt hat, seine Anlage kontrollieren zu lassen.

quick & dirty
20
1.12.2011, 16:15
sie wollen doch nicht etwa ...

das mullah-regime/diktatur durch religion!,
mit einer demokratie vergleichen, oder doch?
.
dann bitte, viel vergnügen mit odein einem staat, der ihnen nicht nur vorschreibt was sie zu denken, sondern auch sagt was sie zu glauben haben
.
im übrigen handelt es sich bis jetzt um aktionen des sicherheitsrats und der uno ...
.

lassen Sie mich durch
03
1.12.2011, 13:13

laut Rep: Bachmann möchte die Dame ebenso die US Botschaft im Iran schliessen lassen.

lächerlichkeit hat keine grenzen bei dieser Nachmacher haufen.

http://www.spiegel.de/politik/a... 93,00.html

the barbapapa
00
1.12.2011, 15:40

Die Frau ist dumm wie Bohnenstroh. Umso beängstigender, dass ihr weiterhin eine Plattform geboten wird.

Chris Quast
00
1.12.2011, 22:18

was ich mich da frage ist, wie kann jemand so ein vertrottelter fachidiot sein.

die ist ja glaube ich anwältin, also wird sie wohl irgendeine höhere bildung genossen haben. und ich behaupte mal eine grundintelligenz braucht es auch um ein studium abzuschließen, bzw. als anwalt zu arbeiten.
und mit so einer grundausstattung, sollte es doch möglich sein, noch dazu wenn man präsi werden will, so etwas zu wissen.

Def_izit
00
1.12.2011, 14:01
t-baggers können sogar russland von ihrer veranda sehen

Def_izit
10
1.12.2011, 12:49
ein embargo gegen großen produzenten kritisch

ein eu embarge treibt höchstens den ölpreis und spielt so frisches geld in die taschen einiger dubioser regime

HansPeter10
00
1.12.2011, 13:05

China nimmt das Öl gerne.

Jürgen Rembremerding
00
1.12.2011, 13:37
und zahlt mit Plastikspielzeug!

Tower Hill
04
1.12.2011, 14:02
... oder US-Staatsanleihen!

Jürgen Rembremerding
00
1.12.2011, 15:43
Ich würd das Plastikspielzeug nehmen!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 44
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.