Die Trauben hingen in Charkiw zu hoch

ich hab das spiel bis zum 3:1 gesehen. die zweite hälfte war ja wirklich gut bis dahin. im endeffekt hätte die austria sogar gewinnen können, nein müssen. schade, so kanns gehen, wenn man keine tore schießt. die austria war gut eingestellt und kämpferisch. schade, aber vielleicht klappts ja noch...

...konnte die Austria gestern erhobenen Hauptes das Spielfeld verlassen.
Die Austria hat über weite Strecken des Spiels gut mitgehalten, und dass Charkiv eine extrem starke Mannschaft ist, wußte man schon seit dem Hinspiel. Während die Austria im Hinspiel bis auf das Tor keine einzige nenneswerte Chance herausspielen konnte, so gab es gestern doch so einige, die leider alle vergeben wurden...
Jedoch mit einem Hlinka in den Reihen kann man in einem so schwierigen Match nicht bestehen, so einen Schwachpunkt darf man sich gegen so eine Mannschaft nicht erlauben.
Ich denke auch, dass Charkiv noch eine äusserst schwierige Hürde für Alkmaar sein wird, unsere Chance lebt noch!

beschwert man sich, dass man eine Ukrainische Mannschaft nicht bezwingen kann...

Am gestrigen Spiel konnte man sehen was aber die Realität ist....von Ukraine nix zu sehen, ausser der Gegend!
Diese Unart gibts auch in England oder anderen Nationen, dass ein Stinkreicher Typ eine Mannschaft zusammenkauft und damit Erfolg hat....
Die UEFA schaut dem Treiben zu...Hauptsache der "Rubel" rollt...

Wehe wenn das ein Österreicher mit Geld macht...siehe Stronach oder D.M.....und ZU RECHT...kann man sich mit solchen Mannschaften nicht identifizieren.

Wäre super...wenn man sich auf eine Beschränkung einigt, damit diese Wettbewerbsverzerrung ein Ende hat.
Mal sehen wie dann unsere Liga im Vergleich beurteilt wird

weil es Teams wie Chelsea, Real, Inter, Arsenal etc...beträfe...was ja schlecht für die Show ist, und was schlecht für die Show ist, ist schlecht für die Kassa der UEFA...

Verbietet man das den "kleinen" wie zB...Charkiv, Petersburg oder Donezsk...muss man auch oben durchgreifen...

All das würde mich nicht wirklich stören...müßte man dann nicht hier lesen...wie schei**e unsere Liga sei, ohne diese Form der Wettbewerbsverzerrung nicht zu berücksichtigen.
Charkiv mit 5 echten Ukrainern, würde vermutlich am Mittwoch/Donnerstag Abend Schach spielen !

Diese Fehlentwicklung fällt "uns" und vielen anderen kleineren Nationen voll auf den Kopf

Da ergründet sich die Internationalität aber aus dem guten Scouting und nicht weil ein Steinreicher dahinter steckt, ich wüsst nicht wer.

...nicht den kleineren Nationen, sondern den Mannschaften ohne Oligarchen. Es gibt ja auch in den großen Ligen Mannschaften ohne Oligarchen, bzw. in kleineren Ligen Mannschaften MIT Oligarchen (zB: Zypern).

business as usual.

TOTTENHAM Hotspur!

weil die immer mit irgendwelchen reserve-spielern gespielt haben und den bewerb einfach nicht ernst nehmen.
wie ja auch aston villa damals, aber damit darf man die rapidler natürlich nicht überfordern.

tja. das wird ein richtiges endspiel. az muss zumindest ein unentschieden erreichen um weiterzukommen. die austria muss unbedingt gewinnen. mal schaun wie das die holländer handhaben werden!

sehen.
Alkmaar verliert gegen die Ukrainer und die Austria gewinnt z'Haus gegen Malmoe.

Knock out, here they come!

Malmö auswärts besiegt, gegen Alkmaar 2x unentschieden (mit guten Siegeschancen) und gegen die Stärksten in der Gruppe verloren (in Wien knapp zumindest am unentschieden vorbei). Ein Sieg gegen Malmö in Wien und wir hätten 8 Punkte, das wären dann soviel wie in allen bisherigen Gruppenphasen zusammen (2004: 5 Punkte, 2006: 0 Punkte, 2007: 1 Punkt und 2009: 2 Punkte). So schlimme würde ich dieses wahrscheinliche Ausscheiden nicht sehen. Konzentration auf die BL (Hauptkonkurrent bleibt für mich RBS, weil den qualitativ besten Kader) und den Cup im Frühjahr. Und schauen, wie's mit dem Junu und dem Nacer weitergeht.

also wenn ich die 5-jahreswertung richtig verstehe, sind doch bislang nur 10 länder besser als österreich 11/12.
nur 0,7 punkte weniger als italien. besser als die schweiz, schottland oder die türkei. auch besser als die ukraine. das heißt ja nich, dass man reell besser ist, aber dass man ganz gut da steht, sich insgesamt ganz gut verkauft und die erwartungen ohnehin realistisch bleiben müssen.

die gestrige mannschaft von
metalist stellte keinene einzigen
ukrainer. In Österreich wird
vermehrt auf den
österreicheranteil geachtet,
weshalb die Nationalmannschaft
immer besser wird und somit
auch die bundesliga, da Talente
besser gefördert werden! Sie wird
aber nie auf internationalem top
niveau spielen, weil das geld und
zuschauer nicht da sind.

ist weniger die niederlage, sondern der offensichtliche 2-klassen-unterschied.

das war nicht nur eine lektion in technik, sondern auch im attackieren und räume eng machen.

ich frage mich immer: ok - die haben die bessere technik, aber wieso stehen die auch um so viel enger am mann???

weil das auch nicht so einfach ist und die das besser können vielleicht?

Die Annahme das Charkiv sich einen Lenz macht teile ich nicht.
Die Spieler stehen in der Auslage, und ich nehme nicht an, dass es für einen Südamerikaner DER Traum ist, klimatisch in der Ukraine zu leben....
Dann kommt die Punkteprämie usw...mag sein, dass im Hinterkopf der letzte Zacken fehlen wird...ABER...

...Alkmaar muss einplanen, sich daheim zu blamieren. Man wird auf Sieg spielen müssen. Charkiv ist da wesentlich "erbarmungsloser" als die Austria.

All das ist natürlich spekulativ und hinfällig, wenn man die Schweden daheim nicht besiegt....und das wird schwer genug werden.

Den Unkenrufer, dass Charkiv "Dienst nach Vorschrift" macht, ..sag ich:
Charkiv hat keine "Russische" Mentalität

In der Auslage in einem bedeutungslosen Spiel gegen AZ?

Na das bezweifle ich auch, dass das ihre Motivatin sein wird.

Keiner der bei denen spielt wechselt nach Holland, die kann sich kein holländischer Verein leisten. Wenn man gegen Schalke oder einen Englädner oder Spanier spielen würde dann vielleicht aber das Spiel AZ-Metalist interssiert kein Schwein in den grossen Ligen/Vereinen.

aber das ist die typische Österreichische Beamtenmentalität...
Brauch ma nix mehr > mochma nix mehr

Nö. typisch Österreichisch ist nur alles immer gleich als "typisch Österreichisch" zu bezeichnen, sonst nix.

Das ist nicht die typische österreichische Beamtenmentalität. Das ist die typische Obizahrer-Mentalität. Die gibt es bei Vertretern JEDES Berufsstandes.

okay...auch DAS stimmt :-)

Keiner dieser Spieler (also dieser Preisklasse) steht in der EL Gruppenphase!!! in der Auslage.

Wenn diese Spieler noch wechseln dann noch zu einem Top 20 Klub. Das ist ja lächerlich dieses Argument. Und bei Doneszk hat man schon mal gesehen dass auch ukrainische mannschaften, wenn sie durch sind, es durchaus lockerer angehen.

Mach ma uns nciht vor die Ukrainer werden sicher keine 100% geben(vielleicht reichts trotzdem für AZ) warum auch, es geht um nix mehr und kalt ists auch, während AZ alle geben wird.

Ich tippe auf ein fades Unentschieden.

Darf ich dann bitte eine Erklärung haben, warum sich die Beobachter wegen Barazite die Klinke in die Hand geben?

Weil er bei uns in der Meisterschaft so gut ist?
Barazite stand bereits in der Quali für die EL in einigen Notizbüchern....zu sagen meine Meinung sei lächerlich wird da direkt zum Lachen !!

...und kalt ist es in der Ukraine 9 Monate !

Wer beobachtet denn den Barazite?

Das sind vereine wie eben AZ oder Deutsche und Italienisch mittelständler die nich annähernd das zahlen oder so einen Kader haben wie Metalist.

Nur wir reden hier eben von Spielern die beriets teilweise das 10 fache von Barazite verdienen, wo glaubst du wechseln die hin? Nach Holland oder zu einem Deutschen Mittelständler? think again!

Für die wirds erst ab viertelfinal richtig interresant. Nicht gegen die Blinden in der Gruppenphase.