Bleiberecht gefordert

Kenianer droht bei Abschiebung Aids

Bericht | Irene Brickner, 30. November 2011, 18:33
  • Artikelbild
    foto: dpa/pleul

    Afrika war als erster Kontinent von der Aids-Epidemie betroffen. Anlässlich des Welt-Aids- Tages 2011 am 1.12.2011 appellieren die Aids-Hilfen, HIV-positive Flüchtlinge in Österreich nicht zu vergessen.

In Wien soll ein HIV-positiver Kenianer abgeschoben werden, obwohl er sich in Kenia die Medikamente nicht leisten kann, die das Virus in Schach halten

Wien/Salzburg - Nur das Fehlen eines einzigen Papiers bewahrt den Kenianer Jomo Makutsi (Name geändert) derzeit vor dem Abschiebeflug. "Die kenianische Botschaft muss vorher noch das Heimreisezertifikat beschaffen", schildert der Anwalt Georg Bürstmayr nach einem Termin in der diplomatischen Vertretung des ostafrikanischen Staates in Wien.

Wann das Dokument fertig sein wird, ist laut Bürstmayr unabsehbar. Auf alle Fälle aber sei der abgewiesene Asylwerber Makutsi nur noch auf Abruf hier - und dieser Zustand der Vogelfreiheit belaste ihn noch mehr als andere: Der 51-Jährige ist HIV-positiv. Und - so Maritta Teufl-Bruckbauer von der Aids-Hilfe Salzburg, Makutsis langjährige Betreuerin - er wisse, dass er sich die Kombinationstherapie, die er in Österreich erhält und die das Virus in Schach hält, als Rückkehrer in Kenia nicht werde leisten können.

Medikamente viel zu teuer

In Kenia, auf dem dortigen "freien Markt", würden diese Medikamente laut Aids-Hilfen-Internetrecherche monatlich umgerechnet mehrere 100 Euro kosten: Angesichts eines Pro-Kopf-Bruttonationaleinkommens von 503 Euro jährlich für Ärmere unbezahlbar. Also drohe Makutsi nach einer Abschiebung der "Ausbruch einer Aids-Erkrankung im Vollbild und der mögliche Tod", brachte Bürstmayr im Juni 2011 in einem Antrag auf humanitären Aufenthalt - alias Bleiberecht - vor.

Darüber hinaus habe der Mann, der seit neun Jahren in Österreich lebt, die Integrationsvereinbarung erfüllt: Mietvertrag in Wien, Jobvorvertrag und Sozialversicherung, Deutsch-Sprachdiplom auf A2-Niveau: "Er ist selbsterhaltungsfähig", fasst Teufl-Bruckbauer zusammen. Trotzdem, im September 2011 beschied die Wiener MA 35: kein Bleiberecht. "Damit sind für Herrn Makutsi sämtliche Rechtswege ausgeschöpft", erläutert die Betreuerin, "er fürchtet sich jetzt jeden Tag."

Rund 100 Menschen bedroht

Von einer solchen ausweglosen Lage sind in Österreich über kurz oder lang rund 100 Menschen bedroht: Die sogenannten HIV-"Altfälle", Asylwerber mit HIV oder Aids aus Drittstaaten, deren Anträge rechtskräftig negativ beschieden wurden.

Ihre Asyl-Ablehnung entspricht den strengen Vorgaben der Europäische Gerichtshofs (EuGH) in Luxemburg im Umgang mit HIV-positiven Flüchtlingen. Im Mai 2008 bezeichnete das höchste EU-Gericht die Abschiebung einer akut an Aids erkrankten Uganderin aus Großbritannien nach zehn Jahren dortigem Aufenthalt als rechtmäßig: Ausländern ohne Aufenthaltsgenehmigung müsse in der EU keine kostenlose und unbegrenzte ärztliche Betreuung gewährleistet werden.

Für die in Österreich Betroffenen wollen die Aids-Hilfen dennoch eine prinzipielle, humanitäre Lösung erreichen. Im Oktober 2011 haben sie an Innenministerin Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) eine Petition mit über 600 Unterschriften geschickt. Eine Antwort steht noch aus.(Irene Brickner, DER STANDARD, Printausgabe, 1.12.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 510
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
van.der.stiege
110
2.12.2011, 14:28
da gibts nur eins:

rueckueberstellung nach kenia und ö bezahlt die medikamente aus dem internationale entwicklungs budget.

somit wären gleich mehrere fliegen mit einer klappe geschlagen:
- er kan weiter in seiner gewohnten umgebung leben (familie, freunde, sozialisation, etc)
- bekommt seine medizinische versorgung
- österreich kommt die behandlung billiger als wenn er in ö bleiben wuerde
- und ö wuerde endlich mehr entwicklungshilfe leisten und könnt sich in den internationalen statistiken etwas nach oben schummeln und als 'humaner' in szene setzen :-)

bully bullson
02
2.12.2011, 09:23
Liebe Red...

...warum fehlt ein Teil meiner (bereits erschienenen) Postings...!?

DAS ist nicht nett...

.....seid Ihr genauso objektiv wie der Artikel!?!?

niewieder nett
 
20
2.12.2011, 14:49

so ist meine antwort an sich endgültig verloren offenbar.

ich hab gestern noch sowas geschrieben wie:
es gibt ja eh gesetze die das regeln. und die sagen, dass krankheit kein asylgrund ist, wenn diese im herkunftsland versorgt werden kann. das find ich gut und richtig. der mann ist halt schon lang da...da kann hum.bleiberecht überlegt werden. aber dafür kenn ich den fall zu wenig. und ich glaube nicht, dass sowas dann alle ausnutzen würden. es gab auch die kassandra rufer vor der ostöffnung...das chaos ist ausgeblieben. die leut regen sich einfach viel zuviel auf.

pall_mall
112
2.12.2011, 06:54
eigentlich zum schämen...

... was österreich da aufführt. damit spricht der staat gegen einen menschen quasi die todesstrafe aus. dabei heisst es immer die wäre in österreich abgeschaft.

*kotz*

Hellcat
24
1.12.2011, 23:47
An alle Befürworter dieses Zuwanderungsmodells

Lest diesen Artikel
http://www.focus.de/politik/a... 88144.html
und dann überlegt euch ganz genau, welche Konsequenzen die Einführung eures Zuwanderungsmodells in Österreich hätte.

Sinfioetli
61
2.12.2011, 01:10

asyl ist keine zuwanderung

strangerinastrangeland
 
03
2.12.2011, 21:00

Wenn einer kommt und da bleibt, dann ist das Zuwanderung, egal welcher Rechtstitel das ermöglicht.

Ernst Kratochwil
07
2.12.2011, 17:35
Das Asyl wurde rechtsgültig abgelehnt.

Geh?danke
15
1.12.2011, 23:35

Nicht nur den Standard-Lesern, auch die OECD ist schon aufgefallen: "Nur wenige Migranten kommen zum Arbeiten nach Österreich"
http://derstandard.at/130868107... esterreich
Die übrigen kommen wegen der E-Card.

Anton Friesl
02
1.12.2011, 21:30
Der Standard scheibt nur Jammerartikel statt selbst zu helfen.,.

4simo
33
1.12.2011, 18:57

ich finds menschlich problematisch Menschen in Situationen zurückzuschicken, in denen deren frühzeitiger Tod schon recht sicher ist.

das sagt schon etwas über uns aus.

das wirklich untragbare aber ist die realität, dass farmafirmen ihre medikamente mit personen aus den entwicklungsländern durchführen, weils dort billiger ist, weil die testungen bei uns verboten sind. (da lässt man schon auch mal ein kind sterben um die studie nicht zu gefährden)
die medikamente werden aber zu preisen an die länder verkauft, die dort unbezahlbar sind. zu gunsten der leute, die bei uns geld haben, im zweifel
und zu gunsten der farmaindustrie

das find ich hochgradig unehrenhaft!!!

strangerinastrangeland
 
03
3.12.2011, 21:57

Realität ist, dass die Medikamente in Entwicklungsländern im Vergleich sehr wenig kosten, im Fall HIV $150/Person /Jahr im Vergleich zu den etwa €10.000 die eine solche Therapie in Österreich kostet.

Grund dafür ist, dass Genreika eingesetzt werden dürfen, für die beim Einsatz in Entwicklungsländeren keine Patentgebühren anfallen.

Diese Regelung wurde gegen den Widerstand der Pharmafirmen hart erkämpft, aber sie ist wie gesagt Realität und sollte der Öffentlichkeit besser bekannt gemacht werden.

kerstin stiege
33
1.12.2011, 19:58

wenn es denn wirklich so wäre ... na vielleicht haben sie ja einen (seriösen) link für uns wo man das nachlesen kann ?

wenn nicht, bleibt eigentlich nur ihr (unehrenhaftes) verleumdertum.

4simo
32
1.12.2011, 20:51
ach ja

Ihr 2. Satz
die Realität ist davon unabhängig, ob ich eine Artikeldatenbank führe/ Ihnen zur Verfügung stelle oder auch welche Meinung Sie von mir haben, im Fall die von mir gelesenen Artikel und Aussagen der PharmaIndustrie stimmen, tun Sie das auch ohne meinen Kindergartendienst an Ihnen.

4simo
32
1.12.2011, 20:47
googeln Sie einfach....

Sie werden fündig, und die problematik, ist noch weit weitläufiger als von mir erwähnt.

Sinfioetli
52
1.12.2011, 18:21

ohne mich zum thema zu äußern zu wollen, aber vielleicht sollte die standard-online-redaktion erwägen das forum zu diesem artikel auf grund überbordender ungustiösität zu schließen; viel grindiger als hier gehts auch nicht im prolo-krone-forum zu!!!

4simo
11
1.12.2011, 19:11
das prolo kronen forum hat zumindest den vorteil

dass die leute, die dort schreiben würden, es nicht wirklich hinbekommen...
aber sonst gebe ich Ihnen recht!

großkariert
213
1.12.2011, 17:53

angenommen der mann darf bleiben und wird nicht nur behandelt sondern bekommt auch noch sozialhilfe (denn eigentlich es für die frage kaum relevant ob er arbeitet oder nicht). natürlich spricht sich das rum.

dann machen sich 100.000 aidskranke afrikaner auf um hier behandelt zu werden und überleben zu können.

soll man sie aufhalten (und wenn wo?)?

soll man sie aufnehmen (sind ja genauso arm wie der herr hier)?

soll man sie vor ort abholen (damit es auch die ganz armen schaffen, die sich die reise nicht leisten können)?

p.s. wieviele aidskranke kann österreich gut versorgen? ressourcen (z.B. ärzte, betten im kh) sind begrenzt. wenn die ressourcen knapp werden, dann für alle gleich knapp oder für die afrikaner knapper?

Entfesselter Prometheus
06
1.12.2011, 18:43
Genau das ist doch gewollt

Die Grünen in Deutschland machen es vor:

http://tinyurl.com/86qr5ua

Pixelfeler
04
1.12.2011, 23:45
Wahnsinn! Danke für den Link!

großkariert
111
1.12.2011, 17:39
wenn wir einen unheilbar kranken aus der dritten welt,

der verhältnismäsig viel geld für illegale schlepperei gezahlt hat, aus humanitären gründen nicht abschieben können. so ist es ganau so inhuman menschen die sich die schlepperei nicht leisten können, vor ort ohne medizinische versorgung zu lassen.

das recht auf österr. sozialleistungen kann man sich doch nicht einfach mit nicht rechtmäsiger einreise erwirken? brauchen wir wirklich bald umfangreiche gesundheitstests an den grenzen um unser gesundheitssystem auf heutigen stand halten zu können?

einen hiv kranken rumänen wäre bei uns auch besser geholfen.

p.s. solidarität ist gut und wichtig und funktioniert in österreich wie sonst kaum wo auf der welt. man kann sie auch kaputt machen indem man sie überbeansprucht.

Entfesselter Prometheus
06
1.12.2011, 17:07
Jomo Makutsi (Name geändert)

Zum Schiessen. Absoluter Qualitätsjournalismus.

4simo
00
1.12.2011, 18:47
qualität

kommt von qual

kerstin stiege
01
1.12.2011, 18:53

ihre postings sind aber trotzdem nicht sehr qualitätsvoll.

4simo
00
1.12.2011, 19:14
Danke!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 510
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.