Hochegger spendete für ein Projekt von Laura Rudas

damit Laura nicht ganz so bös benachteiligt ist

wird auch geld gespendet von menschen die nicht integer sind.

jedoch wenns für einen guten zweck verwendet wird, sollte ich es deswegen ablehnen? wenn es benachteiligten frauen wirklich zugute kommt und nicht missbräuchlich verwendet wird?

was ist besser das dieses vielleicht veruntreute geld herr hochegger verprasst oder es guten zwecken zugeführt wird? wobei er sich ja durch die steuervorteile ja alles wieder zurückholt!

mir graust auch das sich gerade solche menschen
in sozialen bereichen tumeln, jedoch wo setzt jeder für sich die grenze an.

soll ich jetzt ein leumundszeugnis bei jeder spende vorher beantragen, was ich nicht einmal bekomme wegen dem datenschutzgesetz!

Frau Rudas, Sie werden immer benachteiligt bleiben! Das liegt wohl an Ihrem Ausmaß an Intelligenz!

http://www.erplus.at/public-re... ander.html

Über 2000 Plakate und City Lights in ganz Wien, groß angelegte Medienkooperationen mit "Kronen Zeitung", "Echo Medienhaus" und "ORF-Wien".
Bürgermeister Michael Häupl und Nationalratsabgeordnete Laura Rudas sind die Initiatoren der Aktion Füreinander, ER+ PR hat das Konzept erstellt, die Kampagne organisiert und umgesetzt. Mirjam Weichselbraun, Elke Winkens, Kristina Sprenger, Alfons Haider, Alex Scheurer, Alexander Göbel und Helmut Zilk haben sich als prominente Testimonials auf den City Lights und Plakaten in den Dienst der guten Sache gestellt Die "Kronen Zeitung" und ORF Wien Heute bringen Woche für Woche echte Geschichten über Wärme, Menschlichkeit und Zivilcourage in Wien

Echo Werbung... ORF-Wien... Euler-Rolle... Bezirksjournale... VOR-Magazin...also eh nur eine Beschäftigungsaktion als Umverteilungsprozess.

...und das Geld läuft im Kreis - war ja nur eine Frage der Zeit, bis in diesem Zusammenhang auch das rote Medienhaus und das Society-Pärchen Euler-Rolle auftauchen... Dazu passt gut: Im jüngsten Bericht von Transparency International liegt Österreich auf Platz 16 in Sachen Korruption, d.h. im unteren Mittelfeld für eine entwickelte westliche Demokratie. Gratulation!

ein user behauptet ja - ein posting ganz unten -, dass mit der aktion menschen geholfen wurde und wird. ich hab mal ein paar fragen dazu gepostet, mal sehen, ob jemand antwortet.....
aber ich hab derzeit auch den eindruck, dass es um sich inszenieren und geld verteilen ging (an die medien- und werbebranche, und ganz sicher nicht an "bedürftige")

wenn die Rudas abmarschiert und wild um sich schlagend auch noch den Pelinka Junior mitnimmt.

naja, auch nicht schlecht der hochegger hat sich das was kosten lassen, die gegenleistung steht in den sternen und geht uns eigentlich nix an, sie werden schon nichts böses gemacht haben

Wenn die Rudas von der OeVP oder FPOe waere, haette der Standard eine vortreffliche Schlagzeile. Aber so ist es halt nur ein Lueckenbuesser. :-(

Also ich hätte die Frau Rudas auch für weniger aufgeklärt.

Danke Frau Rudas, jetzt, wo ich erfahre, dass Sie so tolle Projekte vorantreiben, möchte ich Ihr Facebook Freund werden.

;-)

Liebe Standard-Redaktion, Ihnen ist möglicherweise ein Fehler bei der Platzierung dieses Artikels unterlaufen, wollten Sie diesen nicht erst im Jahre 2013 im Segment Sonstiges im Anzeigenteil der Printausgabe mit der Schriftgröße Courier 7 positionieren, hier besteht die Gefahr, dass jemand doch versehentlich darauf stößt!

Ich weiß nicht, was da unverständlich ist... Rudas hat Hochegger darüber "aufgeklärt", daß immer nur Männer Geld von ihm bekommen. So. Jetzt hat sie, die Benachteiligte, auch was abgekriegt. Also: Die 24.000 sind schon das Projekt an sich. Basta.

Übrigens, schade um jeden Cent für ein Laura-Projekt

jetzt wird diese Ruhe klar. Ungeachtet der Mittelverwendung durch laura rudas stellt sich schon das Problem, wie soll eine SPÖ Bundesgeschäftsführerin Kritik an Hochegger und dem Geldverteilsystem üben, wenn sie bzw. eine Initiative von ihr, ebenfalls Geld von Hochegger bekommt. Somit ist a priori eine mögliche kritische Stimme ruhig gestellt. Zugleich hat ja auch SPÖ Lobbyist Heinz Lederer mehrere 100.000€ von Hochegger bekommen. Ein smarter Mann der Hochegger, kauft (fast) alle Coleurs und schonäuft die Lobbying Maschine. Das Geld kommt von Steuerzahlern, Telekom Kunden,etc

es klingt nach wichtigtuerei, damit andere menschen anstelle von rudas und anderen sogenannten sozialdemokraten "wärme, mitmenschlichkeit, zivilcourage" zeigen:

http://www.erplus.at/public-re... ander.html

Könnens das nicht etwas dezenter, weiter unten und kleiner auf der Homepage unterbringen, vielleicht sogar ganz weglassen???

Und noch was, warum steht denn nicht "SPÖ Rudas", sonst steht ja auch immer dabei, zu welchem Verein der ÖVP/FPÖ Politiker gehört.

Man muss schon die Relationen wahren, wenn Sie da eine größere Aufmachung fordern, dann müsste für Mennsdorff Pouilly eine eigene website gemacht werden.

Aber nichts destotrotz: Eine gute Gelegenheit, endlich die Rudas loszuwerden. Man sollte sie nicht ungenützt lassen.

die SPÖ und ihre Proponenten schlimmstenfalls unfähig sind aber niemals bösartig. Das sind nur ÖVP und FPÖ.

Die Grünen wiederum sind sowieso sakrosankt.

unternehmen a "sponsort" vorfeldorganisationen einer partei, wir steuerzahler "erhalten" diese parteien, die sich großzügig bedienen und die gewahrung eines ordentlichen kaufmannes lügen strafen (homepage parlament z.b.; facebook für den kanzler), der orf wird von parteien "beraten" und der konsument darf sich mit der gis auseinander setzen, ein altkanzler wird verabschiedet von seiner partei, das fest geht auf kosten der. ja genau, der steuerzahler, im akh wien wird der geldhahn reduziert, gleichzeitig gibt es rund um wien kleinstkrankenhäuser, die ihre akutfälle nach wien schicken, uswusw.

sondern auf ein konto eingezahlt, von dem sie (wahrscheinlich) abheben konnte. dann wars natürlich keine bestechung.

24.000 Euro sind dafür ja gar nicht so übertrieben viel. Molterer hat für einen Fußballverein das 3-fache bekommen, wenn ich mich nicht irre.
Aber alles Peanuts im Vergleich zuden Zehn- und Hunderttausenderbeträgen denkt, die ebenfalls in Berater- und andere Taschen geflossen sind.

Wie gesagt: Rudas soll gehen und am besten Faymann gleich mitnehmen.

Die ökonomische Erkenntnis der modernen Sozialdemokratie.