Spindelegger würde auf österreichischen EU-Kommissar verzichten

Die FPÖ macht sich offensichtlich auch schon Gedanken, wer von "uns" ab 2013 Österreich "ministrieren" soll.

Die Personaldecke ist bei der FPÖ besonders dünn und deshalb muss man rechtzeitig drauf schauen, dass man wen hat, wen man wen braucht.

Die Schlagenden sollen sich mutig eine Schneise per Schmiß freigekämpft haben.

Die bürgerlich bäuerlichen Wechselwähler sollen eine schwere Niederlage eingesteckt haben und "zurückgeblieben" sein.

Ein Drama bahnt sich seinen Weg.

nicht nur im Inland, sondern auch auf europäischer Ebene. In der gegenwärtigen Situation könnte er sich (und damit auch Österreich) viel besser ins Szene setzen.

hr.spindelegger
würden sie auch als vize verzichten?
sie vertreten Österreich nicht gut-jeder , der arbeitet für Österreich -und dann das
tschüss

Die Österreichische Verbrecher Partei feiert Jubilliäum neue Lage 670 Tage ;-)) bis zur Abwahl

25 Jahre Mafia in der Regierung sind genug!

25 Jahre wurde ein Anti Korruptions- Gesetz verhindert

25 Jahre wurde Transparenz bei den Politikerzusatz- und Parteigünstlings Einkommen verhindert

25 Jahre wurde eine Offenlegung der Parteispenden verhindert

25 Jahre Schutzschirm für Korruption

25 Jahre " wos woa mei Leistung?"

25 Jahre Unschuldsvermutung

25 Jahre Wahlversprechen gebrochen

Egal wo man bei diesen halbseidenen Typen der Verbrecher Partei hinein sticht, schon kurz nach dem Lack kommt die Korruptions- Jauche zum Vorschein.

Warum haben die keinen im Häfn?

ohne hier die övp von allem freisprechen zu wollen.

nehme aber an, dass das vorherige posting sogar der kronenzeitung als leserbrief abgelehnt wurde und deshalb hier ventiliert werden musste.

und das auf Grund einer korrupten mafiösen Regierungspartei

aber sie sehen es immerhin bei der schwarzen schwesterpartei der genossen.

ob es bei der FPÖ inkl Wähler auch nur einen gibt, der weiss, welche Aufgaben mit welchen Befugnissen ein Kommissar eigentlich hat.

Art 245 Satz 2 AEUV: "Die Mitgliedstaaten achten ihre Unabhängigkeit und versuchen nicht, sie bei der Erfüllung ihrer Aufgaben zu beeinflussen."

...könnten wir alle gut verzichten!

wär das ja wirklich eine win-win-Situation.

Man sollte mal erklären, was sich hinter Einstimmigkeitsprinzip wirklich verbirgt.

Nämlich das undemokratische Prinzip, dass ein einzelnes Land ein Veto einlegen kann, selbst wenn 26 andere Länder für etwas sind.

Also genau der Grund, warum in der EU notwendige Reformen so schwierig umzusetzen sind, weil es meistens irgendwo Querschließer, meist aus nationalen Interessen (siehe Irland, Slowakei), gibt.

Dass FPÖ und BZÖ das taugt ist logisch, weil die wollen ja, dass die EU zerbröselt.

sagt Ihnen etwas?

insb nach dem VvL.

Qualified Majority Voting ist eh etwas positives, und da bin ich auch voll dafür. Allerdings ist das offensichtlich nicht überall umgesetzt, weil es nach wie vor viel zu viele Dinge gibt, welche Einstimmigkeit erfordern.

Wenn man sämtliche Vetorechte abschafft und durch QMV ersetzt, wär ich schon sehr zufrieden. Dann wäre ich auch guter Hoffnung, dass man gute Reformen durchbringen kann.

was für komplette Einfaltspinsel in den Führungsriegen von FPK und BZÖ sitzen. Die haben noch immer nicht kapiert, dass die Mitglieder der Kommission nicht die Ombudsmänner ihrer Herkunftsländer in Brüssel sind, sondern ausschließlich Organe der EU. Dass man mit so einem nonsense in österreich auf Stimmenfang gehen kann und nicht gleich gefragt wird, wo man angrennt ist, spricht halt leider nicht für das Elektorat bei uns.

wohin dann mit altgedienten funktionären mit obskuren uni-abschlüssen???

Ich würde auch zu gern auf Spindelegger und Co. verzichten.