Aisha al-Gaddafi ruft zu Aufstand auf

Der Aufruf macht schon Sinn. Wenn die Horden der freundschaftlichen Befreier mit dem nächsten Land beschäftigt sind, lässt sich leichter eine zweite Front aufmachen.

".. lässt sich leichter eine zweite Front aufmachen"

Darf ich fragen, wo sich ihrer Meinung nach die "erste" Front in Libyen ist ?

General: "Leute, seid nicht feig, lasst mich auch mal hinter den Baum."

schicken sollen,"bessere wirkung".

http://www2.ohchr.org/english/b... -16-15.pdf

1. Libya’s Late, Great Rights Record http://www.nytimes.com/2011/03/0... libya.html

2. UN suspends Libya from human rights council over violence against protesters
http://www.guardian.co.uk/world/201... ts-council

der bericht ist die grundlage, dass menschenrechte in libyen nicht eingehalten wurden.
die europäer zeigten menschenrechtsverletzungen auf. die usa forderten gesetzliche änderungen i.S. menschenhandel und opferschutz, die arab. länder ein paar dinge, die die usa, eu und uno (unhcr) als anliegen haben
und am tag der veröffentlichung des berichts wurde auf antrag der arabischen liga der ausschluss libyens bewilligt, der bei erstellung noch nicht im raum stand - daher die würdigung.

"Aisha al-Gaddafi ruft zu Aufstand auf"

Die Frau ist ein Scherzkeks ! Haut vor Monaten, als es für sie und ihre Brut brenzlig wird in Libyen mit ein paar gestohlenen Milliarden im Gepäck ins Ausland ab und hat dann noch die Unverfrohenheit, aus dem Ausland zum Aufstand aufzurufen.

ohne aufruf zum aufstand ,das glaube ich ihnen.

Die "scheinheiligen heiligen".

Wenn es darauf ankommt werden sie sonst wieder auf "Mein Name ist Hase, ich weiß von nichts" machen. Ekelig....

eigenes Volk unterstuetzt haben und das Ermorden von Zivilisten stillschweigend unterstuetzten oder gar leugneten, verharmlosten oder runterspielten, sollten mit dem goldenenen Kriegstreiberorden mit Eichenlaub und Schwertern ausgezeichnet werden.

die wohlstandsmenschenfeinde die tausende libyer auf dem gewissen haben mit ihrer scheinheiligen demokratiebomber-kampagne haben auch ein stück unabhängigkeit afrikas zerstört:

http://www.youtube.com/watch?v=C... re=related

Hier bei einer Repräsentantin des alten Regimes; mit 35 a will man die eigene politische ancienneté vermutlich nicht so ohne weiteres wahrhaben.

Aber auch die demokratische/revolutionäre Avantgarde scheint nicht immer ganz bei sich/am letzten Stand:

http://www.youtube.com/watch?v=wx-W5RZ2RXs

sofort per internat. Haftbefehl einfangen lassen

"Haftgrund - Sie hat eine eigene Meinung geäussert"

Wenn sie zum "Aufstand gegen die Österr. Regierung" aufrufen, dann ist das KEINE Meinungsäusserung, sondern ein Aufruf zur Gewalt. Sie wissen das auch, warum schreiben's dann so ein Schmarren?

zeigen sie mir die in libyen demokratisch legitimierte regierung.

Menschenrechte (hier: jenes auf freie Meinungsäußerung) sollten nicht aufhören, nur weil man Flüchtling ist.

Vielmehr sollte zwischen den beiden betroffenen Ländern (hier. Niger und Libyen) geklärt werden, ob und wenn ja, warum Aishas Aussagen gegen die öffentliche demokratische Ordnung in Libyen verstoßen. Denn dann, und nur dann, kann man ihr den Mund verbieten.

Da gibt es einen Völkerrechtsvertrag zwischen Dänemark und Schweden aus dem 17. Jhd.: Schon dort war eine entsprechende Klausel enthalten, die solches betreffs nach dem einen aus dem andern Land Geflohener vorsah.

a) Die ist in Tunesien.
b) Sie schreiben wirre Sätze.
c) Aufruf zu Gewalt wird in allen demokratischen Ländern geahndet, hat nichts mit freier Meinungsäußerung zu tun. Wenn sie sagt ihr Vater war so ein ´Lieber' Kerl ist das eine Meinung, wenn sie Leute anstachelt Bomben zu basteln ist das Anstiftung zum Mord.

...denn wenn in einem TV-Interview in den USA jemand öffentlich zum Mord von unliebsamen Charakteren wie Assange aufruft, wird das auch nicht geahndet! Vielmehr wird zustimmend genickt!

Sondern Kanada.

ad b) Wie bitte?
ad c) "Whereas it is essential, if man is not to be compelled to have recourse, as a last resort, to rebellion against tyranny and oppression, that human rights should be protected by the rule of law,": So einer der Erwägungsgründe der UN-Menschenrechtsdeklaration (1948), der also sehr wohl, als letzte Ausflucht, Gewalt gegen die Tyrannei kennt und offenbar rechtfertigt!

Siehe diese Erklärung unter:
http://www.un.org/en/documents/udhr/

Wo bitte ruft sie zur Gewalt auf und stachelt Leute zum Bomben bauen an, sie ruft zum Kampf auf das kann auch ein politischer Kampf sein! Sie sollten zuerst lesen und dann schreiben! Aber offensichtlich hat die NATO-Propaganda bei ihnen Früchte getragen da sie das wieder ­geben, was die selbst ernannten Menschenrechtler sich auf die Fahnen schreiben ohne das Sie den Inhalt auch nur ansatzweise richtig kommentieren.

Was genau verstehen sie unter "Aufstand" ? Die Gründung einer Partei ? Das Verteilen von Wahlzetterln ? Politische Diskussionsveranstaltungen im Rathaus von Tripolis ?

Machen sie sich doch nicht lächerlich mit solchen Postings.