Das Areal der britischen Botschaft liegt in einem weitläufigen Parkgebiet im Stadtteil Jomhouri.
UN-Sicherheitsrat verurteilt Stürmung - Neuer Tiefpunkt um Verhältnis zwischen London und Iran
Teheran/New York/Wien - Nach der Erstürmung der britischen
Botschaft in Teheran hält Großbritannien seine Vertretung in der
Islamischen Republik Diplomaten zufolge vorerst geschlossen. In der
Botschaft werde es am Mittwoch keinen Geschäftsverkehr geben, erfuhr
die Nachrichtenagentur Reuters von zwei mit der Sache vertrauten
Personen. Demnach wurde auch das gesamte britische Botschaftspersonal
aus dem Iran ausgeflogen. Von der Regierung in London war zunächst
keine Stellungnahme zu erhalten.
UN-Sicherheitsrat verurteilt Angriff
Der
UN-Sicherheitsrat hat den Angriff "auf das schärfste" verurteilt. Die 15 Mitglieder des
obersten UN-Gremiums erinnerten in ihrer Erklärung am Dienstag daran,
dass die Regierung eines Gastlandes verpflichtet sei, "alle nötigen
Maßnahmen" zum Schutz der diplomatischen und konsularischen
Einrichtungen auf ihrem Territorium zu treffen.
Die USA, die EU und Russland verurteilten die Gewalt in Teheran
scharf und forderten den Iran auf, seinen internationalen
Verpflichtungen "umgehend" nachzukommen. Die EU-Außenbeauftragte
Catherine Ashton nannte die Angriffe in einer Mitteilung in Brüssel
"vollkommen inakzeptabel".
Großbritanniens Premierminister David Cameron nannte den Angriff
auf die britische Botschaft "empörend und unentschuldbar". Der Iran
müsse die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Außenminister
William Hague machte die Führung in Teheran verantwortlich und drohte
mit "ernsthaften Konsequenzen".
Der Sprecher des Weißen Hauses, Jay Carney, forderte den Iran auf,
"die Täter gerichtlich zur Rechenschaft zu ziehen und
sicherzustellen, dass sich solche Vorfälle weder an der britischen
Botschaft oder anderen Missionen im Iran wiederholen".
Deutschlands Außenminister Guido Westerwelle bestellte den
iranischen Botschafter ein. "Diese Erstürmung ist völkerrechtswidrig,
sie ist in keiner Weise akzeptabel", sagte Westerwelle. Dem
Auswärtigen Amt in Berlin zufolge war davon auch die Deutsche Schule
betroffen.
Außenminister Michael Spindelegger (ÖVP) erklärte, der Iran drohe
sich "nun völlig außerhalb des internationalen Rechtsrahmens zu
stellen". Schon vor diesem Vorfall war der iranische Botschafter in
Wien ins Außenministerium einbestellt worden.
Das iranische Außenministerium "bedauerte" die Erstürmung der
britischen Botschaft und das "inakzeptable Verhalten einiger
Demonstranten". Polizei und Sondereinsatzkräfte hätten versucht, den
Angriff zu verhindern. Der Vorfall werde untersucht. Am Abend meldete
die Nachrichtenagentur FARS, der Protest vor der Botschaft sei
beendet.
Die Regierung in London hatte vor einigen Tagen im Atomstreit ihre
Sanktionen gegen die iranische Regierung verschärft. Als Reaktion
beschloss das Parlament in Teheran, die Beziehungen zu Großbritannien
einzuschränken und den Botschafter auszuweisen. Während der Debatte
am Sonntag hatte ein iranischer Abgeordneter davor gewarnt, wütende
Bürger könnten die britische Botschaft stürmen wie sie es 1979 mit
der US-Vertretung gemacht hatten.
Den Berichten zufolge lösten sich Dutzende Menschen aus einer
Gruppe von einigen Hundert Demonstranten vor der britischen
Botschaft. Sie seien über die Tore geklettert und in das Gebäude
eingedrungen. Im Fernsehen war zu sehen, wie ein Demonstrant ein
Porträt von Königin Elizabeth II. schwenkte. Andere trugen das
königliche Wappen durch das Tor nach draußen, während Polizeibeamte
tatenlos zuschauten. Später meldete die Nachrichtenagentur FARS, die
Sicherheitskräfte hätten sich vor der Botschaft Straßenschlachten mit
den Demonstranten geliefert. Auf beiden Seiten habe es Verletzte
gegeben.
Vorübergehend Geiseln genommen
Nach iranischen Medien wurden vorübergehend sechs Briten als
Geiseln gekommen, bevor die Sicherheitskräfte sie befreiten. Dagegen
sagte der britische Außenminister Hague, die Lage sei zwar
zwischenzeitlich unübersichtlich gewesen. Er würde den Begriff
"Geisel" jedoch nicht benutzen. Aus britischen Regierungskreisen
verlautete, es habe bei der Erstürmung der Botschaft keine
Geiselnahme gegeben.
Der Westen wirft dem Iran vor, nach Atomwaffen zu streben. Die
Regierung in Teheran weist dies zurück. Wegen des seit Jahren
anhaltenden Streits ist der Iran mit mehreren Sanktionsrunden belegt
worden. Am 4. November 1979 hatten iranische Studenten die
US-Botschaft in Teheran gestürmt. Sie hielten 52 Mitarbeiter 444 Tage
als Geiseln. (APA/Reuters)
Nachdem der britische Botschafter wegen dieser seltsamen - aus der isreal-britischen Nase gezogenen- Sanktionen bereits am Sonntag vom iranischen Regime aufgefordert wurde, das Land zu verlassen, war…
…das gestürmte Gebäude schon rein technisch keine "Botschaft" mehr, sondern bloß nur mehr das, was es immer schon war:
Ein Stützpunkt für viele Anschlage im Lande und logistisches Zentrum für allerlei Unbill gegen die iranischen Bürger.
Demzufolge können sich die halblustigen Kriegshetzer von Banksters Gnaden ihre Einmahnungen von irgendwelchen "diplomatischen Verpflichtungen" sonstNWOhin picken.
:) Nicht unbedingt. Es hat seinen Zweck erfüllt, zumindest einigen Menschen aufzuzeigen, daß der Ablauf der Ereignisse ein wenig anders war, als er zuerst dargestellt wurde. - Zugegeben, der FS3-Ansatz war ein wenig weit hergeholt, aber nicht ganz…
…unfundiert. Er sollte jedenfalls zum EIGENEN Nachdenken anregen und vor allem die diskussionstötende Phalanx jener durchbrechen, welche die Interessen des isrealen Außenministeriums hier ad absurdum widerkäuen.
Die Reminder zum Regime in Isreal sollten weiters daran erinnern, in wessen ureigensten Interesse eigentlich eine Destabilisierung des Iran liegt, und wie hier mit zweierlei Maß geurteilt wird, wenn es um ein und die selbe Sache geht.
Die Reaktionen waren vorhersehbar und zum Teil auch witzig. Vor allem haben sie jene beschäftigt, die ansonsten ihre sinnfremden Platitüden gegen … (Land nach Wahl bitte einfügen) vom Stapel lassen.
Und bez. des Niveaus hängt es immer auch ein wenig vom Mitspielern ab, wie ein Programm ankommt.
Außer "Da Jud ist Schuld" ist wieder mal nichts dahinter. Ich empfehle Ihnen dringend etwaig verschriebene Medikation einzunehmen so wie es Ihnen sicherlich verordnet wurde.
das primitive Recht des momentan Stärkeren und den dumpfen Affekt zum Zuschlagen als geltende Norm zu adeln.
So posten wahrscheinlich Leute, die auch dafür sind, wenn 14jährige 80järigen Omas die Handtasche klauen:
"Die soll sich nicht so aufpudeln. Die hatte ihr Geld eh bei einer Kapitalisten-Gangster-Bank angelegt. Da ist es nur Recht, wenn engagierte Jugendliche das zum Wohl ihrer Klasse umverteilen."
ja klar, die us kasernen, wenn die amis den iran plattmachen.
also noch platter als platt gehts kaum noch, liebe deutsche kriegssklaven. ich glaube, wenn kollege oben recht hat, dass ihr euch schon mal das packerl mit der zahnbürste und kampel (=kamm) ins eck stellen könnt.
ist ja wieder mal für eine gute sache. gell.
War es nicht eher das Posting, dem ich geantwortet habe, das auf ein besonders tiefes Niveau und "gesundes Volksempfinden" ("Demzufolge können sich die halblustigen Kriegshetzer von Banksters Gnaden ihre Einmahnungen von irgendwelchen "diplomatischen Verpflichtungen" sonstNWOhin picken") anstelle von Recht abzielte.
"logistisches Zentrum für allerlei Unbill gegen die iranischen Bürger"
.
logistisches Zentrum für allerlei Unbill gegen die iranischen Bürger ist wohl eher das büro von Ali Chamene'i.
aber woher sollte das jemand wissen, der statt eines kopfes einen fernseher auf seinen schultern sitzen hat? ;o)
Du gehst dem israelischen Geheimdienst auf den Leim, der Poster "F S 3" existiert gar nicht als Individuum. Unter diesem Nick postet der Mossad seine Fehlinformationen: Die Raketen aus dem Nordlibanon seien Kommandoaktionen der israelischen Erfindung Abdallah-Assam-Brigaden, an der Erstürmung der britischen Botschaft sind die Briten selber schuld, usw. usf. Sein Ziel: Die Desinformation von Standardleserin und -leser, mit möglichst kruden Beschuldigungen lenkt der Mossad von seinen wahren Verbrechen ab: Eisbär Knut ertränken und alle paar Jahre in meinen Wäschekorb einbrechen und immer nur einen einzelnen Socken klauen. Ganz schön schlau, der Mossad aka F S 3.
"Du gehst dem israelischen Geheimdienst auf den Leim, der Poster "F S 3" existiert gar nicht als Individuum"
.
genau!
der israelische geheimdienst hat das gerücht in die welt gesetzt, dass es einen user gäbe, welcher unter dem namen F S R postet.
dabei gibt es so ein individuum gar nicht
und ich bin in meiner grenzenlosen naivität denen auf den leim gegangen.
so ist es und nicht anders.
Mit Kleinigkeiten geben die sich nicht ab, ausgelassen wird auch nichts: Die "Protokolle der Weisen von Zion", die Illuminaten, schwarze Hubschrauber, Impfungen, alles da, incl. Rechtschreibschwäche.
Was soll man dazu noch sagen, wenn man diese Leute weder Neonazis noch Verrückte nennen darf:
http://www.sauberer-himmel.de/wp-conten... 0.2011.pdf
GB will immer noch eine globale Großmachtpolitik betreiben, obwohl seine Mittel heute sehr beschränkt sind. Aufgrund seiner kolonialen Vergangenheit und der demonstrativen Vasallentreue zu den USA wird es als schwaches Glied mit Vorliebe von den Gegnern der angelsächsischen Allianz vorgeführt. Man denke an frühere Geiselnahmen oder an die Hinrichtung eines britischen Staatsbürgers durch China. Das wirtschaftliche Modell des Landes kann darüber hinaus als gescheitert gelten. Schottland bewegt sich auf die Unabhängigkeit zu. Und um den Niedergang GB's noch die Krone aufzusetzen, hat sich das Land in der EU mittlerweile völlig an den Rand gedrängt und ist kaum noch von irgendeiner Bedeutung. Goodbye, Great Britain: it was nice knowing you...
Sie waeren nicht der Erste der die Briten komplett falsch einschaetzt.
Wenn man sich die Geschichte so ansieht muss man feststellen dass die Briten generell immer zu den Gewinnern zaehlen.
Grossbritannien: In the ends always prevails.
wenn nicht ein besoffener argent. soldat die torpedos im deutschen u-boot falsch eingebaut hätte, hätten die argentinier gleich am anfang den brit. flugzeugträger versenkt. da wärens aber sauer gewesen auf euch.
warum zündeln die briten jetzt auch in pakistan?
weils in einem aufwischen geht?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf. Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.
Bitte geben Sie eine E-Mail-Adresse an.
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Ihre aktuelle und korrekte E-Mail-Adresse ist Voraussetzung für alle Benachrichtigungen, die Sie von derStandard.at erhalten (z.B. Antworten auf Ihre Postings, Hilfe bei vergessenem Passwort). Zusätzlich werden Sie Ihre E-Mail-Adresse künftig für das Login benötigen.
Daher bitten wir Sie um eine kurze Überprüfung und Bestätigung Ihrer E-Mail-Adresse. Ihre E-Mail-Adresse wird dadurch nicht für Dritte sichtbar!
Die von Ihnen angegebene E-Mail-Adresse ist bereits mit einem anderen Account verknüpft. Bitte geben Sie eine andere E-Mail-Adresse an.
Diese E-Mail-Adresse ist leider ungültig. Bitte verwenden Sie eine dauerhafte E-Mail-Adresse!
Eine E-Mail-Adresse kann nicht für mehrere Accounts verwendet werden!
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Danke für die Bestätigung Ihrer E-Mail-Adresse. Es wurde ein Bestätigungslink an die angegebene Adresse gesendet.
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Ein unbekannter Fehler ist aufgetreten. Die E-Mail konnte nicht gesendet werden. Bitte versuchen Sie es noch einmal.
