"So pessimistisch wie die Österreicher ist niemand sonst auf der Welt"

dass ich nicht lache in Österreich wird keine Steuer jemals abgeschaft Ausnahme Erbschaftssteuer und diese ist ein Feudalrelikt;Sektsteuer hahaha ich würde mich schon freuen wenn die Steuer von der Steuer abgeschafft würde;wir brennen wie die Trotteln damit sich einige wenige einen schönen Tag machen können.Noch was" Eigentum ist Diebstahl" oder "für alle Reichtum "noch ein paar solche Sprüche bringen uns sehr gut weiter

rau, sie sollten in erwaegung ziehen fuer sich ein eigenes microphon zu verwenden. die tonqualitaet, besonders bei ihrem teil, ist unwuerdig. :)

Die "kleine Gruppe der Superreichen" hat aber 70% an Vermögen. Natürlich gehört dort angesetzt, und zwar nur dort. Es kann nicht sein, dass Zinsen nur mit 25% besteuert werden und Lohnsteuer bis zu 50% ausmacht. Ich glaube, in Berlin haben noch zu wenige Autos gebrannt.

gibts schon seit den alten Römern;immer wieder hat man Landreformen durchgeführt und immer ist spätestens nach einer Generation das Kapital bei einigen wenigen gelandet;das ist ein Naturgesetz,weil Blödisten kann man weder Geld noch Grund und Boden geben die verkloppen das und ziehen weiter

.. ist das Video hingekommen?

adblock? kein aktueller flash??

Anscheinend doch kein Problem mit explodierenden Gesundheits-, Pflege- und Pensionskosten? Na fein, dann gebt den Beamten ihre 5% plus. Kann ja dann net so schlimm sein. Und Freibier für alle. Aber was, Freibier - Champagner!!! *kopfschüttel*

welchen ansatz man wählt, es kommt im politischen prozess ohnehin niemals zu einer vernünftigen lösung. das war schon immer so und wird immer so sein. anstatt sich für einen gangbaren weg zu entscheiden, der für alle tragbar wäre, wird die eigene ideologie (egal welcher fraktion) verdeidigt. Und das bis zum bitteren ende - entweder in bürgerkrieg mündend im schlimmsten fall, oder durch zusammenbruch des wirtschaftlichen systems. das schiff wird vehement und mit wehenden flaggen in den abgrund gesteuert. so schauts aus! da hilft keine theorie! deshalb ist es mittlerweile auch müßig über lösungsansätze zu sprechen, denn diese werden von niemanden verkauft werden, wenn er/sie dadurch die eigene klientel verliert!

in dieser phase ist die demokratie kein geeignetes instrument, um die politische pattsituation zu beenden (das selbe erleben wir derzeit auch in den USA). Aufgrund dessen wäre es wahrscheinlich besser, nicht über lösungen nachzudenken, sondern darüber, wie diese verbindlich durchgesetzt werden können. ob dann schlussendlich lösung a, b, oder c zu tragen kommt, wäre dann weniger verhängnisvoll, als keine lösung zu finden.

ich verlange nicht dass der rauscher oder der streissler von selbst darauf kommen, aber bereits die halbe welt spricht über das problem, dass neues geld immer nur durch kredit und somit verzinste schuld in umlauf gebracht werden kann.
für jeden euro der in umlauf ist, existieren zwangsläufig schulden in der gleichen höhe.
und da mit den zinsen mehr geld zurück verlangt wird, als zuvor mittels kredit in umlauf gebracht wurde, können auch die zinsen letztlich nur mit neuen schulden oder durch pfändung beglichen werden.
daher gilt es bei diesem grundsätzlichen problem an zu setzen um das globale vorhandene schuldenproblem zu lösen.

http://www.monetative.de/

http://www.positivemoney.org.uk/

http://www.banken-volksbegehren.at/

und nciht weil die Menschen so böse sind

Also die wahren Pläne der Sozialiste! Das Geschwafel unseres Werners wegen Superreichen oder so sollte die SPO langsam einpacken und die Wahrheit auf den Tisch legen! Und a Lage long kommen alle dran, denn die Inflation sorgt dafür, dass jeder irgendwann zu den "Reichen!" Gehören wird. Dummheit stirbt nicht...

Streissler ist aber von der ÖVP - Pech gehabt

Klingt er ganz nach SPOe-Apparatschik.

An das Forum: Damit ihr Ihn einreihen könnt. Der Herr Str. ist ein sowas wie ein linker "Austrian" - vor 10 Jahren (zumindest) hat er aus einem Lehrbuch von Krugman unterrichtet, er wird aber oft auch als ein Austrian Economist (damit mein ich die Denkschule) angegeben. An H. Str.: Sie bewerten die Lage falsch. Sie ist jetzt gerade sehr ernst. Die Investoren lehnen es inzwischen fast gänzlich ab Anleihen der Staaten im Norden zu kaufen. Gestern schon wieder. Informieren Sie sich.

immer witzig.
nur eines: kann man bei großaufnahmen den fokus (der kamera) bitte auf den menschen und nicht die dahinter liegende wand legen? schaut besser aus.

...also mir g'fallt die wand.

(eindeutig besser)

konnte sie nicht beeindrucken?

wenn nicht beamte abgebaut, pensionen gekürzt und die privilegien im staatsnahen sektor abgebaut werden.

naja: DOCH, die Enteignung der Superreichen würde unser Schuldenprolem lösen, da wir ja große Teile unserer Schulden bei denen haben.

ODER: wir hören mit dem Blödsinn "kapitalgedeckte Altersvorsorge" auf, dann sind wir nämlich auch nicht mehr bei uns selbst verschuldet.

Mal davon abgesehen profitieren die Superreichen ja doppelt von unserem Staatssystem: zahlen einerseits deutlich weniger Steuern und profitieren bei korrupten Geschäftsvergaben seitens Bund und Länder.

die Reichen darf man nicht besteuern, weil die koennen Konten im Ausland eroeffnen und Spesen absetzen. Abgesehen davon, dass eh schon jeder soviel wie moeglich an Spesen absetzt - Sparbuecher soll man nicht im Ausland eroeffnen koennen (Anhebung KESt?) Autos kann man nicht im europaeischen Ausland anmelden? Statt in Oe zu versteuern kann man nicht seinen Lebensmittelpunkt nach Bratislava verlegen, und Rechnungen an den Arbeitgeber stellen, statt ein Gehalt zu beziehen?

Nach Streisslers Argumentation duerft man ueberhaupt niemanden mehr besteuern, ausser vielleicht Beamte, aber bei Beamten von Steuern zu reden ist eh ein Pflanz.

wenn dir der finanzplatz singapur vertrauenswuerdig erscheint, tu nur.
fuer alle, die aus sicherheitsgruenden in europa (inklusive schweiz und kanalinseln) bleiben, gilt die europaeische zinsenrichtlinie. da meldet die bank deinem finanzamt die zinsen, also nicht aufs deklarieren vergessen. bzw. du zahlst sowieso 35% quellensteuer.

Mit dem Titel geb ich ihm 100 Prozent recht. Niemand kann soviel sudern mit so wenig Grund, wie wir.

Alle sozial ausgewogen, leicht und billig administrierbar und sogar eine ökologische Steuerung findet sich.

*verbeug*