"Pakistan sieht sich von allen Seiten bedrängt"

Florian Gossy, 29. November 2011, 13:58
  • Die beiden Grenzübergänge Chaman und Torcham werden von Pakistan blockiert. Die Flugbasis Shamsi soll in den nächsten 15 Tagen von den Amerikanern geräumt werden.
    vergrößern 540x720
    grafik: derstandard.at/stepmap

    Die beiden Grenzübergänge Chaman und Torcham werden von Pakistan blockiert. Die Flugbasis Shamsi soll in den nächsten 15 Tagen von den Amerikanern geräumt werden.

Thomas Ruttig vom Think-Tank "Afghanistan Analysts Network" über die schwierigen diplomatischen Beziehungen in der Region

In einer Woche findet am Petersberg in Bonn die große Afghanistan-Konferenz statt. Die Tagung mit vielen hochrangigen Teilnehmern droht nun vom blutigsten Grenzzwischenfall seit Beginn des Krieges überschattet zu werden. Die NATO hatte am Wochenende zwei pakistanische Grenzposten bombardiert. Dabei kamen 24 pakistanische Soldaten ums Leben. „Die Situation ist sehr kritisch. Sowohl die amerikanisch-pakistanischen als auch die afghanisch-pakistanischen Beziehungen sind indirekt betroffen", sagt Thomas Ruttig zu derStandard.at. Der Deutsche ist Experte für die Region Afghanistan/Pakistan (AfPak) und Co-Direktor des unabhängigen Think-Tank Afghanistan Analysts Network.

Als Reaktion auf den Angriff der USA hat Pakistan zwei für Afghanistan wichtige Grenzübergänge, Chaman und Torcham (siehe Karte links), gesperrt. Vor allem die NATO bekommt über diesen Weg Lieferungen. Mehrere hundert LKWs mit Gütern, die für die NATO bestimmt sind, warten an der Grenze. Für Ruttig, der zehn Jahre in Afghanistan und Pakistan arbeitete, ist das pakistanische Verhalten nicht verwunderlich: „Die Pakistanis fühlen sich aus ihrer Sicht sowieso von allen Seiten bedrängt." Die Versorgungslage in Afghanistan sei aber nicht kritisch. Es gebe Angaben, dass schon jetzt bis zu 60 Prozent aller Güter über den Norden kommen, wo es eine zweite Lieferkette gibt. „Außerdem können Waren auch noch eingeflogen werden." Trotzdem müsse man beachten, dass Afghanistan ein Binnenland sei und Importe notwendig sind.

Eine zweite Drohung Pakistans betrifft die Flugbasis Shamsi im pakistanischen Grenzgebiet. Von dort startet die CIA ihre Drohnenangriffe. Pakistan forderte die USA auf, die Basis innerhalb von 15 Tagen zu räumen. Ruttig glaubt nicht, dass „der Stützpunkt geräumt wird. Die Drohnen sind Kern der Strategie der USA." Zudem haben sich die USA auch nicht an frühere Forderungen gehalten, die Drohnenangriffe abzustellen.

Der Krieg eskalierte

„Seit 2009 erleben wir eine Eskalation dieses Krieges, die durch Präsident Obama und die Weiterführung der Bush-Politik ausgelöst wurde." Die Truppen wurden mit dem Ziel aufgestockt, die Taliban durch verstärkten militärischen Druck zu Verhandlungen zu zwingen. „Das ist gescheitert", meint Ruttig. Die Taliban hätten ihre Taktik verändert, greifen mehr aus dem Hinterhalt bzw. verdeckt an. Diese neue Vorgangsweise der Taliban sei sehr effektiv: „Es gibt mehr Tote, als bekannt wird. Die Taliban beeinflussen in der Fläche mehr als die USA oder die afghanische Regierung." Mit den Taliban sei es so wie das Beispiel mit dem mit Wasser gefüllten Ballon: „Wenn man dort irgendwo reindrückt, kommt es anderswo raus. Die Taliban weichen einfach aus, sie sind sehr mobil."

Bei der Konferenz am kommenden Montag in Bonn, wo die Staatengemeinschaft debattiert, wie es in Afghanistan weitergehen soll, sind trotzdem schon einige Punkte fixiert. So haben schon die meisten Länder zugestimmt, auch über 2014 hinaus den Transitionsprozess in Afghanistan zu begleiten. Diese Versprechen müsse man aber mit Vorsicht genießen, sagt Ruttig. „Natürlich kann man diese Zusagen jetzt schon machen. Aber kein Parlament dieser Welt kann heute schon zusagen und erklären, wieviel Geld 2014 und darüber hinaus bereitgestellt wird." (flog, derStandard.at, 28.11.2011)

Korrektur: In einer früheren Version des Artikels haben wir die Flugbasis Shamsi in der Grafik links zu weit nordöstlich platziert. Wir haben den Fehler korrigiert und bitten um Entschuldigung.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 92
1 2 3
ich dachte bei todesfällen wäre das forum jetzt geschlossen

?

liebe standard.at,

woher stammt das bild welches sie in diesem artikel benützen? normalerweise gibt man für solch ein bild eine quelle! warum hier nicht? wer hat das bild geschossen und wo?

stammt das bild etwa aus afgahnistan kurz nach einem luftangriff auf spielende kinder im auftrag eines deutschen generals?

meine meinung: der standardt.at betreibt übelste propaganda! beweisen sie das gegenteil und beschriften sie das bild mit einer quelle!

Wahrscheinlich aus dem gleichen Studio in Nevada wie dieses hier:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia... 001273.jpg

Kleiner Tip:

Mit dem Mauszeiger auf das Bild fahren und ein wenig warten...

Kleiner Tipp an die Aufgeregten, fahren sie mal mit der Maus über das Bild und ahlten sie ein paar Sekunden still,...Presto! Foto: Khalid Tanveer/AP/dapd

danke, eine anfrage an den fotografen ist soeben gestartet, bin mal gespannt was der zu erzählen hat.

tut mir leid lieber standard.at aber man traut nicht mehr allen apa meldungen.

die beschriftung gehört unter das bild, der ort fehlt immernoch!

ohne auf das Thema näher einzugehen

kaum hört man von irgendeinem Konflikt in der muslimischen Welt gibt es immer sofort Bilder von Leuten, welche die dazu passenden Utensilien verbrennen. (Fahnen, Bilder usw.)
Muss ja auf die Dauer ins Geld gehen jede Woche Fahnen und Poster im großen Stil zu verbrennen.

die fahnenproduzenten jubeln :)

ich habe daher den fotografen angefragt wann und wo er das bild gemacht hat, und ob es ihm bewusst ist, dass sein name unter dem foto gesetzt wurde.

die sache ist recht einfach

karzai hat längst mit den amis abgeschlossen und die pakistanis auch. sobald all die "interessen" nicht mehr korrespondieren ist man nicht nur kein freund mehr, sondern feind.

wenn also die amerikaner genau dies provozieren (zitat reuters zum angriff), dann wird diese geschmierte bande usa-pak zerbrechen und ins gegenteil umschlagen. wir sprechen hier somit von einer achse afgh-pak-iran mit china. wenns ist russland.

dann muss obama eh nach südostasien.

dagegen stehen türk-nato-irak (tw) und indien (?)
es ist nur eine frage, wie ob die brandherde afh./Pak und naher osten "verbunden" werden können. daran scheinen die usa gerade zu arbeiten....
glieder sind die saudis, die kurden, syrien und ... israel (angriff über 2,3 länder hinweg?)

nicht nett

dass man den Rauschebart auf Bild 1 ablichtet, während er am Töpfchen sitzt!

Kein Problem.

Westen raus aus der islamischen Welt, Wirtschaftskontakte abbrechen, Hilfe einstellen, gegenseitiges Einwanderungsverbot.
Nachdem das dort gewollt wird, werden beide Seiten profitieren.

cool, was macht der westen dann ohne öl? kein plastik, keine klebstoffe, keine brennstoffe, keine raumfahrt etc. (zumindens dann nur noch extrem teuer)? oder wurde grad in tirol ein riesiges ölfeld gefunden? wohin mit den ganzen deutschen maschienen und autos? der islamischen welt würd das nicht stören, im gegenteil. aber wir haben dann ein dickes problem. und ohne öl können sie windkrafträder und kollektoren vergessen! oder wollen sie diese mit holz bauen und per pferdekutsche transportieren?

"so ein sch.., warum habt gott bei der erschaffung der erde das öl der westlichen welt bei den araber verbuddelt?"

Erdoelfoerderung der Welt:

Nr 1 Russland Anteil 13 % Nr 3 USA 9 % Nr 5 China 5 %
Nr 6 Kanada 4 % Nr 7 Mexico 4 % Nr 9 Venezuela 3 %

Wie Sie sehen geht es auch ohne Arabische Laender, wobei ich die Nr 4 Iran 5% dazugerechnet habe.

Da sind noch viele die nicht in der Top 10 aufscheinen, wie zB Norwegen, UK, Angola. Brasilien, Nigeria, Kolumbien, indien, australien usw. Alles hat Erdoel....

die brauchen uns nicht um sich gegenseitig abzuschlachten und um im chaos zu versinken. es wäre sehr viel einfacher für den westen, sich da rauszuhalten. aber dann würden sich wahrscheinlich die leute die sich jetzt aufregen, dass der westen dort ist, aufregen warum der westen nichts macht.

oh, es gibt Leute die glauben, dass es genau der Westen ist (eigentlich der Norden), der für all das Chaos verantwortlich ist. Früher die Briten und Franzosen, jetzt halt die Russen und Amerikaner.

jaja, die armen Pakistani, mit ihrem extrem hetzerischen Koranschulen, ihrem Rück- und Ausgangspunkt für Taliban, dem ("oh") jahrelang "unentdeckten" Osama Bin Laden, mit ihrer ausufernden Korruption, usw. und sofort., sie sind ja so "arm".

Sie sollten zuerst einmal vor der eigenen Türe kehren...

Haben Sie denn schon vor der eigenen Türe gekehrt - oder sind Sie immer noch das "erste Opfer"?

hetzerischen Koranschulen, der mann spielt wieder die ....

religion masche und bekommt von allen "rednacks" gruen.Was sich die usa und nato dort leisten im namen der alkaida - und 9/11 revange ackt macht ihr geplapper sehr schwach "indeed".Ich wundere mich was ihre aussage waere wenn sie unter denselben umstaenden leben muesten wie die pakistanies ?

"Weit vom sturm soll klappe halten".

Kein wunder leute von dort reskieren ihr leben um in
australien frieden zu geniessen .Sie wissen natuerlich nicht was diese menschen durchmachen muessen,so bitte lesen,und lernen.

Die Taliban sind ja Pakistanis

Man darf nicht vergessen, die Taliban sind ja Pakistanis.
Das wird gerne ausgeklinkt.
Sie kommen /kamen ja unter der Maske als Religionstudenten aus diesen Madrassas, die sich in Pakistan befinden und haben wahrscheinlich die geheime Aufgabe, einen Teil von Afghanistan für Pakistan zu erobern.
Was haben die sonst in Afghanistan zu suchen ?

Es ist schon komisch, dass das niemnd auffällt...

Jorge Scholz schreibt in seinem analytischen Buch "Der Pakistan-Komplex" dass die Konflikte Pakistans primär ethnischer Natur sind - Panjabi vs Singhali oä - wobei eine Ethnie das Militär für sich reklamiert und - das ist wohl der Knackpunkt - das Militär lebt in symbiotischer Beziehung mit den Aufständischen, da kassiert man nämlich Milliardenförderungen für den WOT und kein Soldat ist arbeitslos...

Wie jetzt.

US Kampfmaschinen töten Pakistanis und die dürfen sich nicht mal beschweren?
Natzo Kampfmaschinen töten pakistanische Soldaten und Pakistan soll vor seiner eigenen Tür kehren?

Wie denn. Waren die getöteten Pakistanis eine Bedrohung auf US / Europäsichem Staatsgebiet?

was sagt und das überall wo die USA ihre hände drin haben,sterben menschen ausser verderben und Tod nichts neues.

Der Tod ist aber dennoch ein Meister.
Aus Deutschland.

aber klar doch, die Deutschen sind schuld die retten die halbe Welt vors pleite gehen,geben das meiste geld für Forschung und medizin in Kriesenländer aus,sind aber die Bösen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 92
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.