Nulllohnrunde

Politiker sehen durch weniger Lohn ihre Arbeit entwertet

Lisa Aigner und Max Daublebsky, 28. November 2011, 16:44
  • Artikelbild
    foto: der standard/matthias cremer

    Politikerlöhne sollen auch ein weiteres Jahr nicht angehoben werden.

  • Artikelbild
    vergrößern 500x800

Manche Abgeordnete sind von dem Einfrieren ihrer Gehälter nicht begeistert

Bereits seit dem Jahr 2008 sind die Gehälter der österreichischen Politiker nicht mehr erhöht worden. Nun kündigte die Regierung ein weiteres Mal eine Nulllohnrunde an (Bericht). Nationalratsabgeordnete verdienen derzeit 8.160 Euro brutto. derStandard.at fragte bei den Mandataren nach, was sie davon halten, dass ihr Gehalt ein weiteres Mal nicht der Inflation angepasst wird.

"Keine Korruption" durch sinkenden Reallohn

Johann Hell, SPÖ-Nationalratsabgeordneter aus Niederösterreich, unterstützt die Nulllohnrunde für Politiker: "Es müssen so viele andere in Österreich mit Einbußen leben, da sollte die Politik eine Vorbildrolle übernehmen." Das Land befinde sich in einer schwierigen Situation und die Nulllohnrunde sei eine Frage der Solidarität, so der ehemalige Triebfahrzeugführer. Dass die real sinkenden Politikergehälter die Korruption fördern könnten, glaubt Hell nicht.

Pilz will Arbeit der Politiker nicht abgewertet sehen

Der Grüne Abgeordnete Peter Pilz äußerte sich am Montag in seinem Blog kritisch zur neuerlichen Nulllohnrunde. "Warum soll ich aufgrund der Ramschpolitik von SPÖ und ÖVP nicht einmal die Inflation abgegolten bekommen?", schreibt er. "Ich frage das aus einem Grund: weil ich nicht mehr akzeptiere, wenn die Quittung des Regierungsversagens immer nur den Satz 'Alle Politiker sind nichts wert' enthält." Er sei nicht dieser Meinung, so Pilz weiter. Trotzdem wolle er "auf die paar Prozent verzichten und alles dazu tun, damit die Ramschpolitiker aus ihren Ämtern gewählt werden."

"Das wertet unsere Leistung ab"

Die ÖVP-Abgeordnete Dorothea Schittenhelm kritisiert die Nullohnrunde ebenfalls. "Das wertet unsere Leistung ab", sagt sie. Denn auch die Leistung der Politiker müsse etwas wert sein. Im Zusammenhang mit der jetzigen Situation hält sie die Maßnahme aber für gerechtfertigt. In der Wahrnehmung der Bevölkerung würden die Politiker "sowieso viel zu viel verdienen". Schittenhelm selbst sieht das zwar gar nicht so, aber die Intensität der Arbeit sei von außen eben oft nicht sichtbar. Auch sie sieht darin, dass die Politikergehälter nicht angehoben werden, eine symbolische Geste gegenüber der Bevölkerung, um zu zeigen, dass durch die Sparmaßnahmen "alle getroffen werden". Zudem hätten Politiker ein "besseres Einkommen". Ihr sei es vor allem wichtig, dass man bei Menschen mit geringem Einkommen mit Sparmaßnahmen "vorsichtig" ist.

Vorbildfunktion der Politiker

"Man hört derzeit nur mehr von Sparpaketen und da müssen auch wir einen Solidarbeitrag leisten", sagt hingegen BZÖ-Mandatar Sigisbert Dolinschek. Obwohl eine Nulllohnrunde bei Politikern für das Budget nicht viel bringen würde, müssten Politiker hier eine Vorbildfunktion einnehmen, so der Abgeordnete. Der ehemalige Staatssekretär hat in den 21 Jahren, in denen er im Parlament sitzt, eigenen Angaben zufolge nur "fünf bis sechs Mal" eine Lohnerhöhung bekommen. Ob er es selbst unfair findet, dass sein Gehalt nicht der Inflation angepasst wird, will der Kärtner nicht beantworten. Einen Reallohnverlust habe er zu verbuchen, aber er wolle "nicht jammern". Dolinschek stößt sich daran, dass viele glauben, Abgeordnete würden 8.200 Euro verdienen, tatsächlich bekommer er aber 3.300 Euro netto. (Lisa Aigner und Max Daublebsky, derStandard.at, 28.11.2011)

Politiker-Gehälter: An der Spitze der Gehaltspyramide steht der Bundespräsident mit 22.848 Euro, der Kanzler kommt auf 20.400, der Vizekanzler auf 17.952 Euro, Abgeordnete beziehen im Nationalrat 8.160 Euro, im Bundesrat 4.080 und in den Landtagen 6.528 Euro.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 754
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
soso....
00
"Das wertet unsere Leistung ab"

das haben die jetzt aber erstaunlich schnell durchschaut...

neeeed
00
"Das wertet unsere Leistung ab"

eure leistung tuts ihr scho selber entwerten...

PaterWilli
01
31.1.2012, 10:35
Abwertung?

Wenn die Arbeit EINIGER NR-Abgeordneter bewertet werden würde, müßten wir für sie sammeln, denn dann könnten sie sich nicht selbst erhalten.

Manche können froh sein, daß jeder das gleiche bekommt, ob er/sie nun leistungsfähig oder eine totale Enttäuschung - und eigentlich am Weg zum Sekundär-Analphabetismus - ist. Und denkt nicht, die Öffentlichkeit wüßte nicht zu unterscheiden.

Weg mit dem letzten Proelleten!
00
20.1.2012, 08:39
Im Parlament fragt sich auch schon mancher Abgeordnete(r):

"Wos wor mei Leistung?"

santa fe
 
10
19.1.2012, 14:35
der realwert der auf ramschniveau herabgesunkenen dauer-fernsehserie "die politiker" liegt in ihrem unbeabsichtigten aufklärungs-effekt. es darf einfach nicht wahr sein, das das alles ist, was die menschheit an kompetenz aufbringen kann.

oder doch? sind wir wirklich alle idioten?

die produzenten der serie stellen relativ cool auf kriegsfilm um. empörung? super, das lässt die einschaltungen hochschnellen und die kasse klingeln.
machen wir einen untergangsfilm daraus.

das ist die logik der sucht, sie hat keinen platz für vernunft oder überlebens-rücksichten, alles muss auf die überdosis zusteuern. das ist der letzte kick, der noch wirkt.

die FI (finanzindustrie) als produzent der show muss schleunigst demokratisiert werden. das ist nicht unser film, das ist ihr film. wir müssen unseren film selbst erschaffen.

BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN für alle.

es ist genug für alle da, wenn wir auf sinnlose arbeit und sinnlosen luxus verzichten und uns neu erfinden.

videoopa
00
19.1.2012, 11:56
Leistung gefragt: z.b. 1% zahlen für 99%

http://www.youtube.com/videoatta... D6vgb1x84U

Cuchullain
01
8.12.2011, 14:43
"Politiker sehen durch weniger Lohn ihre Arbeit entwertet ..."

Ehrenwerte Politiker!
Ja, genau so ist es (bis auf wenige Ausnahmen)

Zynami
11
8.12.2011, 08:26
Na ja,

Das ärgste sind Berufspolitiker - so sprach ein Peter Pilz vor 25 Jahren.

Jeder NR kann sein Mandat jederzeit zurücklegen!

kater bruno
00
8.12.2011, 08:10

Was soll der Unsinn ? Seit KHG, Strasser, Scheuch und andere wissen wir in Österreich - unsere Politiker sind korrupt.

nik73
01
7.12.2011, 22:18
ich bin für 10% mehr lohn

wenn im gegenzug jegliche bezahlte nebenbeschäftigung verboten wird und auch sämtliche parteifinanzierungen abseits der wahlkampfkostenrückerstattung lückenlos offengelegt werden.
detto ist das anfütterungsverbot auch auf politiker anzuwenden etc. pp.

I could lose my account for having a voice
03
7.12.2011, 18:30
Würde man den Parlamentariern einen Hosenknopf

in den verbeulten Hut werfen, so wäre deren "Arbeit" noch immer krass überbewertet.

Laugenbrezel
01
7.12.2011, 13:46
oooch, die armen politiker *sabber!*

Ein Jahr soviel Geld kriegen und ich wäre für den Rest meines Lebens versorgt... ;)

madman
03
5.12.2011, 14:54
was war denn seit 2008 die leistung?

töchtersöhne?

Cuchullain
01
8.12.2011, 14:45
Anders formuliert:

Wo woar eire Leistung?

nonkonformist
00
1.12.2011, 12:14
Ich finde auch, daß die Abgeordneten

das Recht auf Abgeltung der Inflation haben. Aber insgesamt sehe ich die Privilegien der Parlamentarier eher kritisch. Es empört mich immer wieder, im Fernsehen ein halbvolles /leeres Plenum, zu sehen, und frage mich, wieweit nicht über Anwesenheit (im Plenarsaal) bzw. Redezeit abgegolten werden soll? Die meisten sind keine Berufspolitiker sondern haben daneben auch noch ein berufliches Einkommen!

nonkonformist
00
1.12.2011, 12:17
Nachfrage:

Wieviele Gehälter bezieht eigentlich z.B. ein Abgeordneter Neugebauer? Und wieviel lukriert er da aus den diversen Inflationsanpassungen? Einer Inflation, die wir der schlechten Regierungsarbeit zu verdanken haben, übrigens!

erlenkoenig
03
1.12.2011, 12:08
die Kaufkraft unserer Politiker muss erhalten bleiben - sonst bricht die Wirtschaft ein ;-)

Cucumuch
03
1.12.2011, 11:13
"Das wertet unsere Leistung ab" = Wertberichtigung

Ihre Leistung ist nämlich über weite Strecken nichts Wert und niemand in der Privatwirtschaft würde ihnen auch nur annähernd solche Summen für die "Leistungen" bezahlen!

mfg

haiderland
04
30.11.2011, 18:02
Privatwirtschaft wäre heilsam!

Sollen sie doch in die Privatwirtschaft gehen (da verdienen sie dann viel mehr, wie sie oftmals betonen). Ich denke, dass 90 Prozent der Abgeordnenten noch nie vorher so viel verdient haben!

nik73
01
7.12.2011, 22:20
wenn man bedenkt

daß mind. 50 prozent der abgeordneten lehrer oä sind, dann wissen sie gar nicht wie recht sie haben.

maus 14
00
30.11.2011, 16:43

wenn politiker glauben zuwenig zu kriegen
dann ab in die privatgesellschaft , die sie machten
wenn politiker rein sind
dann können sie sich auf ihre beeideten beamten verlassen

VI SHU
00
30.11.2011, 16:28
per se wäre die entlohnung durchaus *unterdurchschnittlich*

WENN (!!!) die vielgerühmte "verantwortung" der sog. "entscheidungsträger" (politik+privat) auch eine solche wäre.

ist sie aber paradoxer weise NICHT, denn verantwortung OHNE konsequenzen bei versagen ist KEINE verantwortung.

ohne dieser verantwortung liegt no na ned eine eklatante überbezahlung vor.

maus 14
00
30.11.2011, 16:20

shit
ich bin entwertet

maus 14
00
30.11.2011, 16:12

was sollen staatsdiener sagen
mit gestrigen nulllohnrunden auch entwertet und trotzdem ein niveau geschaffen,das sich sehen lassen kann---trotz krisen , die uns private eingebrockt haben

die suderei von politikern , die jenseits 8000 brutto kriegen ist entbehrlich
wo bleiben die leistungen?
wo , die nicht erbrachten leistungen?
wo werden fast kriminelle leistungen transparent nach jahren einmal in ordnung gebracht?
die unschuld gilt noch immer

Mulder
01
30.11.2011, 14:39
Lieber Herr Pilz

Wenn Sie die Inflation abgegolten bekommen, dann sind das gleich ein paar Tausender im Jahr mehr, die Sie verdienen würden. Ich glaub nicht, dass sie soviel mehr Lebensmittel und Energie brauchen, als Otto Normalverbraucher.

Maximal die Erhöhung um einen Fixbetrag unter der Inflationsrate halte ich für Gehälter Ihrer Größenordnung für angemessen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 754
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.