Linux-Umbau

Erste Testversion für Mageia 2 wechselt auf Systemd

Andreas Proschofsky, 28. November 2011, 12:11
  • Artikelbild
    vergrößern 430x287
    grafik: mageia

    Mageia ist als Abspaltung von Mandriva entstanden, nachdem bei dem traditionsreichen Linux-Distributor der Großteil der Angestellten entlassen wurden.

Mandriva-Abspaltung schickt frühen Vorboten aus - KDE 4.7 und GNOME 3.3 als Desktops

Zumindest jenseits von Ubuntu und darauf basierenden Distributionen scheint sich Systemd langsam als Standard-Boot-Lösung zu etablieren. So verabschiedet sich nun auch die Mandriva-Abspaltung Mageia - schrittweise - von den klassischen SysV Init-Skripten.

Aufnahme

Mit der ersten Alpha von Mageia 2 gibt es jetzt eine frühe Testversion, in der Systemd von Haus aus aktiviert ist. Die EntwicklerInnen der Distribution warnen vor dem unfertigen Status und damit verbundenen Nebeneffekten - und hoffen natürlich auch auf Personen, die bei der Beseitigung der verbliebenen Probleme helfen wollen. 

Updates

Jenseits dessen bietet die aktuelle Vorabversion die gewohnte Aktualisierung der zentralen Komponenten: Der Kernel ist in der Version 3.1.2 enthalten, dabei hat man den Patch für jenes in den letzten Monaten viel diskutierte ASPM-Problem integriert, der die Stromaufnahme wieder signifikant reduzieren soll. Als Desktops stehen derzeit KDE 4.7.3 oder GNOME 3.3.2 - eine Pre-Release auf dem Weg zu GNOME 3.4 - zur Auswahl, als Alternative gibt es einen aktualisierten LXDE.

Download

Die Mageia 2 Alpha ist in 32- und 64-Bit x86-Versionen erhältlich, dabei stehen sowohl ein umfassendes DVD-Image als auch Live-CDs mit KDE oder GNOME-Desktop zur Auswahl. (Andreas Proschofsky, derStandard.at, 28.11.11)

Siegmund Heindl
 
00
28.11.2011, 18:05
Beste Linux Distros, Mageia-Salix-Lunar-Linux from Scartch

Meiner Meinung nach

-Mageia (leicht zu handhaben und stabil)
-Slackware ,Salix (stabil , sehr schlank und schnell )
-Linux Lunar und LINUX from Scratch (stabil , sehr schlank ,schnell und anpassungsfahig )

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.