Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Der Chef des deutschen Bundeskartellamts Andreas Mundt hat die europäischen Wettbewerbsbehörden aufgefordert, die Marktmacht von Google zu überprüfen. "Google kann ein Problem sein", sagte er dem "Tagesspiegel" (Montagsausgabe). "Google hat hierzulande 90 Prozent Marktanteil im Suchmaschinenbereich. Das sind Entwicklungen, mit denen sich die Behörden befassen müssen. Bei der Europäischen Kommission ist dieses Problem aber besser aufgehoben als auf nationaler Ebene."
Kritik an Pressefusionen
Kritisch äußerte sich Mundt zur Ankündigung von Kanzlerin Angela Merkel, Pressefusionen zu erleichtern. "Wir sehen keinen Handlungsbedarf. Wir haben unsere Praxis angepasst und berücksichtigen den Wettbewerbsdruck durch die digitalen Medien."
Der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger und der Verband Deutscher Lokalzeitungen wollen nach einem Eckpunktepapier Fusionen von Presseunternehmen beim Kartellamt künftig erst dann zur Genehmigung vorlegen, wenn der gemeinsame Umsatz 62,5 Millionen Euro oder mehr beträgt. Bisher liegt die Umsatz-Schwelle bei 25 Millionen Euro. Merkel hatte gesagt, die Bundesregierung werde sich dem Projekt "mit großer Zügigkeit" widmen. (APA/dpa)
Link
Google setzt bewusst Zeichen - Einheitliche Services über Betriebssystemgrenzen hinweg, Android-Updates durch die Hintertür
Facebook, Twitter und Tumblr-Apps veröffentlicht - Neues, natives Glass Development Kit angekündigt
Auch andere große Medien springen ins Datenbrillen-Boot und veröffentlichen Apps
Redesign und bessere Bildbearbeitung bei Google+ - Google Maps völlig neu gestaltet
Erste Eindrücke zur "Explorer Edition" - Potential erkennbar, aber auch noch viele offene Fragen
Starker Fokus auf Webdienste, Services und Entwicklung - keine neue Google-Hardware
Erläutert in Google+-Posting, warum er keine längeren Ansprachen halten kann
Ein weiteres Drittel der Befragten will um die neuen Geräte einen großen Bogen machen
Larry Page rührt die Werbetrommel für die Computer-Brille "GoogleGlass"
Sundar Pichai: Keine Zusammenführung mit Chrome OS geplant, Android-Update-Prozess soll verbessert werden
Mehrere hundert Arduino-Boards halten Umweltdaten fest - Analyse und Optimierung das Ziel
Start mit Forbes: Ähnliche Inhalte anhand von Google-Suche aber auch +1 und Shares angeboten
Kaum ein Produkt hat in den vergangenen Monaten so stark polarisiert wie Googles Datenbrille
Suchdienste auf mobilen Geräten sollen in den kommenden Monaten vorgestellt werden
Googles Kartendienst könnte ein neues Layout für die Web-Anwendung bekommen
YouTube bekommt einen neuen Anstrich von Microsoft und Gmail von Google
Google baut wunderschönen Laptop, der trotzdem derzeit nichts für die breite Masse ist
Die Samstag-Abend-Show nimmt die ersten Tech-Freaks mit Datenbrille aufs Korn
Bisherige Reaktionen zeigen vor allem die Schwierigkeit objektiver Einschätzung neuer Produkttypen
Fünf Milliarden neue Internet-Nutzer werden die Welt völlig umkrempeln, sagt "Google Ideas"-Chef Jared Cohen
Andere Nicht-Android-Smartphones sollen laut einem Google-Mitarbeiter ebenso unterstützt werden
Zu wenig Diversität und zu viel "Macho-Gehabe" würden das Produkt vorab scheitern lassen, meinen Kritiker
In Mail erwähnte Daten lassen sich schnell in Events verwandeln
Am besten ein Gesetz beschließen, dass nur mehr jeder 2te Bürger Google benutzen darf.
Am besten per Lotterie ein "Google Zugangsrecht" verteilen!
Alternativ dazu könnte man vllt ja eine ähnlich gute Suchmaschine erstellen?
Aber ne...
Lieber den Datenkraken vernichten! Dann hamma halt keine (gute) Suchmaschine mehr, aber der Mob is glücklich!
Seh schon die ganzen Fanatiker mit Fackeln auf der Straße: "Tötet die Google Hexe! Tötet sie! *sabber*"
Das wurde auch langsam Zeit!
90% Marktanteil bei Suchanfragen sind schlicht zu viel! Google hat ja bekanntlich auch keine Skrupel seine Marktmacht auszunutzen - insofern ist es aus Konsumentensicht wünschenswert wenn Google eine beträchtliche Strafe zahlen muss. Wenn ich mich recht erinnere wares es x-hundert Millionen Euro die Microsoft einst zahlen musste. Weniger kann es für Google auch nicht sein!
Gehen die Wettbewerbshüter einen Schritt weiter und analysieren nicht nur die Suchmaschine sondern auch den Rattenschwanz der daran hängt, sprich den gesamten Google-Konzern, könnte es mal so richtig interessant werden!
die theoretische macht von google ist enorm. das gilt z.b. auch für googels youtube. die viewcounts dort kommen mir auch ziemlich gewürfelt vor. dann gibts analysten die sich bei der beurteilung von konkurrenzprodukten auf google trends verlassen. dann google news als informationsquelle für journalisten... die liste ist lang.
Als Google mit seinen Fahrzeugen angefangen hat die Bilder für Street View zu erstellen gab es einen Sturm der Entrüstung. Politik mischte sich ein und Google wurde dazu verdonnert den Einspruchdienst einzurichten. Wenn ich mich nicht täusche, gab es um die 250.000 Einsprüche.
Wenig später fuhr Microsoft los... Gleicher dienst, gleiche Bilder, gleiche Prozedur.
Hier gab es um die 40.000 Einsprüche. (Nagelt mich auf die Zahl nicht fest, weiß ich nicht mehr genau, aber die Größenordnung sollte stimmen).
Meine Frage: warum? Verletzen die MS-Kameras die Privatsphäre weniger, als die von Google?
Das mit "Yelp" unten ist zweifelsohne eine Sauerei. Da gehört Googe auf die Finger gehauen. Keine Frage.
und gleich von Anfang an mit Datenschutzvertretern zusammengearbeitet und Opt-Out angeboten (nicht erst als die Wogen hoch gingen wie bei Google).
Zweitens ist es ganz normal, dass nach dem ersten Sturm der Entrüstung bei Google, die Reaktionen bei MS später schon abgeschwächt waren. Außerdem, wenn Google eh schon alles fotografiert hat, isses ja wurscht, wenn MS nochmal alles fotografiert…
Man kann quasi sagen, MS ist im Windschatten von Google gefahren.
Wenn ein Unternehmen mehr als 75% Marktanteil hat, ist das meist schädlich für den Konsumenten, weil der Wettkampf einfach keiner mehr ist.
.. so sehr ich Google auch mag und so sehr ich Bing auch nicht mag - ein bisschen mehr Erfolg wünsche ich Googles Konkurenz schon! Denn das treibt den Wettkampf an und führt für den Konsumenten zu einem besserem Produkt.
Konkurrenz ja, aber bitte nicht Microsoft. Was passiert wenn MS zu viel Macht hat, hat man ja bestens mit dem IE6 gesehen.
Sie haben den Standard total verwässert und irrsinnigen Schaden damit angerichtet. Und würde MS mit Bing führend sein, dann wäre das eine Katastrophe. Bing würde dann mit Sicherheit nur mit dem IE-Krüppel richtig funktionieren und alle anderen Browser hätte Probleme bei der Darstellung.
Und an den Erpressungen mit Trivialpatenten gegen Android Anbieter sieht man, dass MS sich in keinster Weise geändert hat.
Also Konkurrenz ja, aber nicht MS. Und vor allem würde ich mir wünschen, wenn die Wettbewerbshüter mal gegen das Windows Monopol vorgehen würden, damit man auch am Desktop mehr Freiheiten hat.
Ist doch boogie.. "Um den Erfinder zu schützen" macht Microsoft das jedenfalls nicht.
Jeden anderen Grund lehne ich ab.
Hat sich schonmal jemand gefragt, wieso MS wichtige Patente im Mobilfunkbereich hält? Das haben die von vorn bis hinten nur eingekauft.
"Wir sehen keinen Handlungsbedarf."
LOL als hätte die Madame Merkel schon jemals Handlungsbedarf gesehen. ^^
http://www.youtube.com/watch?v=uzsSGvKZf-c ;)
Zu Googles Macht im Internet: Wenn eine Firma nicht auf Google vertreten ist, existiert diese Firma praktisch nicht. Wenn Google beispielsweise deinen Fotoservice aus dem Index verbannt, dann kannst du deinen Laden zusperren, da dich im Internet niemand findet.
Das Google keine Skrupel hat diese Macht auszunutzen haben sie bei der Firma Yelp demonstriert. Yelp bietet Userreviews für Restaurants etc.
Google hat einfach Yelps Datenbankeinträge genommen und in die Suchergebnisse integriert – ohne auf Yelp zu verweisen. Das nimmt jetzt natürlich Yelp die Kunden weg. Als Yelp von Google fordert dies zu unterlassen, "droht" Google Yelp, dass sie sie vollkommen aus dem Index streichen. Dann könnte Yelp natürlich gleich Konkurs anmelden…
Außerdem solltest du erwähnen, dass bei Yelp MS die Finger im Spiel hat.
http://articles.businessinsider.com/2010-02-0... -microsoft
Auch solltest du erwähnen, dass MS dafür bezahlt um FUD gegen Google zu verbreiten:
http://www.spreeblick.com/2011/05/1... google-pr/
Und dann solltest du noch erwähnen, dass du auf andere, wie Apple schimpfst wegen deren Patentklagen, auf Google, weil sie nix tun gegen Patente tun (gehts noch??), aber MS, diejenigen, die andere mit Trivialpatente erpressen, verteidigst du.
Also du bist mit Sicherheit ein bezahlter MS Troll. Die anderen sollen ruhig darauf aufmerksam gemacht werden.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.