Kapitulation angeboten

Telefonanrufe Breiviks veröffentlicht

25. November 2011, 15:26

Attentäter gab bei Polizei an kapitulieren zu wollen, setzte Massaker jedoch fort

Die norwegische Polizei hat erstmals jene Telefonanrufe, die Anders Breivik während seines Attentates auf der Insel Utoeya getätigt hat, veröffentlicht. Er bot darin auch an, sich selbst auszuliefern.

Der 32-Jährige meldete sich bei der Polizei als "Kommandant Anders Breivik von der norwegischen anti-kommunistischen Widerstandsbewegung". In jenem Telefonat kündigte er auch an zu kapitulieren, beendete die Konversation jedoch, nachdem er gedrängt wurde seine Telefonnummer durchzusagen. Nach zwanzig Minuten, in denen er weitere Menschen tötete, tätigte er einen zweiten Anruf und teilte der Polizei mit: "Ich habe meine Operation vollendet... deshalb werde ich jetzt kapitulieren." Außerdem erwähnte Breivik in diesem Telefonat ein Mitglied der Tempelritter zu sein. Nach den beiden Anrufen setzte er das Massaker jedoch fort.

Die Anrufe liegen als Transkript vor, wurden aber im norwegischen TV-Sender TV2 auch ausgestrahlt. Der Anwalt der Breivik-Opfer ließ wissen, dass die Betroffenen nicht glücklich darüber seien nun auch noch die Stimme live in ihren Wohnzimmern hören zu müssen.

Am 22. Juli dieses Jahres tötete Breivik 77 Menschen, 151 wurden während des Massakers verletzt. (red/derStandard.at, 26.11.2011)

Kommentar posten
17 Postings
besserwisser2895
00
16.4.2012, 22:44

kennt jemand den das Buch "Der Kameramörder"?

Nirvanacharly
 
00
5.12.2011, 09:56
na was hättens den tun solln,

so ein irrer ist nicht so leicht ab zu halten, und das die personaldecke in diesem land sicher nicht sehr dicht ist, ist wohl klar, bei uns ist ja die soko donau auch nur im film erfolgreich, von dieser vor gespielten schnelligkeit kann in der realität nur bei der anhäufung von zufällen die rede sein.

BK W. Shoyssel
01
26.11.2011, 21:57
Mit anderen Worten:

Die unprofessionelle Art der Telefonkommunikation der Norwegischen Polizei hat Herrn Breivik 20 Minuten mehr an Mordgelegenheit gegeben.

Traurig.

Vielleicht ist das der Grund, warum die Protokolle jetzt autorisiert veröffentlicht wurden. Es ist nämlich im höchsten Maße im öffentlichen Interesse. Soviel zur hier im Forum gestellten Frage, ob das nicht ein Datenschutzproblem wäre, wenn man in das Fernmeldegeheimnis des armen Kommandanten Breivik eingreift.

Etrillard
00
30.11.2011, 10:01

Ich würde den Telefonisten der Polizei nicht vorverurteilen. Höchstwahrscheinlich hatte der überhaupt keine Ahnung davon, was sich zum Zeitpunkt des Anrufs gerade auf der Insel abgespielt hatte. Wenn er das gewusst hätte, hätte er wohl anders reagiert, ansonsten zählt es zum Standard-Prozedere der Behörden, erstmal Name, Adresse und Telefonnummer des Anrufers festzuhalten.

francesco11
01
26.11.2011, 15:57

also zusammenfassung:
der mann hat die polizei angerufen, angekündigt, mit dem töten aufzuhören und weiter getötet.

das kann für den prozess wichtig sein, von wegen "strafmilderung"

wozu braucht die öffentlichkeit diese info?
wozu hat die polizei das freigegeben?
wem nützt es?

resultat: ratlosigkeit!

.MS.
02
26.11.2011, 16:21
Für Strafmilderung gibt es wohl keinen Spielraum

Aber bei der Polizei stehen ganz dringend ein paar Reformen an.

Andrea Fürtauer
04
25.11.2011, 22:50
Die haben einen Call Center Ausbildung nach US Muster hinter sich.

Da telefonieren nicht Menschen mit Menschen sondern Menschen mit menschlichen Robotern.
Zuerst habe ich diese Art der Anrufbeantwortung von US Telefonvermittlerinnen erlebt. Da waren in Europa am Telefon noch überall Menschen erreichbar.

Theo56
81
25.11.2011, 20:26
auf welcher Rechtsgrundlage wurde die Tonbandaufnahme des Gespräches veröffentlicht?

Meiner Meinung nach ist eine Veröffentlichung ohne Einwilligung beider Gesprächsteilnehmer rechtswidrig.

Also wenn sich heutzutage nicht einmal mehr die Polizei an Gesetze hält...

salzstreuerIn
00
26.11.2011, 11:39
fragens doch mal in norwegen an

derufo
20
26.11.2011, 11:10
er hat sein werk vollendet. er wollte es wahrscheinlich.

dieser mediengeile affe.
ausserdem hat jemand der 72 menschen auf den gewissen hat seine rechte verloren. das ist ein privileg der ersten welt. bitte vergessen sie das nicht.

BK W. Shoyssel
08
25.11.2011, 16:54
Merkwürdig

Diese Informationen waren schon vor drei Monaten in den Medien. Damals wollte aber die norw. Polizei dazu nix sagen.

Denn die Art und Weise der Telefonkommunikation war nicht gerade professionell - oder sehen die Polizeibehörden in Norwegen nicht am Display, wer anruft?

Breivik: I'm on Utoya at the moment. I wish to surrender.

Officer: OK, what number are you calling from?

Breivik: I'm calling from a mobile.

Officer: Are you calling from your mobile?

Breivik: Yes, this isn't my mobile, another...

Officer: Another one, what is your name? Hello...hello?

www.scotsman.com/news/ande... _1_1803454

daydreamer07
00
26.11.2011, 17:32
rufnummer

vielleicht gibts sogar schon in norwegen die möglichkeit einer rufnummernunterdrückung, wie es praktisch in fast allen ländern möglich ist....

BK W. Shoyssel
01
26.11.2011, 21:47

Diese Nummernunterdrückung funktioniert nicht für Behörden, Rettungsdienste, Telefongesellschaften und andere "wichtige" große Player.

Die Rufnummernunterdrückung bedeutet nicht, dass keine Nummer mitgeschickt wird, sondern nur der fromme Wunsch an den Telekom-Provider, dass beim Adressaten keine Nummer angezeigt werden möge.

Google CLIRO

z.B. en.wikipedia.org/wiki/Caller_ID

der lödige aufzug
03
26.11.2011, 12:14

Ganz genau. Diese Informationen waren vor ein paar Monaten sogar auf der Standard.at Seite.
Heute wird in diesem Bericht so getan wie wenn das Neuigkeiten wären...
Traurig ließt die Redaktion ihre eigenen Beiträge denn nicht?

Mr. Bubbles
00
26.11.2011, 08:42

#31#[nummer]
sollte aber wirkungslos bei behörden und co sein...

anlumo
06
26.11.2011, 01:45

Ich wurde von so einem Telefonisten (von meiner Bank) auch schon mal nach meiner Nummer gefragt, obwohl ER MICH angerufen hat.

Chien de Pique
02
25.11.2011, 19:38

Wenn es nicht so traurig wäre und unnötig Leben gekostet hätte... Auch das hier:
"Yes, you are talking to someone who has some sort of, with somebody that has a kind of overall responsibility.
Breivik: OK, just find out what you need to do, and then ring this phone, alright?
Officer: Hmm, but on which number?
Breivik: Terrific, goodbye.
Officer: But I don't have the number! Hello?"

"Buchbinder Wanninger" hat vor drei Monaten diese Kommunikation irgendwer nicht ganz unpassend kommentiert.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.