Russland entwickelt "Kalaschnikow für eine Hand"

und zeitversetzt ballern. bringt scho was.

nur nachladen kostet zeit, das alte problem, da war es wieder. aber mit klebeband a doppelmagazin geht a.

wird zeit fürs lasergewehr oder nano-patronen (beim waffenhändler: ih hätt gern a 100.000 schuss schachtel fürs training heute).

wann gibts das neue ak endlich auf konsole?

eine echte "Marktlücke" ist geschlossen worden :-(

zum nachladen und magazin tauschen ...
bei ladehemmung ist dann mal länger ruhe (gut für den lauf zum kühlen).

aber sicher effizienter als die 5 einhändigen beim patronengurt aufrüsten....

Aber die vielen Experten...

In Oest. hat praktisch keiner die Möglichkeit legal eine AK47 zu besitzen. Ich bin in USA und in den meisten Bundesstaaten ist es kein Problem eine zu kaufen. Die billigsten Modelle kommen aus Rumänien. Schon um unter $400 gesehen. Ich habe eine aus Jugoslawien, um eine Klasse besser. Russische gehören zu den am besten gemachte. Aber nun zum Clou, die AK47 ist wirklich kein Praezisionsgewehr. Bei 100 Meter ist auch mit einem guten Fernrohr 5er Gruppen von bestenfalls 15 cm drinn (mit Russischer Munition). Dafür ist das ding aber wirklich robust und verlässlich.

ak modell kann man ganz legal mit einem waffenschein bei uns kaufen. (zb Beim kettner versandhandel) dort gibts auch m16 oder stg 77.

das teil darf nur kein automatik feuer haben. hat es diesen ist es verboten. ansonsten ist das gerät mit waffenschein ganz legal zu besitzen und kaufen.

Ich kann mich erinnern, nach dem Jugoslawienkrieg konnte man eine gebrauchte um 200 Schilling erwerben.
Man musste sie aber in Serbien abholen.

...sie verwenden das teil dann wohl täglich?

vielleicht wohnt er an der Mexikanischen Grenze.....Da geht man ohne AKA nicht aus dem Haus. Bzw. kontrolliert ob die Kinder eh nachgeladen haben bevor man sie auf den Schulweg schickt.

Präzision?

Die Kindersoldaten in Afrika werden wohl kaum wert auf Präzision legen, die können die AK ohnehin gerade mal ungefähr aus der Hüfte auf das Ziel richten...

Schlimm, aber leider wahr...

Und wozu brquchst du das Ding in Amerika?

Und das ist auch der Grundgedanke des AK47 - und es gehört bis heute zu den zuverlässigsten Lebensrettern weltweit.
Das Hauptproblem für den Entwickler, die russische Waffenschmiede Ischmasch, war übrigens, dass während dem kalten Krieg unter Sowjetzeit Fertigungslizenzen an viele viele Länder vergeben wurden die AK`s dann fertigen durften. Nach dem Zerfall der Sowjetunion haben diese einfach fröhlich weiterproduziert und keine Lizenzen mehr bezahlt.
So werden heute AK`s sogar in China gefertigt und weltweit verkauft.
Mit Patenten hätte man zwar eine zeitlang absichern können, aber auch hier ist es mit 25 Jahren limitiert und eigentlich ist das AK47 auch nix neues - viel Technik wurde vom deutschen STG 44 geklaut.

"zu den zuverlässigsten Lebensrettern weltweit"

Wahrhaftig. Laut Greenpeace Magazin statistisch etwa eine Lebensrettung pro Minute weltweit, davon die meisten Zivilisten.

http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=3269

aber in Afrika tötet man meist mit der Machete - und nicht mit dem AK47.

In Ruanda wurden - ich glaube es war 1996 - in nur 100 Tagen knapp 1 Mio Menschen getötet. Ca. die Hälfte durch Macheten, 1/4 wurde erschlagen und der Rest vermutlich erschossen oder verbrannt.

Der Mensch ist im Töten sehr einfallsreich - besonders gegenüber unbewaffneten Menschen.

Nah ja
eine Kalaschnikow schießt auch noch wenn sie verdreckt ist. Aber ob man damit etwas trifft ist eine andere Frage. Hat nämlich eine extreme Streuung.

man muss sie auch entsichern um eine Patrone zu laden

Ich dachte sowas gibt's schon, nennt sich "Uzi"? :-)

Sicher, aber die wird sich in Moslemstaaten halt schlecht verkaufen lassen ...

... Hauptsache das Ding schießt. Und es ist doch doppelt perfide einen Gegner mit seiner "eigenen" Waffe zu töten.

da ist doch tatsächlich jeder soldat mit einer waffe bereits ausgestattet.
wenn er aber in jeder hand eine waffe tragen könnte, würde dies cool aussehen, und die waffenindustrie würden wieder verkaufen.
lol

*** Beowulf ***

... mit einer langwaffe (d.h. gewehr) beim einsatz beider hände auf distanz wirklich zu treffen (damit sind nicht 20 m gemeint). die intensive schiessausbildung bei effektiven armeen (das ist das bh nicht) wird nicht zum spass durchgeführt.
zu glauben ein rechtshänder, könnte plötzlich die handhaltung wechseln und auf die führungshand ganz verzichten ist lächerlich.
klar geht 'spray and pray' auch mit links - d.h. full-auto und abdrücken. das ist dann f.d. nebenmann gefährlicher als f.d. gegner (der lauf wandert d.d. rückstoss so schnell nach oben rechts, dass ev. das erste geschoss in zielnähe landet, der rest irgendwo).
die formulierung muss irgendein marketingtyp ohne waffenausbildung erdacht haben - und die waffenschmiede weinen.

Die AKA-47 ist eh so ungenau, dass man sich genaues zielen schenken kann.
(OK ich uebertreibe)

haben die russischen Truppen schon längst das AK74 (mit einer 5,45x39 Patrone) im Einsatz; gibt´s als Export-Version auch mit 5,56 NATO

ist das gut?