Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Die australische Regierung wird ab Juli 2012 all jenen Familien, die ihre Kinder nicht vollständig impfen haben lassen, familiäre Steuererleichterungen (Family Tax Benefit) nicht mehr zukommen lassen. Immerhin 11 Prozent der Familien könnten davon betroffen sein und bis zu 1550 Euro (2100 Dollar) pro Kind verlieren.
Einen besonderen Nachteil dürfte die neue Regelung für die indigene Bevölkerung sein, die einen schlechteren Zugang zu ärztlichen Einrichtungen hat.
Regelmäßige Überprüfungen im Alter von einem, zwei und fünf Jahren, sollen feststellen, ob die Kinder gegen Meningokokken, Pneumokokken, Windpocken, Masern, Mumps und Röteln geimpft sind. Die australische Gesundheitsministerin Nicola Roxon argumentiert, dass es ihr um die Gesundheit der Gesellschaft geht: "Wir wissen, dass Impfungen sehr wichtig für die lebenslange Gesundheit von Kindern sind, deshalb wollen wir auch sichergehen, dass die Kinder zum richtigen Zeitpunkt geimpft werden."
Tatsächlich soll die neue gesetzliche Verpflichtung der Regierung über die nächsten vier Jahre 160 Millionen Euro an Einsparungen bringen. (red/derStandard.at, 25.11.2011)
Die australische Premierministerin ging aus einem geplanten Putschversuch gestärkt hervor
Umstrittene Labor-Regierungschefin wurde einstimmig bestätigt
Die Tage der ersten australischen Regierungschefin scheinen gezählt: In den Umfragen ist die Labor-Partei abgerutscht. Als Retter wird ihr Vorgänger und Erzfeind Kevin Rudd gehandelt
Die Aborigines wurden von den britischen Siedlern fast ausgelöscht, bis 1992 galt offiziell, dass Australien bis zur Ankunft der Briten "Niemandsland" war. Nun hat das Parlament die Ureinwohner des Kontinents offiziell als "erste Australier" anerkannt
Gillards Lebenspartner wegen fragwürdigem Witz über asiatische Ärztinnen kritisiert
Wiedereröffnung der Lager soll Flüchtlinge abschrecken
Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Australiens
Julian Assange zieht australische Grünwähler an
Slipper lässt Amt ruhen - Problem für hauchdünne Labour-Mehrheit
40-Jähriger strebt laut Twitter Senatssitz an - Derzeit in Großbritannien unter Hausarrest
64-jähriger Carr folgt nach Machtkampf zurückgetretenem Rudd
Vorgänger Rudd unterliegt bei Votum der regierenden Labor Party klar - Experte sieht jedoch nur "einige Wochen Gnadenfrist" für Gillard
Gillard gibt sich im Machtkampf mit Vorgänger Rudd zuversichtlich
Überraschender Rücktritt von Außenminister Kevin Rudd - Konservative liegen in den Umfragen vorn
Premierministerin Gillard kündigt Referendum über Vorschläge einer Expertenkommission an
Bisher waren einige "besonders gefährliche" Tätigkeiten Frauen nicht zugänglich
Das ist eine treffende Zusammenfassung, wie sich solche Meinungen halten können: bewusstes Ignorieren von Fakten.
Wäre man böse, würde man Impfverschwörungstheoretiker hundert Jahre in die Vergangenheit zurückwünschen, als Leute, weil ungeimpft, tatsächlich scharenweise an solchen Krankheiten starben.
bestimmte erkrankungen mit bestimmten krebsarten negativ korrelieren.
Einen konkreten beleg agb es zwar nicht, aber intereessant fand ich es doch, dass erkrankungen auch zu etwas nutze sind. ebenfalls könnte das aluminium im impfstoff langzeitfolgen haben.
Impfen hat sicher sehr viele vorteile, aber für den einzelen könnte es unangenehm sein. ist wie mit dem sicherheitsgurt, in manchen situationen kann es nachteilig sein, in den meisten ist es von vorteil. wobei gut überstandene krankheiten wahrscheinlich für den einzelnen von vorteil sein könnte, aber für die masse von nachteil. also ist es mehr ein ethisches problem als ein moralisches. dabei bleibt die objektive wahrheit wegen marktechnischer überlegungen eher aussen vor.
woraus können sie lesen, dass ich impfverschwörungstheoretiker bin? die paranoia liegt eher bei ihnen.
würden sie meine postings verfolgen, wüssten sie, dass ich überhaupt nicht gegen jede art von impfung bin. da haben sie die fakten zu wenig studiert.
wenn sie böse sein wollen, dann machen sie das, und wenn nicht, dann lassen sie es halt, ganz wie sie wollen. und soll ich ihnen etwas sagen? wir leben nicht mehr vor hundert jahren.
wenn sie auf mein post antworten, gehe ich schon davon aus, dass sie mich meinen und nicht mayer von nebenan.
ich habe keine daten dazu, aber können sie mal kurz in sich gehen und überlegen, ob das möglich wär?
und wenn sie der meinung sind, das wär möglich, könnten sie sich vorstellen, das in ihre überlegungen einfließen zu lassen? oder brauchen sie für alle überlegungen irgendeinen menschen, der ihnen dafür fakten liefert? (weil selbst werden sie die untersuchungen nicht durchführen)
daran sind sicher die pharmalobby, die juden und die dracos schuld! ich hab eh schon immer gewusst, dass diese reptiloiden freimaurer in der australischen regierung alle durch gedankenkontrolle über haarp gesteuert werden!!!111 ausserdem sind alle kinderkrankheiten ein geschenk von mutter erde das gaaanz harmlos ist und die vogelgrippe ist von der NSA in einem geheimen labor gezüchtet worden. traut niemandem! (ausser impfgegner- und truther-seiten unbekannter urheberschaft)!!!
aber ich bewundere die australische regierung, die sich einfach was traut. die setzen auch unpopuläre maßnahmen durch und übernehmen verantwortung für ihre bürger. (ich gehe davon aus, dass sie das zum wohl der leute machen. und die australier sind ja grundsätzlich etwas "genau", was krankheiten betrifft - siehe einreise/post bestimmungen..)
klingt ja wie eine vernünftige idee. allerdings hat auch das mal sehr vielversprechend geklungen:
"Als erste zivilisierte Nation haben wir ein Waffenregistrierungsgesetz. Unsere Straßen werden dadurch sicherer werden; unsere Polizei wird effizienter und die Welt wird unserem Beispiel in die Zukunft folgen!"
wers nicht kennt kann ja googlen von wem das ist.
es geht nicht um die impfung. es geht um den umgang mit bürgern. andererseits ist australien teil des commonwealth. somit sind das nur queen victorias untertanen. die können sogesehen wahrscheinlich froh sein, das sie keinen frohndienst leisten müssen. kommt aber vielleicht auch wieder. mal sehen.
Unser medizinisscher Fortschritt muss bei allen ankommen und wenn manche gewisse Methoden aus Unwissenheit oder Angst (die böse Pharmaindustrie, Bilderberger, 9/11) ablehnen und sich selbst oder ihre Kinder damit schädigen dann ist das schlimmer als die meisten Krankheiten heutzutage.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.