Diskutierten offen über Privatsphäre: Daniela Zimmer, Daniel
Domscheit-Berg, Alexandra Föderl-Schmid, Max Schrems und Konrad Becker
(von links nach rechts).
Eine Diskussion beleuchtet die Probleme von Internet und Privatsphäre, warnt aber auch vor Technikphobie
Wien - Einerseits wollen und müssen wir das Internet für unsere Kommunikation immer stärker verwenden. Andererseits resultieren daraus in Sachen Privatsphäre und Datenschutz Probleme, die uns Angst machen und auf die wir noch keine Antwort gefunden haben. Offensichtlich ist vor allem eins: Während Technik und Internetnutzung rasant voranschreiten, stehen wir erst am Anfang der dringend erforderlichen Bewusstseinsbildung. Dass aber bereits wichtige Wege dazu eingeschlagen werden, machte die STANDARD-Debatte "Jederzeit erreichbar - Jederzeit aufspürbar: Internet & Privatsphäre" in Kooperation mit dem Außenministerium am Mittwoch deutlich.
Videoaufzeichnung der Veranstaltung
Internet-Schulung schon im Grundschulalter
Nicht nur die ältere Generation sei mit der Frage überfordert, was für Maßnahmen sie setzen müssten, um sicher im Internet zu surfen, waren sich die Diskutanten bei der von STANDARD-Chefredakteurin Alexandra Föderl-Schmid moderierten Veranstaltung einig. Für den Ex-Wikileaks-Aktivisten Daniel Domscheit-Berg führt daher kein Weg daran vorbei, dass Internet-Schulung schon im Grundschulalter beginnen müsse.
Grenzen für Datensammelwut von Unternehmen
Mit Sensibilisierung allein ist es für AK-Konsumentenschützerin Daniela Zimmer nicht getan. Der typische Student in Österreich wisse laut einer Studie zwar, dass er viele Daten im Internet preisgebe, sehe aber dazu keine Alternative, sagte Zimmer, die auch Mitglied der österreichischen Datenschutzkommission ist. Der Datensammelwut von Unternehmen müsse auch rechtlich Grenzen gesetzt werden. Sie wünscht "eine Halterhaftung für Daten wie bei einem Fahrzeug, Unternehmen müssen nachweisen, dass sie rechtskonform handeln."
Entschlackung der Geschäftsbedingungen
Der Jus-Student Max Schrems, der seit kurzem mit einer Datenschutzklage gegen Facebook von sich reden macht, sprach sich unter anderem für eine Entschlackung undurchschaubarer allgemeiner Geschäftsbedingungen aus. Die Diskussion über Datenkraken wie Facebook dürfe aber nicht in Technikfeindlichkeit kippen: "Soziale Netzwerke sind eine coole Sache."
"Modernes Sklaventum"
Für Konrad Becker, Direktor des Wiener World Information Instituts, steht hingegen fest: "Die ständige Erreichbarkeit durch Internet und Co ist modernes Sklaventum."
Bei aller Diskussion um Datenschutz und -sicherheit dürfe nicht vergessen werden, dass in keinem Bereich derzeit so viel Geld gemacht werde wie gerade hier, gab Domscheit-Berg zu bedenken. Dabei werde gern mit dem Thema Angst gearbeitet.
"Das Drama von Datenschutzdiskussionen ist, dass sie einen hohen Frustrationsfaktor haben", stellte Schrems abschließend nüchtern fest. Sie zeigen aber auch auf, dass viele Denkprozesse über das Thema im Gange sind. Die Probleme, mit denen wir in Sachen Privatsphäre und Datenschutz konfrontiert sind, sollten von uns aber auch als Motor zur Verbesserung gesehen, wie Domscheit-Berg anmerkte. (kat/DER STANDARD, Printausgabe, 25.11.2011)
ich benutze im rahmen meiner arbeit zwar auch facebook, google+ und twitter, doch machen gerade die ersten beiden einfach sehr viel falsch.
dazu kann ich nur den beitrag von Christopher Poole beim web2.0 summit empfehlen:
http://www.newsgrape.com/a/4chan-g... de-fehler/
auch die ganzen "facebook" killer a la unthink und diaspora haben für mich leider nur wenig zukunft - sie werden sich einfach nicht durchsetzen können!
dementsprechend verdienen oder das Firmenhandy zrückgeben!
Immerhin wird oft ein Nutzen daran geknüpft, wie dass man privat damit telefonieren darf ect.
SSKM wenn man sich sowas andrehen lässt! Arbeitszeit = Arbeitszeit
Bereitschaft = Bereitschaft
Freizeit = Freizeit
Die Diskussion über Datenkraken wie Facebook dürfe aber nicht in Technikfeindlichkeit kippen: "Soziale Netzwerke sind eine coole Sache."
Blöd nur, wenn die meisten Bobos der Meinung sind, daß Facebook das einzige soziale Netzwerk ist!
Communities gibt es schon seit der Steinzeit. Damals nannte man das noch einfach Freunde, Sippe oder Stamm ... auch ein Jackob Fugger hatte seine "sozialen Netzwerke" und "Communities" ;-)
rund 200 Kontakten ... hat mindestens 150 Kontakte mit denen kein Kontakt besteht ausser Bilder teilen ect. wen interessierts?
Ja gut ... pubertierende welche alle 5min einen Post auslassen wo sie gerade sind, in wen sie verliebt sind, das hellgrün schöner ist als dunkelgrün ect. ??? Naja ... früher gabs noch richtige Freunde zum anfassen & gemeinsam fußballspielen! Rein zur Kommunikation sind Soziale Netzwerke völlig unnötig!
Die Idee an sich ist durchaus eine gute (finden von alten Freunden etc.) jedoch muss es einen anderen Weg geben, Geld damit zu machen. Diese Datensammelei von Social Networks (insbesondere Facebook) ist einfach nur gefährlich. Außerdem verstößt der Handel mit Daten sogar gegen deren AGB wenn ich mich nicht täusche... (hab mich da mal durchgearbeitet, da stand was von "Wir werden niemals, unter keinen Umständen eure Daten weitergeben")
Einschulung im Volksschulalter ist gut, aber vor allem sollte den Menschen einmal gezeigt werden welche Gefahren damit wirklich verbunden sind.... (Cybermobbing, Abhängigkeit, evtl. sogar Jobverlust durch kompromitierende Kommentare/Bilder)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf. Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.
Bitte geben Sie eine E-Mail-Adresse an.
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Ihre aktuelle und korrekte E-Mail-Adresse ist Voraussetzung für alle Benachrichtigungen, die Sie von derStandard.at erhalten (z.B. Antworten auf Ihre Postings, Hilfe bei vergessenem Passwort). Zusätzlich werden Sie Ihre E-Mail-Adresse künftig für das Login benötigen.
Daher bitten wir Sie um eine kurze Überprüfung und Bestätigung Ihrer E-Mail-Adresse. Ihre E-Mail-Adresse wird dadurch nicht für Dritte sichtbar!
Die von Ihnen angegebene E-Mail-Adresse ist bereits mit einem anderen Account verknüpft. Bitte geben Sie eine andere E-Mail-Adresse an.
Diese E-Mail-Adresse ist leider ungültig. Bitte verwenden Sie eine dauerhafte E-Mail-Adresse!
Eine E-Mail-Adresse kann nicht für mehrere Accounts verwendet werden!
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Danke für die Bestätigung Ihrer E-Mail-Adresse. Es wurde ein Bestätigungslink an die angegebene Adresse gesendet.
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Ein unbekannter Fehler ist aufgetreten. Die E-Mail konnte nicht gesendet werden. Bitte versuchen Sie es noch einmal.