Stiftung Warentest: "Samsung Galaxy Tab schlägt iPad 2"

...

galaxy tab, ipad 2 oder was ganz anderes. was sagt die userschaft?

*Dieses Thema ist quasi tot. (:

Ich hab das iPad 2, sowie Auf der Android Seite Xoom, Kindle Fire & Nook Tablet (Biz Gründe). Ich finde, dass man iOS und Android Geräte nicht ohne Vergleich der verfügbaren Apps machen sollte. Qualität ist eindeutig bei Apple besser, allein das einheitliche iPad Bildschirm Format hilft sehr. Android market ist immer noch ein ziemlicher Ramschladen. Hoffe, dass das besser wird, da ich grad Droid Razr und 2 HTC Rezound bestellt hab (um 1 Cent via Amazon). Im Prinzip steht und fällt Hardware mit der Software, google sollte hier engagierter sein, von Herstellern ganz zu schweigen. Meine persönlichen hauptgeraete sind daher immer noch Apple. Kindle Fire empfehle
Ich durchaus, nette Größe, geht recht flott - besser als das Xoom.

klar ist iOS und der App Store so viel besser, müsst ihr ja sagen, verdient ja alle gut oder zumindest derzeit vielleicht noch besser daran, nicht?

Zustimmung. Das ist der große Vorteil der restriktiven Politik von Apple, aber auch bei WP7 - die Qualität der Apps hebt sich bei beiden stark vom Android Market ab.

Allerdings habe ich wenig Hoffnung, dass die App-Qualität bei Android besser wird. Worauf hinauf? Es gibt keine Bestrebungen seitens Google, da steuernd einzugreifen. Der Market ist die größte digitale Müllhalde der Welt...

Ich warte derzeit auf das Ipad 3 wegen der höheren Bildschirmauflösung, da ich bei einem Freund der das Ipad 2 hat, einfach immer noch die einzelnen Pixel sehe (stört mich).

Als Handy benutze ich allerdings mittlerweile ein Android Gerät. Ich wüsste nicht, welches App hier Apple hätte das es nicht auch für Android gäbe. Entwickeln doch eh fast alle mittlerweile für beide Systeme.

Ist hier bei den Tablets wirklich noch so ein großer Unterschied? Und wenn ja was geht bei Android ab?

Der Ramsch der drauf ist interessiert doch eh niemanden, aber die guten Apps sind was zählt.

Wie schon geschrieben, was "konkret" geht ab?

alles was sie da schreiben stimmt, der Akku beim Samsung baut schneller ab. Nur was sie vollkommen außer acht zu lassen scheinen ist die Software, da kann man Android noch nicht mit dem iOS vergleichen.

warum haben sie denn beide im Einsatz? Wo ist das galaxy tab stärker?

Ich entwickle für beide und habe sie daher fast jeden Tag in Verwendung. Das Samsung hat meiner Meinung nach ein leicht besseres Display. Vom OS gesehen ist das iPad aber weit vorne. Das fängt bei Grundfunktionen wie scrollen an, die am iPad einfach smoother laufen und zieht sich bis ins Gesamtkonzept, das beim iPad einfach durchdachter scheint.

dann ist das scrollen bei Apple deswegen smoother, weil die dazu nötige Programmierungszeilen patentiert sind und somit die anderen mit dieser Funktion warten müssen, bis der Patentschutz endlich ausläuft.

weil iOS so weit hinten nach ist???

betreiben sie selektives lesen? Ich dachte aus meinem Satz war klar erkennbar, dass ich das iOS besser finde.

Ist das eine Art von Masochismus die sie da praktizieren?

warum werden hier dauernd auch sehr sachliche apple-kritische postings kalt zensuriert?- nochmals galaxy 10" tabs sind in ö ohne probs zu bekommen. wir sind damit sehr zufrieden. es funktionieren browserprogs wesentlich besser auch mit javascript. wir programmieren für beide welten.. apple ist hier wesentlich proprietärer und das galaxy tab steht apple in nichts nach - kein wunder dass sie klagen mussten , um sich einen wahrscheinlich besseren konkurrenten grade noch vom leib zu halten...

Mir fällt bei SW immer die Persiflage von Ootto Waalkes aus den 70er Jahren ein. Er spielte einen Tester der Stiftung Vasentest, hielt eine Blumenvase verkehrt herum und bescheinigte ihr mit ganz mieser Bewertung, dass sie oben keinen Einlass für Blumen bietet und zudem unten schadhaft sei. Genial! Und wie man sieht, immer noch gültig.

sie sollten sich irgendwann von ihrer apple-manie befreien lassen- der fall wird für sie sonst umso schmerzhafter und tiefer- das leben geht auch ohen apple weiter...nur mut...

"befreien lassen"? du meinst wohl, er soll seinen job als spammer kündigen.

oder glaubst du ernsthaft, freebird wäre authentisch? für mich ist freebird der einzige poster hier, bei dem ich nicht vermute, dass er fürs posten bezahlt wird, sondern ich mir 100%ig sicher bin.

die anzahl der postings, die radikalität, die einseitigkeit, die vor keiner lächerlichkeit halt macht. und dann diese riesengroße diskrepanz in seinen werken: 80% extremer vollschaß, dass man peinlich berührt sein muss, und 20%, in denen er sich verrät, dass er gut lesen und schreiben kann, und (tief in seinem inneren versteckt) sogar ahnung von der materie hat. das passt einfach nicht.

freebird ist kampfposter, alles, alles würde ich drauf verwetten.

Welcher Fall? Meinen ersten Mac hatte ich 1993... Wie lange soll ich noch warten?

hat ja auch schon genug tiefen gegeben...aber dank sj..
mal sehen wies weitergeht.
unsympathisch ist die geschäftspolitik auf jeden fall...

Ich verwende im beruflichen Alltag gezwungenermassen nur Windows. Das Zeug kommt mir nicht in meine Privatsphäre. Und für den Fall, dass es Apple mal nicht geben mehr geben sollte, dann gibt es mit Sicherheit Nachfolger. Die Idee wird nicht sterben. Aber das sind ziemlich unwahrscheinliche Szenarien. Apple wird wachsen und an Bedeutung gewinnen. Meine Meinung.

Die Stiftung Warentest testet Tablet-PCs - eine Geräteklasse die erst durch Apples iPad relevant wurde - so, wie sie bisher auch klassische PCs getestet haben: CPU Leistung, Arbeitsspeicher, Grafikkarte, etc. werden miteinander verglichen, und das alles mit dem Selbstverständnis, das eh überall ein Windows darauf läuft. Das geht jedoch im Vergleich mit Tablet-PC's nicht! Der Fokus sollte vielmehr auf die Bedienbarkeit der Software liegen und hier hat die Stiftung Warentest, obwohl iOS 5 zum Testzeitpunkt aktuell war, beim iPad das überholte iOS 4.x verwendet. Beide Geräte, sowohl das Galaxy Tab als auch das iPad, besitzen ein gutes Display, der hier geringfügige Unterschied sollte bei der Bewertung kaum eine Rolle spielen.

iPhoneBlog.de: Das “bessere Display” vom Galaxy Tab wird im Magazin mit dem Fachbegriff “heller” beschrieben – der iPad-Bildschirm schneidet “nur befriedigend” ab. Wer eine Expertenmeinung schätzt, schlägt bei AnandTech nach und lässt sich die geringere Leuchtkraft bestätigen, bekommt als Bonus-Infos aber zusätzlich bessere Schwarzwerte und einen höheren Kontrast fürs iPad mit auf den Weg.

http://www.iphoneblog.de/2011/11/2... vergleich/

Es tut mir Leid, dass die hauptberuflichen Profitester bzw. 'Experten' der Stiftung Warentest nicht so hellsichtig sind wie Sie. Wenn die alles andere mit der selben Qualität testen wie sie hier die Tablets getestet haben, ist diesem Verein nicht zu vertrauen. Ich finde, diese ganzen subventionierten Testvereine gehören selbst mal einem Test unterzogen und bewertet.

Vielen Dank für die Recherche, die eigentlich zur journalistischen Aufgabe der Redaktion gehört hätte.