Anonymous knöpft sich "Pfefferspray-Polizist" vor

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/735... 00b_v2.jpg

Hier geht es weiter:
http://misanthrope.blogger.de/STORIES/1947437/

Wir sind alle in Platons Höhle, Reuters und Co machen uns ein wunderschönen Schattenspiel vor. Heute wohl eher Lichtspiel.
Schaut bitte mal: www.democracynow.org

wie ein KIPO Konsument aus.

Würd mich nicht wundern wenn der einschlägiges Material auf seinem computer horten würde.

wie die polizei vor der einführung des pfeffersprays überleben konnte! die müssen ja von diesen agressiven gewaltsitzern total fertig gemacht worden sein bei demonstrationen.

es ist einfach eine bodenlose frechheit, dass polizisten mit so extremen waffen auf bürger_innen losgehen dürfen die ihr demokratisches Recht wahrnehmen.
Das ist schlicht und ergreifend UNRECHT.

als grosser Geniesser der thailändischen Küche kann über Pfefferspray nur sagen, ja bitte, ow pet pet.

sowohl dieser john pike als auch anonymous haben ein gestörtes verhältnis zum rechtsstaat und gehören vor den richter. ich stecke der nachbarskatze ja auch keinen böller in den hintern, nur weil mir das lösungsorientiert und angesichts meines leidenden gartens als gerechtfertigt erscheint.

Möglicherweise wollen sich manche Leute nicht auf diese inferiore Art regieren lassen.

Im Zeitalter der globalen Kommunikation und des schnellen Handyvideos ist so ein shwine wie Pike auch schnell global berühmt.

Schadet nicht wenn sich die Exekutive ihre Verfehlungen im Internet anschauen kann.
(Erinnere hierbei anb die Exzesse in Linz)

Wenn also Leute gegen sowas aufstehen kann die Qualität der "öffentlichen Sache" nur besser werden.

die medien vollzutexten, wie bösartig und illegal diese burschen sind, bringt wenig ausser einer verstärkten spaltung.

das schlechte beispiel, das verwaltungen und behörden abliefern, inspiriert auch die begabten nachwuchseliten nicht zum guten.
gerade intelligente menschen erkennen angewidert die schwache glaubwürdigkeit der herrschenden ordnung.
die vorfälle von genua, der wasserwerfer von stuttgart, omofuma, studigebühr zickzack, es genügt eine fehlende aufarbeitung weniger ereignisse, um ein negatives bild des gesamten abzugeben.
unreifer oder illegaler protest macht das motiv nicht ungeschehen.

hm, gefällt mir.

Die Ignoranz ist der Grund warum Anonymous (Terror) überhaupt existiert.

Es gibt viele Gründe warum man über ein Thema streiten kann, und egal ob die Argumente ausgeglichen oder einer sogar ganz falsch liegt.
Die Grundsätzliche Regel lautet, dass sich beide auf irgend eine Art und Weise bewegen müssen.
Es gibt gute und schlechte Lösungen, aber eine gute Lösung zeichnet ganz klar der Umstand aus dass Sie für beide Seiten profitabel ist.

Was aber tun, wenn man einem Machtapparat ausgesetzt ist der aus Prinzip auf Ignoranz setzt und aktiv das Gespräch blockiert ??

.. aha... wer nicht meiner selbstgerechten Meinung ist, ist ein Terrorist? Diese Ansicht ist nichts neues, die gab es im 20. Jahrhundert en masse ...

Anonymous ist also Terror.
Aha.
No, dann bin ich eben "TerroristInnen"höchst dankbar!

die polizei geht um ein vielfaches brutaler und primitiver vor als anonymous.

finde das gerechtfertigt und lösungsorientiert (in dem sinne, dass die polizeigewalt als problem ausgemacht wird)
weiter so

http://www.youtube.com/watch?v=DcE2tDFsXq4

echt? tust du das?

Na dann stell dir mal folgendes vor:

Anonymous, als an keine Gesetze oder Regelments gebundene und unvorhersagbare Organisation, entscheidet sich, dass alle Menschen deren Haus in...grün...gestrichen ist, böse sind, und fängt an, deren Private Information offenzulegen, und ihre Konten zu manipulieren.

Zufällig lebst du in einem grünen Haus. Wie gehts dir bei dem gedanken? Auch noch "weiter so" in dem Fall?

Glaubst du der Beamte hat das Pfefferspray eingesetzt weil ihm das Spass macht? O natürlich, hab ich vergessen, ihr linkslinken glaubt ja dass die Staatsgewalt der Teufel ist ... aber nehmen wir mal für nen Moment an, dass der Junge Mann das machte weil es ihm befohlen wurde? Mit welchem Recht geht man gegen ihn vor

;*=)

Wenn man dir den Befehlt geben würde, gegen friedlich demonstrierende Menschen die Gummiwurst einzusetzen - würdest du es tun, Herr Magister? Wenn die Antwort Ja sein sollte - dann gehörst du zu jender Kategorie Menschen die Diktaturen und Polizeistaaten erst möglich machen...

dieses video ist speziell nur für dich lieber mister magister:
http://www.youtube.com/watch?v=e... re=related

Wow! Guter Kommentar! Links-link und Befehl in einem Absatz! Ich bin beeindruckt. Da Sie sich anscheinend mit Befehlen gut auskennen, würd ich jetzt mal behaupten, sie kennen den Begriff Befehlsverweigerung. Das kann man auch aktiv und bewusst machen. Wann? Prinzipiell gar nicht! Richtig! Aber, und ja hier darf ein aber gesagt werden, wenn Sie meinen dass der Befehl vollkommen gegen Ihre Einstellungen und logische Denkweise ist, dann sollten Sie es tun. Natürlich müssen Sie sich rechtfertigen und sie kommen eventuell vor ein Gericht! Meine Verhandlung war übrigens ziemlich amüsant damals beim Grundwehrdienst. Mir gehts gut, bin unbeschollten und ohne Vorstrafe. Kann man vom Befehlsgeber jetzt nicht so behaupten. Nachdenken dann schreiben.

Kann man das?

Nehmen wir mal, nur für einen Moment, an, dieser Polizist war kein rechtsradikaler Schläger, der nichts lieber tut, als unbescholtene Demonstranten zu quälen. Nehmen wir, nur mal für einen Moment, an er wäre ein Mensch, der zu Hause eine Frau und drei Kinder sitzen hat, und sein Gehalt braucht um seine Familie ernähren zu können.

Weisst du was passiert wenn der seinem Vorgesetzten sagt "Nein Sir, das mach ich nicht"? Dann ist er gefeuert, Arbeitslos, und das mitten in einer Wirtschaftskrise.

Ich sage nicht dass es so ist. Es kann ganz anders sein. Aber hin und wieder darf man Nachdenken, ob die Welt wirklich so einfach funktioniert, wie man sich das in seiner kleinen radikallinken Phantasiewelt ausmalt.

sind sie reichlich ahnungslos.

Wenn der Vorgesetzte einen illegalen Befehl gibt, wer bleibt darauf sitzen? Der Vorgesetzte wird es abstreiten und 5 andere Vorgesetzte werden es bezeugen!

So, und jetzt hat der liebe Polizist nicht nur ein Problem, sondern mehrere: Er wird sowieso gefeuert und ist öffentlich als Arschloch bekannt, was ihm wohl mehrmals täglich per Telefon, Mail und auf der Straße ins Gesicht geschmissen wird.

Was haben Sie eigentlich studiert, Hr. Magister? Mit logischem Denken dürfte es nichts zu tun gehabt haben...

Sind Sie 1%?

Wenn ich mit diesem Geld 3 Kinder erhalten müsste, dazu kommt noch das es in den USA keine gesetzliche Krankenversicherung gibt wie bei uns, na da weis ich nicht ob ich nicht eher doch das Geld vor dem gewissen nehme. Natürlich als Student der gerne mal protestiert und nur für sich selbst verantwortlich ist kann man leicht/er reden.!!