Hunderte Eisbären dürfen jedes Jahr legal abgeschossen werden

Jagd ist eine nachhaltige Nutzung der Fauna. Nicht anders als die Erzeugung von Lebensmitteln oder der Anbau von Energiepflanzen. Viele schöne Tierarten könnten heute ohne bezahlte Jagd gar nicht mehr erhalten werden, denn: Wer hätte sonst ein Interesse daran, daß es auch noch Zukunft diese Tiere gibt ? Der Steuerzahler ? Welcher ? Und wielange ?
Bei gutem Management ist das viele Geld, das für eine solche Trophäe gezahlt wird, oft der einzige wirtschaftliche Anreiz und gleichzeitig Chance, Tierarten zu erhalten. Denn zur Erhaltung bedarf es auch des Zutuns von einheimischen Behörden und Bevölkerung. Da kann die bezahlte Jagd ein schöner Anreiz sein und gleichzeitig das benötigte Geld zur Verfügung stellen.
Mal drüber nachdenken ... !

das mag bei Hasen stimmen, aber nicht bei Eisbären!

den schießenden fehlt aber trotzdem oben, unten und ganz besonders in der mitte des körpers etwas.

oa********

ich würde eisbären nur zum abstechen mit messern wie am bild freigeben, da hätten die eisbären dann ein paar leckerbissen :-)

in Gewaltverbrechen gegen Menschen verwickelt! Da muss schon ziemlich was falsch gelaufen sein in der Kindheit solcher Jâger.

jeder der Fleisch isst, ist auch indirekt ein Jäger!

wenn man hier die Kommentare so durchliest dann scheint das vorallem auch auf das entgegengesetzte extrem zuzutreffen.
Ihr Argument verliert da leicht seine Glaubwürdigkeit.

siehe Kommentar direkt unterhalb (wirklich eine unglückliche Plazierung)

wann gibt man die jäger zum abschuss frei?!

Das sind keine Jäger, sondern dass sind tötungsgeile Reiche, die sich ein Trophäe an die Wand hängen oder ihren korrupten Spezies mit dem Hinweis zeigen wollen: "schaut´s der is jetz ausgestorben, und ich hab noch einen abgeknallt." So wie wir das auch von hiesigen Jagdgesellschaften kennen, wo die Reichen sich "vergnügen" dürfen. (die würden aucvh Menschen jagen, wenn´s denn des dürften)

Mit der eigentlichen Jagd als nachhaltige Wirtschaftsform hat das aber nix zu tun.

... schnell noch so ne reise buchen bevor alle weg sind...

http://www.isuma.tv/lo/en/inu... ate-change

…Die Inuit wissen zum Unterschied von Klima-"Wissenschaftern" (nicht allen, aber jene - ehschowissen) echte Physik:

So sagt i.d.Film ein Mann, der das Wissen von Generationen Wetterbeobachtung intus hat, daß eben DAS LAND *wärmer" geworden ist, und demnach auch das Wasser.

Unsere CO2-KULT Befürworter hingegen meinen, daß warme Lufte halt … irgendwie und überhaupt.

…

Sonne wärmt Land. Land erwärmt Wasser und Wasser Luft. Und der Einfluß der Sonne auf die Planeten besteht nun einmal nicht nur aus Strahlungswärme.

Hahinag, FS3 haben gesprochen. Tousarfit…

tja, von mir aus könnte man alle menschen, welche diese bären aus gaudi abschießen auch abschießen. da sind mir die bären allemal lieber. tja so einen eisbären finde ich eigentlich viel friedlicher und schöner als einen menschen.

Wenn der Mensch zum Vergnügen tötet, ist er krank und pervers!

oje, ich glaube, zwei waren schon auf der jagd ... ;o))

ist bewiesenermaßen öfter in Gewaltverbrechen gegen Menschen verwickelt!

... auch wenn ich selbst kein jäger bin... das gibt's doch schon seit ewigkeiten dass grosse tiere aufgrund der ehre und was weiss ich alles gejagt und erlegt werden...

... das ist unsere natur... frau glück... ausserdem waren diese bären eh' eine laune der natur... die verschwinden so oder so...

Wenn jemand auf "Ehre" wert legt, das man im Töten wehrloser Kreaturen beweist, ist das eben krank! Vielleicht in früheren Zeiten, wo die Menschheit noch nicht so zivilisiert war wie heute, gings noch durch, doch heutzutage sollte es sowas nicht mehr geben! Egal ob Bären, Hirsche oder sonstwas, wenns Vergnügen bereitet, dann stimmt im Hirn des Menschen, der es tut, etwas nicht!

... das ist nunmal so in uns verankert...

zivilisiert hin oder her... man sollte sich natürlich entsprechend zurückhalten und es nicht tun (aus diesen moralischen gründen...) aber zu behaupten im hirn des menschen stimmt etwas nicht weil er es gern tun würde ist falsch...

diese ständigen versuche sich von den gesetzen der natur und evolution loszusagen.. da stimmt was nicht... wir sind nunmal menschen... und der mensch ist - grob betrachtet - nicht anderes als ein tier...

und ja... sogar tiere töten zum spass...

Wenn das so wäre, dürfte man der Gewalt auch einfach so nachgeben, denn das haben schon die Neandertaler gemacht, dass sie ihren Gegnern mit der Keule den Schädel einschlugen, Menschen entwickeln sich (wie Tiere auch!) und irgendwann ist solches frühgeschichtliche Verhalten eben nicht mehr zu tolerieren!

allein das Wort Ehre ist ein zutiefst kulturell geprägtes. Das wir Jagd zum Zwecke des Status betreiben hat exakt gar nichts mit Evolution zu tun.

aber die "chemischen dinge" (nennen wir sie mal so) in unserem gehirn hat durchaus was mit natur und evolution zu tun...

es war schon immer so... wer das grösste beutetier erlegt war/ist der tollste... das ist so in uns drin...

vielleicht war ehre der falsche ausdruck (deswegen steht da auch das "was weiss ich alles" dabei) ... aber mir fällt grad keine umschreibung ein für das gefühl "möchte grosser jäger sein und mich beweisen"...

mal davon abgesehn dass wir kaum noch existieren würden wären diese dinge nicht in uns drin...

Über solch primitiven Gefühlen sollte man als zivilisierter Mensch eben lernen drüberzustehen! Heute kann man sich - wenn man dies schon braucht, eh großteils bei Männern der Fall - anders "beweisen" als durch Töten! Im Berufsleben, mit dem Herzeigen toller Autos usw., finde ich zwar auch äußerst charakterschwach, wenn man solche Dinge braucht, um sich wertvoll zu fühlen, aber immer noch besser als auf harmlose Kreaturen zu schießen und sich dann werweißwie toll vorzukommen dabei.
Wenn schon, dann würde ich das nur akzkeptabel finden, wenn der Bär auch eine Waffe hätte, ansonsten ist es ein äußerst unfairer Kampf! :-)

wenn man ein verklemmtes, feiges managerlein wird, das dann...

ah, egal.