Nach dem Monsterprozess

Tierschutzprozess-Staatsanwalt wurde befördert

22. November 2011, 16:52

Wolfgang Handler wurde zum ersten Staatsanwalt in Wiener Neustadt bestellt

Staatsanwalt Wolfgang Handler, der Ankläger im umstrittenen TierschützerInnen-Prozess, ist nach dem nicht rechtskräftigen Freispruch am 2. Mai befördert worden. Handler ist seit einigen Monaten Erster Staatsanwalt in Wiener Neustadt. Das bestätigte der Sprecher der Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt, Erich Habitzl, auf derStandard.at-Anfrage.

Niederlage

Dass das 14 Monate dauernde  Strafverfahren am 2. Mai in einen Freispruch in sämtlichen Punkten mündete, war Handlers vorläufige Niederlage, der Staatsanwalt meldete daraufhin Berufung an. Ob das Verfahren tatsächlich in die nächste Instanz gehen wird, steht jedoch noch nicht fest. Einzelrichterin Sonja Arleth muss erst ihr schriftliches Urteil vorlegen, danach wird die Entscheidung fallen.

Das schriftliche Urteil ist weiterhin nicht in Sicht. Auch die Protokolle der Hauptverhandlung seien zum Großteil noch ausständig, sagt Stefan Traxler, einer der Verteidiger im Tierschützerprozess. Die Kosten des gesamten Verfahrens werden auf 5,5 Millionen Euro geschätzt.  (mas, derStandard.at, 22.11.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 247
1 2 3 4 5 6
Kaktus
02
29.1.2012, 14:29

Wer trifft eigentlich solche offensichtlich politisch motivierten Entscheidungen?

John Sandwich
02
25.1.2012, 23:12
Operation Spring 2.0

http://kurzurl.net/operationSpring2

Petition "Ersatz von Verteidigungskosten bei Freisprüchen" (149/PET):
http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/... PET_00149/

Nicht nur StA Wolfgang Handl(ang)er, sondern auch Soko-Chef Erich Zwettler, der im Prozess im Zeugenstand gelogen hat, wurde befördert: zum Leiter des Wiener Landesamts für Verfassungsschutz und Terrorismus-Bekämpfung - Good Night and Good Luck!

Lichtfreak
02
24.1.2012, 13:04
Was kann der Staatsanwalt

der um seinen Job geführchtet hat, auch machen, wenn ihn ddie Richterin so im regen stehen lässt!

ER hat seine erhaltenen weisungen brav umgesetzt und wird nun dafür belohnt! Zu Weihnachten hat er sicher auch ein paar Kleiderbauer Gutscheine erhalten.... (Es gilt die Ungustlvermutung!)

Senoor
03
Handler war übrigens einziger Bewerber

frage mich, wieso sich so wenige auf so einen posten bewerben. kein ehrgeiz bei staatsanwälten da? oder läuft es generell anderes in diesem berufsstand?

Senoor
00
sehe grad, wurde eh schon gepostet.

sorry for that! :-)

kater bruno
03

Genieren und schämen Sie sich

Beamselter Staatsdiener
05
Es ist wie bei der Mafia: Wer sich zu besonders kaltschnäuziger Drecksarbeit hergibt, steigt auf.

Mit dieser Logik werden wir jedoch in absehbarer Zeit auf Grund laufen, wen wir sie weiter praktizieren, soviel steht fest.

hungrybear
05
"Peter Prinzip"

quod erat demonstrandum

Tubalkain
03
die Unfähigen fallen nach oben

traurig aber wahr. Diejenigen, die nur Pfusch produzieren, ohne dafür gerade stehen zu müssen, werden befördert und fallen nach oben. Gottseidank kommen sie aber auch wieder runter - siehe die ehemalige Justizministerin, die ist auch tief gefallen. Da der Bursche aber nicht so hoch hinaufsteigt, wird er nur mehr weich fallen. Mir graust vor dieser Justiz! Sie ist das Spiegelbild unserer Gesellschaft und der Politik!

Laris
01
computer befördern

man wird bald auch computer befördern können denn solche Entscheidungen wie dieser Staatsanwalt getroffen hat (ohne sich irgendwelche Gedanken darüber zu machen was organisiertes Verbrechen wirklich ist) könnte ein computer auch getroffen haben ohne Personalkosten in Rechnung zu stellen. Nur "a bissl" Geld für strom, hard- and software etc - was sicher viel billiger wäre.....

no nick no name
09
habe heute "der prozess" gesehen

und bin fassungslos, dass dieser staatsanwalt in die berufung geht. wogegen berufen? gegen die eigene unfähigkeit?
dass er die karriereleiter emporfiel passt wiederum ins österreichbild.....

Ravenspower
01
27.12.2011, 01:35
Wos genau wor seine Leistung?

hat er irgendwas besonders vorzuzeigen?
besondere erfolge? grosse würfe?
nix??

also: wos wor jetzt seine leistung?

Horstl Schorschl
01
19.12.2011, 15:27
Für unnötiges, sinnloses Vorgehen befördert werden...

gibts auch nur in der gekauften Politik von heut zu Tage.

meineMeinung1969
08
17.12.2011, 18:23
Eine ..

... richtig österreichische Lösung halt. :)

mM

julianpeter
00
15.12.2011, 02:06
StA Mag. Wolfgang Handler einziger Bewerber

http://www.meinparlament.at/frage/5532/

BK W. Shoyssel
01

"Im anschließenden Bewerbungsverfahren ist StA Mag. Wolfgang Handler als einziger Bewerber aufgetreten."

Tja, bei der Justiz funktioniert eben alles besser als beim ORF. Da wissen nicht nur alle ebenfalls ganz genau, wer es werden soll, da fallen aber die anderen potentiellen Bewerber nicht durch unnötiges Bewerben unangenehm auf.

Onkel Gans
00

DER FISCHER IS SCHULD!

Zweifel
01

i think i spider.

dakakadu
02
13.12.2011, 18:11

Mir wird schlecht.

mstislav raskachlovitsch
08
28.11.2011, 12:32
Nennt sich "Leistungsbezogene Karriere".....

....in Deutschland hätte er wahrscheinlich die Laufbahn des Gerichts-Dieners eingeschlagen (einschlagen müssen!), aber bei uns........?

Vera Rschung
 
09
8.12.2011, 17:43

Das Grundübel ist, dass mit der letzten großen Justizreform der Staatsanwalt an die Stelle des unabhängigen Untersuchungsrichters getreten ist. Ich ahnte sofort, dass das auf eine rechtsstaatliche Katastrophe hinauslaufen muss. Man hat ein funktionierendes System ruiniert, um es für Einzelinteressen gefügig zu machen.

Postingname geändert
04
30.11.2011, 21:36
erst ist eben...

LEISTUNGSTRAEGER!!!!!!!!!!

fuer gott und nation: volkspartei.

flohimpelz
02
28.11.2011, 11:23
Da kommen Erinnerungen hoch,

bin schon gespannt, ob er sich länger hält als das Brillen-Model.

Lady Pyrra of Danubien
 
03
28.11.2011, 10:02

Ü-BER-RASCH-UNG!!!

Arleth hat Ihre Beförderung mit dem Freispruch ja verspielt; aber zumindest der Handler hat seiner Partei ja die Stange gehalten, und wird dafür belohnt werden.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 247
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.