Easy Install

Windows 8 verspricht einfache Installation

Zsolt Wilhelm, 22. November 2011, 11:20
  • Artikelbild
    foto: microsoft

    Windows 8-Installation soll flotter von der Hand gehen als das Windows 7-Setup

Entwickler haben den Installationsprozess um 80 Prozent gegenüber Windows 7 verkürzt

Windows 7 führt den Nutzer während der Installation durch nicht weniger als 60 Einstellungsfenster sowie unzählige Mausklicks und stiehlt dem Anwender damit mehrere Stunden seines Lebens. Microsofts Entwickler wollen mit Windows 8 dem entgegensteuern und den Installationsprozess des kommenden Systems um 80 Prozent verkürzen.

Wenige Klicks

Lediglich 11 Klicks werden zum Aufsetzen von Windows 8 benötigt. Der neue Installationsprozess scannt die PC-Hardware auf Kompatibilität, sucht nach der am besten geeigneten Windows-Version und geht zügig mit dem Update voran. Sollte man Windows 8 als Download erwerben, wird der Setup-Screen gleich mit dem richtigen Produktschlüssel versehen. So spart man sich die Eingabe des 25-stelligen Codes. Für fortgeschrittene Anwender können optional Multi-Boot-Konfigurationen und spezialisierte Netzwerk-Installationen vornehmen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 88
1 2 3
Lugh Nasad
01
23.11.2011, 09:29
zielt sicherlich nur auf Zielgruppe Homeuser ab...

... denn in Enterpriselösungen wird SystemCenterConfigurationManager oder ähnliches Konkurenzprodukt - OS-Deployment verwendet, was ohne Klicks abläuft.

Ein System, dass schon unter Windows-XP einwandfrei funktioniert hat.

Bei Win7 wurde SCCM-Paketierung dann verbessert, indem die Treiber nicht mehr ins Image rein mussten.

Bei Win8 soll Paketierung noch besser werden (verspricht MS).

Daher kann das Klick-Blabla beim Setup nur für Homeuser gelten (obwohl, wenn ich daran denke, dass HW sowieso vom Hersteller mit einem Image beladen wird... ist das auch unnötig)

Sinkle Malt
11
23.11.2011, 09:09
z.B.: fefora16 ...unter 15 Minuntern

mit allen Treibern, Office und dem restlichen Kram.

grmblhmpft
00
23.11.2011, 11:48

Ofenzuse12... viel besser ... 14 Minobern

Franz Schwingenschrot
00
23.11.2011, 08:37

Microsoft verspricht etwas - toll!
http://gedaunknsplitta.blog.de

NONE
70
23.11.2011, 05:20

Win 7 war bewusst schlecht konzipiert.

Nun kann man viel "verbessern" - das ist leicht wenn das Produkt zuvor so grottenschlecht war. (Eigentlich war es Vista, das Testsystem für Win 7)

Perseus0
 
00
23.11.2011, 07:03

Die Welt ist durch und durch böse!

Dr. Kompotto
01
23.11.2011, 01:26
Super!

Hochgerechnet auf ein Menschenleben kann man sich damit locker 9 Stunden ersparen, die man nun zur freien Verfügung für Klogänge und Busfahrten hat! Ge-ni-al!

Roland Schweiger1
01
23.11.2011, 00:17
also das ist für mich kein Kriterium.

Windows7 läßt sich unter Normalbedingungen relativ schnell installieren (das Nachinstallieren des sp1 dauert beinahe länger), und ich bin allgemein mit Win7 sehr zufrieden, nur würde ich mir für Win8 sicher andere features und das Beheben vorhandener Fehler wünschen anstatt den install Prozess zu optimieren! Als bug ist mir in Win7 zB eben aufgefallen dass die NTFS junction-points die für die Sprachversionen benützt werden, nicht richtig funktionieren. c:\users\ ---> c:\Benutzer aber in einem commandprompt kann man nur c:\users\ verwenden während in Win Explorer nur c:\Benutzer\ geht. Ist dann ärgerlich wenn man fullpathnames in einem script verwendet (anstatt zB die Systemvariable %UserProfile%)

Lugh Nasad
00
23.11.2011, 12:06

wer verwendet fullpathnames für profile? 101 für scripting sagt ja schon, dass man immer die sys-variablen verwenden soll....

weiters wurde mit dem userprofile-path eigentlich ein sys-inkompatibiltätsbug von win-xp behoben und gleichzeitig wurde das ursprünglich in xp angejammerte multilanguagepack konzept überarbeitet und verbessert (das os muss nicht sprachbasierend direkt angepasst werden wie es in xp der fall war und des öfteren zu upgradeproblemen führte, sondern es ändern sich nur die ui) gleichzeitig funkt uac erst in diesem neuen profilepath-konzept einwandfrei, da erst so ein virtuelles sys32 und userprofile zum schutz aufgebaut werden kann.

Hannes31
00
23.11.2011, 11:16

"nur würde ich mir für Win8 sicher andere features und das Beheben vorhandener Fehler wünschen..."

Ich denke, Microsoft wird Ihren Wunsch erhören ;-)

M. P.1
00
23.11.2011, 00:08

Erzählt mir halt dann, wie's war ......

PReb
01
23.11.2011, 00:01

also zuletzt habe ich zufällig heute nachmittag windows 7 installiert, sprache, laufwerk, produkt key,... dann 7 minuten warten und die installation startete zum desktop durch...

die stunden des lebens warten dann nach der installation beim erneuten setup / konfiguration der notwendigen software, etc... btw. die google chrome synchronisation spart inzwischen wirklich lebensstunden im rahmen einer neuinstallation, sehr empfehlenswert

verleih nix
01
23.11.2011, 10:14

ja, zsolt wilhelm muss offensichtlich eine eigene windows 7 version besitzen. meine kommt auch mit einer handvoll eingaben aus.

patrese ricardo
00
22.11.2011, 23:55
RE: Windows 8 verspricht einfache Installation

Unsere Politiker versprechen auch immer allerhand :-)

MartinS27
04
22.11.2011, 23:40
Was für Drogen waren bei dem Artikel im Spiel?

"Windows 7 führt den Nutzer während der Installation durch nicht weniger als 60 Einstellungsfenster sowie unzählige Mausklicks" ???
Waaaaas?
Ich habe Windows 7 auf 4 Computern installiert - und "60 Einstellungsfenster" sind mir nie aufgefallen.

Franz Josef Lolinger
05
22.11.2011, 20:52

Also ich hatte 341 Einstellungsfenster bei der Windows 7 Installation. Trotzdem hat die Installation nur 15 Minuten gedauert.

Freakphil
08
22.11.2011, 20:46
Was für eine schwachsinnige Behauptung

Man kann Windows 7 mögen oder auch nicht, aber zu behaupten seine Installation stiehlt einem Stunden des Lebens ist einfach nur schwachsinnig und nicht nachvollziehbar. Hat sich das jemand schon einmal in real life angesehen oder hat man hier einen Pressetext kopiert? Ich glaube behaupten zu können, dass es sich auf über 90% aller Rechnerkonfigurationen die halbwegs up to date sind in weniger als 40 Minuten installieren läßt. Bitte keine Meinungen verbreiten sondern Fakten liefern!

Lugh Nasad
00
23.11.2011, 12:08

Win7 auch ohne OS-Deployment dauert nur sehr kurz --> also die Basisinstallation des OS.

Einzig ab Installation zusätzlicher Treiber, die nur über Windowsupdate funkt wird es zeitmäßig mühsam (bei einem Asus dauerte es ganz 45 minuten bis alle Treiber korrekt installiert waren)

Vielleicht möchte MS genau daran etwas ändern...?

flexible
00
22.11.2011, 21:08

ich würde sagen .. weniger als 40 minuten.. auf einem aktuellen rechner wohlgemerkt.. und 60 einstellungsfenster sind für die basis installation ja auch nicht gegeben.. nicht mal wenn man manuell partitioniert.

man darf allerdings nicht vernachlässigen, dass die installation nach dem installationsmedium auf dem win7 steht ja lang noch nicht vorbei ist..

die letzten win7 installationen haben mir wahrlich viele stunden meines lebens gestohlen.. die hp elitebooks letztens gaben mir den rest.. da ging genau gar nichts... etwa 8 geräte unbekannt und selbst mit allen treibern der herstellerseite blieb eins übrig dass dann irgendwie mit einem der letzten win-updates installiert wurde.. und dann kommt erst die anwendersoftware dran ^^

Waldorf and Statler
 
00
22.11.2011, 20:44

Die einfach Installation ist mir egal, mittlerweile muss man doch eh nur mehr 3-4 x auf nen Button drücken.

Bringt endlich ein Windowssystem raus, welches auch Updatefähig ist. Da schauts immer noch recht traurig aus.

Mich würde ja interessieren was passiert, wenn man von W2k via XP, Vista, W7 auf W8 updatet. Hat etwas von Dr. Frankenstein.

ChilliPalmer
03
22.11.2011, 21:36
Der Artikel ist schlecht zusammenkopiert,

es geht tatsächlich um die Upgrades von Win7 auf Win8, nicht um eine normale Installation. Ihre Gebete wurden somit erhört ;)

btw: http://www.youtube.com/watch?v=vPnehDhGa14
Upgrading through every version of Windows :)

Waldorf and Statler
 
00
23.11.2011, 08:12

Das glaube ich erst wenn ich es getestet habe.*g*

grmblhmpft
33
22.11.2011, 20:38
Meine liebste Installation:

format c:

danach Linux drauf. `:)

Andersen
01
23.11.2011, 01:35

Format c:....mit was arbeiten sie? Windows 3.1? Sie können aber auch mal del *.* probieren. ggg

grmblhmpft
01
23.11.2011, 11:41

Mit was ich arbeite? Wie jetzt? Ist mein Dos 5.0 etwa veraltet? Taugt dieses neue OS/2 eigentlich etwas oder muß ich zu diesem Windows 7 und 90 umsteigen...?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 88
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.