Ligety wirft der FIS Tyrannei vor

Aha. Glaubt ihr denn wirklich, dass in der FIS auch nur irgendetwas GEGEN den österreichischen und schweizer Schiverband entschieden wird?
Und glaubt ihr wirklich, dass die beiden Verbände gegen die eigenen Läufer agieren?

Ligety ist schlicht sauer, weil in der FIS andere das Sagen haben und er Angst hat, dass er mit dem neuen Material nicht zurecht kommt. Die Sicherheit von allen anderen ist ihm herzlich egal - er kam ja mit dem Material jetzt auch sehr gut zu Recht.

yeah, erst unterdrücken und ignorieren und dann noch die athleten mundtot machen.... GO FIS!!!!!!! Vielleicht gibts nächstes Jahr den "Alpine Spring"... ;)

radius, wenn das ein otto normal besteigt gibts nur noch eine linie: fall

gell, sie wissen nicht genau wie moderne ski funktionieren?

Nur als kurze Anmerkung: früher (ganz ohne gedachten "war alles besser" Zusatz) hatten die Latten für "Otto Normalo" definitiv einen deutlich größeren Kantenradius als 35m - und ließen sich sogar für mich bei 205cm Skilänge wedelnd und auch über Buckelpisten bewegen. Verletzungsfrei. Kann nach Ihrer These eigentlich gar nicht funktionieren ...

Ja,aber: die alten schie haben die kurven nicht geschnitten. zur info, das heisst "carving" ;)
ich möcht keinen 35m radius mit vollem karacho fahren, vor allem wenn die skipiste nicht 1km breit ist..

wie man die Kanten und die Schi-Flexibilität gestaltet. Also eine Entwicklungsgeschichte. Bei 35m Radius muß man etwas von der Aggressivität wegnehmen, damit eine Rotation über eine Rutschphase erleichtert wird. Dann kann man auch mit 35m Radius problemlos fahren.

Btw., wenn ein Otto Normalo richtig aggressive Rennbrettln besteigt, endet das in aller Regel in mehr oder weniger bösen Stürzen, Carver hin oder her.

bei jeder sportart gibt es gewisse regeln, die auch ab und an mal an gewisse umstände angepasst werden.
die sollen sich nicht so aufspielen...

Sie sagen ja selbst berechtige Kritik.
Wenn sie berechtigt ist, wird man sich sehr wohl dagegen auflehnen dürfen.

ja, weil es ja die fis-funktionäre sind die selbst fahren (oder überhaupt jemals als profi gefahren sind) .....

so ein studium in psychologie, philosophie und journalismus (wie der fis-präsident) sorgt natürlich für profundes wissen ....

vor allem waren die läufer immer eingebunden.

lt hujara wurden sie den ganzen winter über gefragt, was besser werden soll und die läufer wurden für besserungsvorschläge eingeladen.

untätig bleiben, keine rückmeldung bringen und dann über das ergebnis meckern ist nicht besonders charakterstark!

Wenn Hujara etwas behauptet, kann schon Mal grundsätzlich davon ausgegen werden, dass es das Gegenteil der Wahrheit ist.

Solange der dort was zu melden hat, wird sich gar nix verbesseren.

raich hats bestätigt in sport und talk im hangar 7 und raich hat sich selbst auch eingebracht.

warum hat das ligety nicht getan?

Die Läufer haben sich schon oft für andere Kurssetzungen ausgesprochen. Das wäre in erster Linie wichtig.

zu den Skiern:
Ist es nicht komisch, daß Ski die vor einigen Jahren für die Herren zu gefährlich waren nun die neuen Damenski seien sollen? Ich trau der Studie nicht so recht.

Ich kann den Unmut der Läufer verstehen. Keiner hätte ein Problem damit statt mit 130km/h mit 100km/h zu fahren, etwas weniger weit zu springen, aber dafür technisch gefordert zu werden. Das wäre weit weniger gefährlich. Stattdessen bleiben die Eispisten gleich, aber die Ski werden eben geändert. Ich kann den Frust nachvollziehen. Lächerlich wird's dann, wenn Raich und Co nach dem ersten schweren Unfall wieder die Seite wechseln...

raich ist für die änderungen an den skiern!

so ein blödsinn. raich ist für die änderung.

Das meinte ich auch! Bitte noch einmal lesen. :)

"Lächerlich wird's dann, wenn Raich und Co nach dem ersten schweren Unfall wieder die Seite wechseln..."

Wenn sie sich dann wieder über die Pisten usw beschweren. Bei der Diskussion auf Servus TV war Raich in allen Punkten Pro FIS. Er hat sich über nix beschwert und sogar den Albrecht angegriffen.

Ziel ist es, bestehende Richtlinien zu verschärfen, damit dem Lästern der Athleten über soziale Netzwerke Einhalt geboten werden kann...

FIS, FIFA etc. = MAFIA

1m95? wer möchte wieder mit solchen latten durch die gegend fahren? also stenmark war der absolute skigott, aber ich will keine skirennen mehr sehen, in dem so gefahren wird...

http://www.youtube.com/watch?v=J... re=related

....ist da jetzt der grossse unterschied??

http://www.youtube.com/watch?v=LkEeew1lJLA

achte doch mal genau auf die Schiführung.

Und wenn du den Unterschied nicht sehen solltest: Falls du einmal ein passabler Schifahrer warst (also zumindest Parallelschwung in mittelsteilem Gelände sollt's schon sein) borge dir mal moderne Carving-Schi aus und nimm' dir eine Stunde einen Schilehrer der dir "Carving" zeigen soll.

Das ist in keiner Form vergleichbar. (Wären die Carving-Ski nicht gekommen wäre ich heute wahrscheinlich Snowboarder... ;-))

PS: Wenn du das wirklich machst - nimm' dir Allround-Carver, keine extrem taillierten, kurzen. Das geht sehr, sehr schnell schief wenn du's noch nicht gewohnt bist!

haben sie in den letzten 10 jahren ein aktuelles skirennen gesehen? oder vielleicht doch tomaten auf den augen?

und zwar das material der stangen.

erst das heute verwendete elastische material erlaubt es, die stange wegzuboxen - damals waren die standen noch starr und man hätte sich ziemlich weh getan wenn man die stangen berührt.
deshalb mußte man bogen um die tore fahren.

der beste Skifahrer wird so oder so den gesamt weltcup holen und er wird weder Miller noch Ligety heissen

gut, die Wortwahl mag vielleicht nicht ganz angemessen sein, aber im Gegensatz zu den braven ja-sagenden Skiläufern Ös trauen sich Miller od Ligety öffentlich die Meinung zu sagen