Charles de Gaulle "meistgehasster" Airport

21. November 2011, 18:58

Unbeliebtester Flughafen der Welt gekürt

Paris - Geschafft! Aus der Pariser City in Roissy angekommen, entert die chinesische Touristin den Terminal 1, um zielstrebig auf den nächstbesten Angestellten zuzusteuern. "Air France?", fragt sie. Der junge Franzose, der Koffer in rosa Plastikfilm verschweißt, zeigt gelassen in die Richtung, aus der die Chinesin gekommen ist: Air France sei nicht im Terminal 1, sondern im Terminal 2 angesiedelt, dazu müsse die Dame den CDGVAL nehmen. CDGVAL? Natürlich geht die Dame am Ende in die falsche Richtung.

Solche Szenen gehören zu Roissy / Charles de Gaulle wie das Rundgebäude des Terminal 1, dessen Glaskorridore durch den Innenraum in den Siebzigerjahren einmal als futuristisch galten. Der amerikanische Reisesender CNNgo hat dem Pariser Airport soeben den Titel des "meistgehassten" Großflughafens verliehen, vor Los Angeles und London-Heathrow (Wien-Schwechat findet sich nicht unter den zehn angeprangerten Flughäfen).

In Leserkommentaren ist die Rede vom "Charme eines Bunkers aus dem Zweiten Weltkrieg", "albtraumhaftem Dreck", "unerträglich langen Warteschlangen" oder "dem unangenehmsten Personal der Welt".

Roissy gebührt vor allem der Preis für die größte Unübersichtlichkeit. Der größte französische Flughafen im Norden von Paris platzt mit 60 Millionen Passagieren im Jahr aus allen Nähten, nachdem er über die Jahrzehnte zu einem einzigen Flickwerk gewachsen ist. Der 1974 eingeweihte Terminal 1 genügte schon nach wenigen Jahren nicht mehr. Es folgte Terminal 2A, dann der Anbau 2B - bis hin zu 2G. Als keine Angliederungen mehr möglich waren, kam Terminal 3 hinzu.

All diese "Satelliten" müssen miteinander, wie auch mit Paris und dem TGV-Netz, mittels Bus, Taxi, Bahn und Shuttle verbunden sein. Das schafft heilloses Durcheinander, das verstärkt wird durch den französischen Hang, alles so genau wie möglich zu benennen - und natürlich nicht nur auf Englisch. CDGVAL bedeutet übrigens: "Charles-de-Gaulle" und "Véhicule automatique léger" - gemeint ist damit der Airport-Shuttle. (brae, DER STANDARD; Printausgabe, 22.11.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 176
1 2 3 4 5
hanni fridrich
00
27.11.2011, 17:50

Los Angeles ist auch nicht schlecht.bei dem personal wird mir jetzt noch angst und bange.

Rumo von Zamonien
00
23.11.2011, 14:48

Sao Paulo - Wien
Umsteigen in CDG, 40min. Zeit mit Terminalwechsel.
Ein überaus spezielles Erlebnis.

Sepp Unterwurmbacher
10
23.11.2011, 11:49
ich kenne cdg nicht

aber orly habe ich als einen sehr gemütlichen, angenehmen flughafen empfunden, besonders die 60er jahre architektur im südterminal hat mir gefallen.

Lectrice
00
28.11.2011, 22:33

Den gibt es ohnehin noch immer.

mistaG
00
25.11.2011, 12:53
hat mir die jetti tant auch erzählt...

gays-come-first
10
23.11.2011, 12:15

oh, sie kennen cdg wirklich nicht!! - bewahren sie sich ihre illusion!!!

X Y
03
23.11.2011, 11:48
Warum um alles in der Welt ist Heathrow nicht die Nummer eins in der Liste?

In CDG sind's vielleicht unfreundlich, aber ans Ziel kommt man immer. In Heathrow scheint das (fast) unmöglich. Alles drängt sich, man ist immer zu spät wegen der Menschenmassen und dem geradezu absurden Layout des Flughafens. Immer wenn ich von Übersee umstieg, durfte ich dann gleich einen neuen Streckenrekord im Airportlaufen hinlegen, um ja noch irgendwie den Flieger zu erreichen. In CDG passiert das nicht. Und das Gepäck kommt sowieso immer später nach bei solchen Kapriolen. In CDG bisher nur einmal Gepäcksprobleme. Chaos ist das Organisationsprinzip in Heathrow, da kann CDG nicht mithalten. Habe aber schon Konsequenzen gezogen. Ich fliege nie mehr Heathrow, obwohl das teurer ist.
Die Amis mögen die Franzosen nicht, daher das Rating.

Kahuna
01
23.11.2011, 19:50
Mein gruenes Stricherl haben Sie

LHR ist, zumindest in Europa, so das Letzte. Die Architekten gehoeren abgefotzt - lange Fussmaersche auf und ab und wieder hinauf. Alles schmutzig - besonders die weissen Handschuhe des unfreundlichen Sicherheitspersonals.

Fritz Meyer
01
23.11.2011, 14:17
Sie sprechen mir aus der Seele!

Man fühlt sich immer an Terry Gilliams Brazil erinnert, wenn man nach Heathrow kommt! Die hässliche Architektur, unfreundlichen Beamten am Schalter, die martialischen Sicherheitskräfte und überflüssigen Kontrollen.

Black Eyed
00
23.11.2011, 11:27
Das Schlimmste im CDG

sind die Gepäckförderbänder. Die sind irgendwie völlig willkürlich im Raum verteilt.

Ludovico Settembrini
00
23.11.2011, 07:33

cdg ist ein furchtbarer flughafen, aber im gegensatz zum wiener flughafen ist wenigstens die architektur interessant...obwohl die grossen zugigen hallen beim grossen warten x-mas 2010 auch kein spass waren.

gays-come-first
01
23.11.2011, 12:17

mit verlaub die architektur/optik/behuebschung ist wohl das unwichtigste am airport.
cdg ist eine katastrophe - wieweit man die genannten "katastrophen" in einem ranking reihen kann ist mir allerdings auch ein raetsel.

656731
00
23.11.2011, 08:35
So schlecht ist die Architektur

in Wien eigentlich gar nicht. Terminal 1 und 1a sowie der Tower sind durchaus gelungene Bauwerke und Pioer Ost und West sind auch recht ok. Über Skylink schreibe ich erst falls es fertig wird :-)

jassl11
01
22.11.2011, 22:43

früher bin ich gerne geflogen. heute mache ich alles, um es zu vermeiden. wieso fliegen, wenn die data lines so viel schneller sind?

der_kleine_pariser
 
00
5.12.2011, 22:20

Nachtzug :-)

Martin Rosenkranz
32
22.11.2011, 22:13
Wenns in dem Artikel um

Großflughäfen geht, wieso wird dann Wien erwähnt?

Nennt mich Loretta
00
22.11.2011, 23:08
Weil Wien mit ca. 20 Millionen Passagieren jährlich, im internationalen Vergleich ein großer Flughafen ist.

Martin Rosenkranz
100
23.11.2011, 00:46
Geh...

Peanuts !
Frankfurt ist zweieinhalb mal so groß.
Heathrow mehr als dreimal so groß
und da gibts noch größere

Sie sind doch der Rührer!
010
23.11.2011, 08:16

Ja ja, und z.B. London ist auch keine Großstadt, weil es ja 18 größere Stadt gibt.

...ich mach mir die Welt, ...wie sie mir gefällt.

Joe Jo
02
23.11.2011, 07:33
Ja, deswegenist man aber mit 20 Millionen Passagieren kein Kleinflughafen,

nur weil es noch grössere gibt.

ikepod
10
22.11.2011, 22:04
kann ich nur zustimmen

für flughafen wien kenner
terminal ist bei CDG ein eigener flughafen.
jeder 10x grösser als der wiener.
terminal 3 ist mit wien zu vergleichen

CDG 1 ist eine sehenswürdigkeit wie in alten james bond filmen.
das erstlingswerk eines grandiosen architekten.
Paul Andreu
http://en.wikipedia.org/wiki/File... irport.jpg

und sein zweites werk ist CDG2 eine der feinsten betongusshallen der welt. und halle F einfach schön.
ttp://de.wikipedia.org/wiki/Datei:CDG_2F_DSC06947.JPG

aber die flughäfen sind chaos, natürlich gewachsen . man wird wie kühe durch das system durchgetrieben. wenn möglich terminal 3 nutzen (fly niki) dieser ist ok.

Com Puter
00
22.11.2011, 20:45

Letztes Mal durfte ich trotz Goldkarte nicht in die Lounge, weil dummerweise zwar OS-Flug aber auf AF-Ticket, alle Pubs, die es früher auf T2D gab sind weg. Sitzplätze gibt es auch kfast eine. Für mich wirklich der schlimmste Airport Europas

Lectrice
00
28.11.2011, 22:39

Das hat nichts mit dem AP zu tun, sondern mit OS und AF und deren unkompatiblen Buchungssysteme (hättens halt die OS an die AF verschachte) - dieser ewige Hickhack mit dem Einchecken/Loungenutzung möglich/nicht möglich, je nachdem welches Ticket auf welcher von wem auch immer abgewickelten Maschine ist eigentlich schon ein legendärer Klassiker.

Einer wie ich wird hier dringend gebraucht
 
00
22.11.2011, 18:51

Habe noch nicht so viele Flughäfen gesehen aber CDG war der erste und bisher Einzige, auf dem die Beförderungsbänder schräg laufen, was dazu führt, dass alle Koffer runterrutschen und voll gegen den Rand knallen. Ist sicher für was gut (ich glaube, am JFK ist das auch so) aber ich weiß einfach nicht, für was.

Dr.Flow
52
22.11.2011, 21:06

Ist in Zürich Klöten und in Stuttgart genauso.

Ich war erst einmal am CDG, im Rahmen eines 27-Stunden Flugs aus den USA, bei dem so ziemlich alles schief ging, was nur konnte. Aber am CDG hat alles geklappt und ich hatte einen Sitzplatz für die 2 Stunden dort.

Für mich ist Wien mit Abstand der schlimmste der bisher von mir "besuchten". So dreckige Klos gibts nirgends sonst, zum Speibn! Egal, ob 5:30 in der Früh oder 22:00 in der Nacht, immer einfach nur ekelerregend!

Wöah!

just my 2c

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 176
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.