Moody's erwartet Zustimmung der Opposition

und um dann im selben atemzug sich auf genaudiese zu berufen. ja sagts einmal, für w i e deppert werden wir gehalten?

Die Schuldenkrise ist unabstreitbar verursacht von der Finanzkrise, weil deren von Folgen staatlich abgefedert wurden, und damit von der Spekulation, die erst durch die sch...ratingagenturen überhaupt stattfinden konnten. dass die sich noch nicht selbst abgeschafft haben...

Die Macht der Ratingagenturen kommt aus den 30er Jahren, damit wurde versucht unsichere Papiere aus der NYSE fernzuhalten. Damals zahlte auch der Gläubiger, heute der Schuldner, damit hat sich die Spekulation wieder eingeschlichen

Spontan würde ich ja sagen, die Ami's sollen sich schleichen bzw. for der eigenen Tür kehren.
Aber ich fürchte, sie werden nur von einheimischen Kräften benutzt, die auf diese hinterfotzige Weise endlich ihre Ziele, die man ja kennt, durchsetzen wollen.
Sowas nannte man früher eine "5.Kolonne".
Und überhaupt sind das ja nur größenwahnsinnige Journalisten und Experten. Da sind mir doch Politiker mit all ihren Fehlern noch lieber. Die haben wir wenigstens gewählt.

Dass wir uns von einer Rating-Agentur sagen lassen müssen, was wir zu tun haben.
Oder dass wir selbst nicht fähig sind, das umzusetzen, was wir ohnehin eh alle wissen. Und das ist übrigens eh das Gleiche, was die Rating-Agentur sagt. Da beißt sich halt die Katze selbst in den Schwanz, beim Ärgern…
Offensichtlich hat unsere Regierung offenbar mittlerweile mehr Angst vor den Ratingagenturen als vor der Kronenzeitung.

Beides eine Tragödie: Unsere Politik und die Rating-Agenturen

Wir (das ist die EU als GANZES) bräuchten eine eigene Ratingargentur in Europa. Und: die Ratingargenturen müssten für falsche "Ratings" bzw. "Einschätzungen" zur Kassa gebeten werden.

Aber: dann müssten alle EU-Staaten sich einig sein . . .

dann sind wir alle AAA unabhängig von unserer Verschuldung.

Gibts nur noch ein Problem: warum sollte der Markt so einen Stuß glauben...

was bringts eine schuldenbremse in die verfassung zu schreiben, wenn sie ohne reformen nicht umgesetzt werden kann???
es müssen reiche viel, viel mehr zur kasse gebeten werden und das geld in die bildung gesteckt werden und nicht der mittelstand noch weiter belastet werden.
außerdem müssen die pensionen reformiert werden und auf jeden fall die hacklerpension abgeschafft werden.
sorry wegen der vielen ''werden'', aber das alles ist mit einer stillstands-övp noch so was von zukunftsmusik.

Sie haben in sehr vielen Punkten recht. Aber:
(1) das Besteuern der "Reichen" bringt leider nicht so viel für das österr Budget, wenn auch mehr oder weniger "gerecht".
(2) solange wir in Österr jedesmal mehr ausgeben als einnehmen, wird der Schuldenstand nie kleiner.

Ob dies in der Verfassung steht oder nicht, die beiden Parteien in der Regierung müssten daran festhalten, das die AUSGAGEN im Jahr immer etwas kleine sind als die EINHAMNE im Jahr. Leider fallen viele Wähler auf die undurchdachten & kurzfristig erdachten WAHLZUCKERLN (vor der Wahl) rein, die nicht oder nur mit neuen & hohen Ausgaben einzulösen sind.

ganz ehrlich, wozu eigentlich wählen. fragen wir einfach die agenturen was zu machen ist, und beenden das ganze demokratietheater.

aber irgendwie kann´s das doch nicht sein: Eine US-Firma schreibt den Europäischen Staaten vor, wie die ihre Wirtschaftspolitik zu betreiben haben.

Liebe EU, wie wäre es, wenn ihr mal was dagegen tun würdet? Danke, sehr freundlich.

Sie haben vollkommen recht. Ich bin auch empört. Aber, wie Sie auch schreiben, solange die EU im Ganzen nichts dagegen unternimmt sind wir diesen Ratingsargenturen ausgeliefert. Diese beurteilen wie gut wir mit den Finanzen dastehen, und damit richten sich auch die Höhe der Zinsen die der österr. Staat für einen Kredit am internat. Finanzmarkt zahlen muss.

Lassen wir Österr. uns nicht in die Karten (finazielle Situation) schauen, bewerten uns diese Ratingargenturen einfach mit "SCHLECHT". Die internat. Finazmarkt verlangt dann HOHE ZINSEN für jeden Kredeit den Österreich aufnimmt.

Haben wir keine oder wenig Schulden, dann werden wir gut beurteilt und - die Höhe der Zinsen am internat. Markt sind dann niedrig.

1. Aussagekraft:
Warum haben die USA nicht schon längst Ramsch-Status? ...bei diesen Schulden? ... bei diesen Wirtschaftdaten? = Ratings sind käuflich (im wahrsten Sinne des Wortes)

2. Käuflichkeit: Rating-Agenturen werden ja in der Regel vom Unternehmen oder Staat beauftragt. Sie beurteilen also ihren Auftraggeber, was selten objektiv ist. Werden sie nicht beauftragt, so treten sie oft recht "harsch" an potenzielle Klienten heran. Gibt es dann wieder keinen Aufrag, so fällt ein solches Rating meist eher schlecht aus = Ratings sind mit Vorsicht zu genießen.

3. Die "Experten" der Rating Agenturen: Es gab so so manches "Fehlurteil", das mehr als peinlich war ...

> Und trotzdem verlassen sich alle darauf. ... seltsam

Danke für diesen Beitrag. Eine Lösung ist nicht einfach, aber es muss möglich sein sich aus den Klauen der US-orientierten RatingArgenturen zu lösen. . . . .

aha, jetzt diktiert moody's auch schon in österreich, wie der nationalrat zu entscheiden hat? diesem verbrechergesindel gehört endlich mal das handwerk gelegt. ratingagenturen gehören verboten.

nur leider hat auch das oesterreichische parlament (demokratisch legitimiert!) zugestimmt, als es darum ging, staatliche und staatlich gefoerderte pensionsvorsorgen etc. von diesen ratingagenturen ueberpruefen/einstufen zu lassen.

Ich verlange die Halbierung der US Rüstungskosten, sowie Kranken und Sozialversicherung für alle Amerikaner. Wenn das nicht passiert rate ich sie auf Ramsch Status!

. . . aber: Ihr Rating zählt nichts. Leider. Und, die USA wird sich von Ihnen die nötige Geldmenge von US$ 1.000.000.000 für Dezember 2011 nicht ausborgen, da Sie eventell diesen Betrag gerade nicht flüssig haben oder weil Sie mit Ihrer Rating "C" den Zinsatz auf 28,1% gesetzt haben.

einfach nur mehr irre. die rater sind die neuen herrscher. und unsere kasperln knien auch noch vor ihnen. ich schätze, ösrerreich wird auch mit einem A weniger nicht von der landkarte verschwinden. besonders, wenn klar ist, wie der verlust zustande kam.

Was geht die das alles an? Es wird höchste Zeit, dass man dem ein Ende setzt und nicht vor denen auf die Knie fällt.

Finde ich geil, dass Moody's in die österreichische Innenpolitik direkt hineininterveniert. So weit sind wir also schon.

als Gegenzug wird die OPEC verlangen, dass der Islam als Staatsreligion in der amerikanischen Verfassung definiert wird ...
na, was werden dann die Amis sagen ... :-P

Es ist eine Frechheit, dass sich der Staat Österreich eine Einmischung/Empfehlung eines privaten, ausländischen, gewinnorientierten Unternehmens in seine Verfassung gefallen lässt !!!