Zeitungsbericht

Serben im Nordkosovo könnten Unabhängigkeit verkünden

21. November 2011, 10:40

Staatssekretär im serbischen Kosovo-Ministerium schließt derartige Möglichkeit nicht aus

Belgrad - Die Serben im Norden des Kosovo könnten die Unabhängigkeit dieser Region verkünden. Die Belgrader Tageszeitung „Politika" berichtete am Montag, dass eine solche Möglichkeit vom Staatssekretär im serbischen Kosovo-Ministerium, Oliver Ivanovic, und dem von Belgrad bestellten Chef der Region Nordkosovo, Radenko Nedeljkovic, nicht ausgeschlossen werde. Kosovarische Medien hatten zuvor gemeldet, dass von den vier serbisch dominierten nordkosovarischen Gemeinden bereits eine Unabhängigkeitserklärung vorbereitet worden sei.

Die Bemühungen Prishtinas (Pristina), die kosovarischen Institutionen auch in diesem Landesteil zu errichten, haben zur „Radikalisierung der Standpunkte" der nordkosovarischen Serben geführt, erklärte Ivanovic gegenüber dem Blatt. „Serben im Nordkosovo haben ihre Position seit 1999 ausgebaut und lehnen im Unterschied zu den Serben südlich des Ibar (Fluss in Mitrovica, Anm.), die die Institutionen Pristinas akzeptiert haben, intensiv und hartnäckig alles ab, was Pristina anbietet", erläuterte Ivanovic unter Hinweis, dass sich die nordkosovarische Serben zunehmend sowohl von Belgrad wie auch der internationalen Staatengemeinschaft distanziert hätten. Im Nordkosovo leben schätzungsweise zwischen 40.000 und 60.000 Serben. Ihre genaue Zahl ist unbekannt, da von den Serben die im Frühjahr im Kosovo durchgeführte Volkszählung boykottiert wurde.

In Brüssel wird am Nachmittag nach zweimonatiger Unterbrechung der Dialog zwischen Belgrad und Pristina über offene Fragen fortgesetzt. Die nordkosovarischen Serben lehnen die bisher erzielten Einigungen ebenso wie die erwartete Absprache über das integrierte Grenzmanagement ab. Seit Mitte September sind wichtigste Verkehrswege im Nordkosovo verbarrikadiert. Serben protestieren damit gegen die Anwesenheit kosovarischer Zöllner an den dort liegenden beiden Grenzübergängen Jarinje und Brnjak. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 150
1 2 3 4
Jehona Jericho
23
22.11.2011, 11:24
wenn es darum geht, rechtmäßig rechte einzugestehen, sind die serben unfähig dazu

wenn es aber darum geht, selbst die eigene sturrheit unter beweis zu stellen, ja dann WELCOME TO SERBIA

tramtatam
00
24.11.2011, 23:48
"rechtmäßig rechte einzugestehen" - ha! ich lege noch einen drauf

rechtmäßig rechte zurecht rechtfertigen

Der_Klingone
12
22.11.2011, 12:54

"rechtmäßig rechte einzugestehen"

Mein Spruch des Tages :-)

Jehona Jericho
00
22.11.2011, 16:27
prüfungsstress lässt grüßen :)

Der_Klingone
00
23.11.2011, 10:59

Kann ich verstehen ... da kann so etwas schon passieren :-)

DieBo
12
22.11.2011, 10:08
Überall braut sich was zusammen. Die Nato überfordert sich. Es läuft ihnen immer mehr aus den Händen....

Miloš Obilic
 
12
22.11.2011, 08:26
GLEICHES RECHT FÜR ALLE

Wenn die Albaner im Kosovo sich völkerrechtswidrig von Serbien trennen können laut den USA und vielen EU Ländern dann sollten die Serben im Kosovo sich auch von der selbstproklamierten R.Kosovo trennen können. Natürlich auch die Serbische Republik von Bosnien, die Kurden von der Türkei usw usf.

Miki Smiljanic
10
21.11.2011, 20:33

nope geht nicht, abgelehnt, da es sich hier um Serben handelt. Die kann man vertreiben wenns denen nicht passt... sind ja nicht mehr so viele

Valjevac
21
21.11.2011, 22:46
so viel zum Thema Gerechtigkeit !

http://www.youtube.com/watch?v=E... re=related

der regionalkosmopolit
 
111
21.11.2011, 16:46
wo ist heimat?

wenn die vorfahren im 12. jahrhundert ein gebiet besiedelt haben? wenn vor über 600 jahren eine schlacht der vorfahren auf dem amselfeld stattfand? wenn die autonomie vor über 20 jahren faktisch aufgehoben wurde und die vorfahren wieder zugang zu einem gebiet haben, welches inzwischen von einer ganz anderen bevölkerungsmehrheit geführt wird? sind das bereits ausreichend argumente für "hier ist meine heimat"? hmmm....? dürfte etwas tiefsinniger gehen, diese situation, wünsche allen beteiligten eine amikale und sachorientierte lösung!

Der_Klingone
00
22.11.2011, 13:00

Lassen wir bitte die Argumentation via Mittelalter, Mythen und historischen Schlachten. Auch die Heimatdefinition ist eine, über welche sich schon Generationen an Philosophen den Kopf zerbrachen. Kosovo war seit Jhdt. Bestandteil des serbsichen Staates. Und wenn er es nicht war, dann nur aufgrund des kriegerischen Eingreifens Dritter, was die Legitimation nur weiter in's schiefe Licht rückt. Selbstverständlich hat sich mit der Zeit eine albanische Mehrheit auf diesem serbischen Teilgebiet herausgebildet. Doch muss man wieder zugestehen, daß in so gut wie jedem Land auf der Welt Regionen existieren, welche von anderen Ethnien bewohnt werden. Dies kann keine Rechtfertigung für Staatsgründungen sein, da sonst bald überall Chaos herrschen würde

Komita
10
22.11.2011, 14:58

Der Klingone spielt den Unbeteiligten und stößt in unbeteiligterweise, offenbar verständlicherweise für Ihn, in dieselbe Kerbe. Er bläst praktisch ins selbe Horn blasen.

Der_Klingone
00
22.11.2011, 15:41

Du bist nicht weniger undifferenziert in Deinen Aussagen. Für Dich bläst jeder in's selbe Horn, welcher nicht widerspruchslos die Unabhängigkeit des Kosovo akzeptiert.

Djindjic
210
21.11.2011, 17:19

WOW noch ein Experte. Was sind denn die albanischen Begründungen für ihre Ansprüche auf dieses Gebiet? Weil sie angeblich von den Illyrern abstammen( das stimmt aber nicht, weil die Ethnogenese der heutigen Albaner erst im 15. Jh stattfand) ,die vor 2000 Jahren dort gelebt haben... Was soll denn sonst Heimat sein?

der regionalkosmopolit
 
31
22.11.2011, 11:41
um Ihre rückfrage aufzugreifen

...und jetzt mal pro-albanische argumente einzubringen: die albaner haben den kosovo bereits seit über 600 jahren mehr und mehr besiedelt, haben eine infrastruktur, ein schulsystem, ein politisches system auf die beine gestellt. sie haben immer eine gemäßigte autonome politik geführt bis milosevic aus politischen gründen diese wieder aufgehoben hat. der anteil der serben im kosovo war da bereits weit unter 10%. hand aufs herz: ist unter diesem aspekt betrachtet nicht inzwischen der kosovo mehr schon heimat der albaner? aber nur grob gefragt. wie gesagt, habe vorhin schon vorsichtig gesagt, dass eine amikale lösung für ALLE gefunden wird.

Djindjic
13
22.11.2011, 12:41
Ja , die haben praktisch die moderne Zivilisation erfunden..

Die Arbeitslosenquote und Analphabetenzahl ist in ganz Europa im Kosovo am höchsten, in der Politik , die alles andere als gemäßigt ist, sitzen Mafiosi, Organhändler und Kriegsverbrecher in der Regierung . Die Separationsbestrebungen waren immer größer geworden, die Albaner haben sich geweigert Serbisch zu lernen , oder serbische Gesetze zu befolgen, da eine große Anzahl von ihnen noch nach dem Kanun lebt und Blutrache verübt. Die haben auch nicht stärker das Land besiedelt, sondern sich wie Karnickel vermehrt, schauen Sie sich mal das Durchschnittsalter in der Bevölkerung an ( liegt bei ca 22.)

stan73
42
22.11.2011, 08:32
Ich habe es schon mal erwähnt. Die Unabhängigkeit der Kosovoaren von Serbien hat rein garnichts mit Illyrern, Alt-Griechen oder derlei sonstigem Geschichtskram zu tun.

Die Unabhängigkeitserklärung ist ein Resultat, welches die jahrelange Terrorherrschaft und gesellschaftliche Überheblichkeit der serbischen Regierung über die Albaner zur Folge hatte.

Sie brauchen nicht ständig die eh sehr verwirrende Geschichte als Begründung für irgendwelche Entscheidungen der Nato als Grundlage zu nehmen.

Sie glauben doch nicht im Ernst, dass die Amerikaner Bomben auf Belgrad abgeworfen haben, weil sie glauben, die Albaner stammen von den Illyrern ab??? :-) Das wäre ja ein reizender Gedanke!

Die Anwendung von übertriebener serbischer Gewalt war der Grund, warum Kosovo nicht mehr in Ihrem Besitz ist.

Ergo wird es für die Serben im Norden auch keinen Grund geben, sich vom Kosovo unabhängig zu erklären.

Djindjic
03
22.11.2011, 12:28
Noch reizender ist der Gedanke, dass die Amerikaner aus Humanität die Bomben abgeworfen haben. Denen geht es sowieso nur um politische Interessen, wenn es ihnen um Humanität gehen würde, wäre längst die ganze Türkei zerbombt um den Kurden zu helfen

oder Tibet von China befreit. Und wieder einmal erzählen Sie etwas von übertriebener Gewalt der Serben, wie viele Tote gab es denn im März 1999, als die NATO die Lage als "humanitäre Krise" bezeichnete? Laut der OSZE 39 !! ( sowohl Alb. als auch Serben) Wo sind die KZ's in Pristina, oder Beweise für den Hufeisenplan? Die Serbische Polizei hat gegen die Terrororganisation UCK gekämpft, die bis '95 von westlichen Geheimdiensten als solche bezeichnet wird , deren Mitgliedern dann aber ab '99 zur Macht in einem Kunststaat verholfen wird.. Und wir warten immer noch auf die Ermittlung wegen den Vorwürfen des Organhandels und zack, übernimmt ein Amerikaner die Leitung über die Ermittlung, wird Thaci sofort davon ausgenommen..

stan73
10
23.11.2011, 15:26
Lieber Standard, ich fand meinen Kommentar zu diesem Kommentar gar nicht so gemein, dass man ihn hier nicht publiziert hat. Ich beschränke mich nun auf die wesentlichen Inhalte meines Kommentars, der hier nicht veröffentlicht wurde:

Die OSZE hatte bevor die Nato in den Kosovo einmarschierte überhaupt keine Erlaubnis von der serbischen Regierung, sich frei zu bewegen, um alle Massengräber zu lokalisieren, die die Serben in den Monaten zuvor angelegt haben!
Ihre Aussage ist im Übrigen verfälscht! Die OSZE hat klipp und klar dargestellt, dass nicht alle Regionen untersucht werden konnten, weil die Nato-Angriffe kurz bevorstanden.
Nachdem die Nato einmarschierte, konnte aber zahlreiche Massengräber gefunden werden, die von albanischen Leichen gefüllt waren. Die genaue Zahl aus diesen Massengräbern wurde auf ca. 10.000 beziffert.
Wer hat diese Albaner Ihrer Meinung nach ermordet?
Die Natobomben? :-)

Djindjic
01
23.11.2011, 16:37
Lieber stan73, es wird Zeit für Sie aufzuhören, die Propagandaquellen der Albaner aus 1999 zu zitieren. Ein paar Links für Sie :

http://www.core-hamburg.de/documents... 9/Eiff.pdf

Unter :2. Kosovo-Mission der OSZE (1998-1999):
"...Das Personal der Mission hatte nach dem Abkommen
zwischen der OSZE und der BRJ volle Freiheit der Bewegung und des Zugangs .."
und:
"..gelang es der Mission in den
wenigen Monaten ihrer Existenz, mit der Einrichtung von vier Regionalzentren und zehn Büros ein das gesamte Gebiet im wesentlichen abdeckendes Netzwerk aufzuziehen.."
UND : http://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg
" In einem Bericht für das UN-Kriegsverbrechertribunal von 2002 wurde die Zahl der albanischen Kriegsopfer auf über 10.000 geschätzt "
Wenn allein in angeblichen Massengräbern 10.000 Tote gefunden wurden, ist ja dann fast kein einziger im Krieg umgekommen...

stan73
00
24.11.2011, 09:49
Lieber Djindjic, hier habe ich etwas aus der Quelle, welche Sie mir selbst vorgeschlagen haben:

Die OSZE war viel zu knapp bemessen, um die Verbrechen im ganzen Land zu lokalisieren.
<Entgegen der Verpflichtung zum Abzug der Sicherheitsstreitkräfte wurden
ab Anfang 1999 zunehmend jugoslawische Truppen und Sonderpolizei zugeführt. Die Sicherheitslage und die humanitäre Situation verschlechterten sich rapide. Die OSZE-Mission, der geeignete Mittel fehlten, vermochte dies nicht zu verhindern.>
Jeder weiß, dass Milosevic jedes Abkommen gebrochen hat. Also ist es völlig unerheblich, wenn Sie schreiben, die OSZE hätte lt Abkommen gedurft.
ca. 10000 / über 10000 - Wenn Sie auf unbedingt darauf bestehen .

Sie werden uns nie davon überzeugen, dass die Nato diese 10000 Menschen auf dem Gewissen hat!

Bomben können keine Massengräber bauen!!

Djindjic
00
24.11.2011, 17:06
Oben haben Sie ja noch behauptet, die OSZE hatte keine Bewegungsfreiheit; hat sich als falsch entpuppt. Wo steht denn in dem von Ihnen zitierten Absatz, dass die OSZE nicht trotzdem die Verbrechen und Toten registrieren

konnte? Das Netzwerk zur Beobachtung der Region war erhalten geblieben, es steht nur da, dass der OSZE die geeigneten Mittel fehlten, um die Sicherheitslage und humanitäre Situation zu verbessern. Dass NATO- Bomben keine Massengräber bauen ist auch falsch, Sie müssten ja von dem Gefängnis gehört haben, auf welches Bomben fielen, aber es ging ja auch darum, dass Sie behauptet haben, diese 10.000 seien schon vor der Bombardierung getötet worden, und der angeblichen Gewalt der Serben vor der NATO-Aggression , was sich beides als nicht wahrheitsgemäß herausgestellt hat.
p.s: Haben Sie echt erwartet, dass das Abkommen, laut dem nur die serbischen Kräfte Kosovo verlassen mussten, damit die UCK deren Stellungen übernehmen kann, erfüllt wird?

stan73
00
24.11.2011, 22:33
Milosevic deklarierte kurzerhand große Landstreifen zu Manövergebieten, in denen die OSZE keinen Zugang hatten!

Nachdem die Serben sogar gegen die OSZE handgreiflich wurden, mussten im März 99 die OSZE Mitarbeiter abgezogen werden. Anschließend begannen die Luftangriffe der Nato!!

Ich poste bewusst keine Quellen, da sie nicht serbisch propagandistisch sind und somit von ihnen eh nicht akzeptiert werden.

P.S.

Alleine in Racak wurden in einem einzigen Massengrab wurden über 40 tote Albaner ausgehoben - das war "VOR" den Nato-Angriffen.

Djindjic
00
25.11.2011, 10:30

Racak- das ist doch der Ort, wo "Zivilisten" Schwarzpulver an den Händen hatten ;) Sie posten keine Quellen, wiel sie nicht nur nicht serbisch-propagandistisch sind, sondern weil sie von ALbanern stammen ..

stan73
00
25.11.2011, 11:42
Glauben Sie mir, wenn ich Ihnen versichere, dass das keine albanische Propaganda ist?

Oder werden Sie solange darauf herumreiten, bis ich sie Ihnen nenne? :-)

Ich verstehe auch nicht, warum Sie jetzt auch noch Racak als 'unwahr' dahinstellen. Dann kommen wir beide eh an den Punkt, wo ich Sie genau wie A.SennaZweiNull als untauglich deklarieren muss.

Können Sie mir konkret sagen, was Sie an dem Massaker in Racak als verfälscht sehen?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 150
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.