Philip Morris klagt Australien wegen neuen Anti-Tabak-Gesetzes

Das englische Aktionsbündnis Forest (Freedom Organisation for the Right to Enjoy Smoking Tobacco) für Februar eine Internet- Kampagne an, die den Kritikern der staatlich verordneten Verpackung (engl. Plain Packaging) eine Stimme im geben will. Unter www.handsoffourpacks.com kann sich jeder (auch Ausländer) an die britische Regierung wenden, wenn die öffentliche Anhörung im Frühling beginnt.

Auch Nichtraucher brauchen Arbeitsplätze...

http://derstandard.at/132322289... m-Existenz

Zwei Frühpensionisten
Ein Bibeltandler
Ein Arbeitsloser
Eine Beamte
Ein Werbeagent
Ein ´Trainer/Coach´ aka ´Buchautor´(Meine 500 Versuche mit rauchen aufzuhören´...
Ein ´Forscher´ von wasauchimmer
= das sind die ´Führer´ der NR-Sekte

die wollen die ´Mehrheit´ vortäuschen und anderen vorschreiben, womit sie sich entspannen.....
PROST Neujahr

eher weniger um die aktuellen raucher, die eh schon suechtig sind und derer gesundheit und leider derer in deren umgebung die mitrauchen duerfen(muessen) sondern vor allem um die potenziellen raucher wie die kinder und jugendlichen sowie die passive raucher, die nur durch harte gesetze und verbote vor den nikotin suechtigen geschuetzt werden koennen.

ich selbst feiere am 26.12. mein 12es nichtraucher jahr und bin total gluecklich dass ich damit aufgehoert habe (sowie meine lungen, die es mir dankten damit, dass ich nach cca 12 monaten aufgehoert habe herumzuhuesteln. was blieb ist starke empfindlichkeit gegenueber zigarettenrauch-erstickungsreaktion und uebelkeitsgefuehl bei dem gestank der raucher und der alten asche ;-)

Was passiert, wenn sich Australien so einer Klage nicht annimmt?

bitte Nachhilfe.

„Persönlich, nicht als Mitglied der Anti-Saloon-Liga, bin ich der Meinung, dass der Kreuzzug gegen den Alkohol nur der Beginn einer weit größeren Bewegung ist, deren Losungswort der ‚Hochleistungsstaat? ist.
Ich würde nicht nur die Saloons und Rennbahnen schließen. Ich würde den Tabak verbieten, die Konditoreien und Delikatessenläden und alle Plätze, an denen überfeinerte gastronomische Angebote gemacht werden. Ich würde die Kinos und die Badestrände schließen. Ich würde den Verkauf von Spielkarte, Würfeln und Schachspielen verbieten. Ich würde sozialistische, anarchistische und atheistische Treffen verbieten. Ich würde den Verkauf von Tee und Kaffee und die Herstellung von Pasteten, Kuchen und ähnlichem Müll verbieten.“

(Leserbrief 1915)

haben die warnhinweise auf den zigarettenschachteln etwas am rauchverhalten der raucher geändert?

auch wenn uns der herr bürgermeister bloomberg ;) etwas anderes erklären darf....
nein, ob mit warnhinweisen, abschreckenden fotos, oder einheitlicher farbe.....

der herr bürgermeister aus nyc. könnte uns auch erzählen, dass es jetzt weniger kriminalfälle gibt, seid weniger geraucht wird. glauben sie es ihm auch?

Wie der leitender medizinische Direktor des irischen Gesundheitsministeriums, Dr. Tony Holohan im Oktober 2011 mitteilte, funktioniere das irische Rauchverbot nicht. Holohan bestätigte, dass die Anzahl der Raucher in Irland, seit dem eingeführten Rauchverbot im Jahr 2004, nicht zurückgegangen sei Wie man am irischen Beispiel sieht geht, trotzdem es aber als "Musterland" den "Nichtraucherschutz" anführt, diese Rechnung nicht auf. Trotz aller "weiterführender" Maßnahmen, wie totales Rauchverbot in der Gastronomie, extreme Tabaksteuern, sog. "Display ban" (=Präsentationsverbote von Tabakwaren) sind keinerlei Auswirkungen auf die Raucherquote feststellbar:

http://www.irishtimes.com/newspaper... 73970.html

Sie prangern die Tyrannei an, und zwischen den Zeilen verteidigen Sie die Dikatur der Raucher. Was soll das?

Was wenn die bezahlten Poster der Tabaklobby jedoch nicht eigens für diesen Zweck erstellte "neue" Nicks darstellen, sondern "Jubelperser", also käufliche, für jede auch immer "meistbietende" kommerzielle Kampagne zu habenden Stimmungsmacher der Kanzlei Hochegger oder wie auch immer sie heissen möge....

Die Doktrin, dass die Welt tugendhafter und glücklicher wird, wenn man die Naturrechte der Wahlfreiheit und Verantwortlichkeit durch Verbote und Vorschriften ersetzt, ist so alt wie die menschliche Tyrannei. In jedem Zeitalter wurde es versucht und ist stets gescheitert.

(United States Senator James A. Reed)

Manche denken, Tyrannei sei typisch für Despoten und könne in einer Demokratie nicht ausgeübt werden. Sie denken, dass die Regierung durch die Mehrheit es rechtfertigt, dass diese Mehrheit alles darf was sie will, und die Minderheit sich allen Beschlüssen der Mehrheit ergeben und vergnügt unterwerfen muss, als ob Demokratie, die Regierung durch das Volk, ein Schema wäre, bei dem wechselnde Teile der Bevölkerung abwechselnd das Privileg hätten, sich gegenseitig zu tyrannisieren. Ein besonders verderblicher Effekt solcher Gesetze ist die Spaltung der Gesellschaft in Freunde und Feinde der repressiven Gesetze.

James C. Carter (amerikanischer Jurist, 17 Jahre vor der Einführung der Alkoholprohibition)

Es gibt Dinge, die, ganz unabhängig von ihrer Güte und Nützlichkeit, nicht einer Minderheit von einer Mehrheit aufgezwungen werden dürfen. Dieser Grundsatz wurde von aufrechten Demokraten stets beherzigt, auch angesichts öffentlichen Drucks und populärer Strömungen. Die bedauerlichste Erscheinung der Prohibition ist meiner Meinung nach das Versagen unserer Journalisten und politischen Führer, dass sie, von wenigen Ausnahmen abgesehen, diesen Grundsatz missachtet haben.

Fabian Franklin (1853–1939, US-amerikanischer Mathematik-Professor)

Geil... über Nacht hat jedes Anti-Raucher Posting 7 rote und jedes Pro-Raucher Posting 7 grüne Striche dazu bekommen. Und das in einem Artikel, der nicht mehr im Zentrum der Aufmerksamkeit steht.

Ein Schelm, der da an gezielte Manipulation denkt.

9 Bewertungen in 1,5 Stunden... und das zwei Tage nach der Veröffentlichung des Artikels... geht's vielleicht noch etwas subtiler?

da haben sie noch ein rotes von mir

Gerade deswegen ist es ja auffällig, dass 9 Bewertungen in 1,5 Stunden zusammenkommen, während für die nächsten 10 2,5 Tage gebraucht werden. Halten Sie das nicht für auffällig?

Mein Originalkommentar bezieht sich auf dasselbe... wenn über Nacht, 2 Tage nach Erscheinen des Artikels viele Postings plötzlich ihre Bewertungsanzahl mehr als verdoppeln und das jeweils ausschließlich in Richtung Rot oder Grün, während die Bewertungen zuvor durchmischt waren, ja dann ist etwas merkwürdigen im Gange.

die artikel werden meist bald nach der veroeffentlichung gelesen. was soll daran auffaellig sein ?

fällt Ihnen da bei "allen" Bewertungen wirklich nichts auf?

Kleiner Tipp:
schauen Sie sich ein beliebiges anderes "emotionalisiertes" Forum an (z.B. i-phone vs. Android oder FPÖ)

nichtmal dort gehts so gleichmäßig eingefärbt zu wie hier. Ein Schelm, der nur hier an gezielte Manipulation denkt.

Schade, dass die 2-3 NR-Fanatiker zum Bewerten keine Zeit haben, gell?

SO viel Zeit für die Antwort - und dann nur eine Antwort in zwei Sätzen die gleich 4 Wiedersprüche enthält und zugleich die Manipulationsversuche der Tabaklobby belegt.
:-)

1) Wer bekommt hier denn immer gießkannenartig rot und grün?
2) wer manipuliert, hat wohl eher ein Interesse daran und schafft es auch problemslos VIELE Bewertungen abzugeben oder abgeben zu lassen.
3) warum sollten Ihre Diskussionsgegner das nicht schaffen, wenn die AUCH manipulieren wollten?

4) MNR-Multinicker? - MNR: eine neuer Begriff im Duden? Wohl kaum - eine Manipulation durch die Tabaklobby hier, wie vieles andere auch
Multinicker: siehe dazu wieder Punkt 1-3

ich schreibe allerdings ohne einer lobby im hintergrund :)

Eben das.

Ein Gutteil der Bewertungen ist erst Tage nach der Veröffentlichung und in einem knappen Zeitraum erfolgt und das zu einer Zeit, in der die Forenaktivität eigentlich gering ist.