UN-Beauftragter wirft Katar Hilfe für Islamisten vor

So ganz verstehe ich das jetzt nicht: ein Mitglied des Übergangsrates tut kund, dass ein fremdes Land in Libyen die Islamisten unterstützt. So weit so klar. Aber alle Gaddafianer behaupten doch dauernd, dass der Übergangsrat aus Islamisten besteht. Dann wäre doch die Aussage des Tpyen völlig widersprüchlich.

wenn man etwas stehlen will, dann muss man vorher für verwirrung sorgen...

sonst merkt ja gleich jeder was man vorhat...

da bestätigt der neue un gesandte aber was?!?!!

die scheindemokraten dürfen das doch gar nicht hören????

es hiess immer, es sind freiheitsliebende rebellen, die für demokratie kämpfen ...

Darf denn der überhaupt sowas sagen?
Na, arg...

"Darf denn der überhaupt sowas sagen?"

Was genau wollen sie uns damit ausdrücken - dass es das unter Gaddafi nicht gegeben hätte ? In diesem Fall muss ich ihnen zustimmen, unter Gaddafi hätte der gute nach so einer Aussagen wohl keine 24 Stunden überlebt.

die nato ist ebenso verantwortlich, dass sich libyen eben im würgegriff von islamisten befindet.
welche schattierung von islamisten dominiert, das wird sich in den kämpfen der kommenden jahre zeigen.

sind sie auch ein verfassungsist?

..... und dem Vatikan Naziverbrechern die Flucht ermöglicht zu haben. Nicht vergessen: der christl. Fundamentalismus hat mehr Menschen das Leben gekostet als jede andere Gruppierung

Frankreich und England sehen nun ihre Felle davonschwimmen, jetzt wird gerudert.

Neben dem unsinnigen Überfall war das mitnehmen Quatars eine weitere Dummheit.

http://www.reuters.com/article/2... LX20110414

Qatar finanziert die Muslimbrüder, Saudi Arabien die Salafisten.

Und wer unterstützt die Demokraten (zumindest Plusminusdemokreten?)

Wenn es der Westen tut ist das Postergeschrei über Einmischung, Imperialismus und Kolonialismus groß.
Verzogenes Koordinatensystem würde ich sagen. Koordinatensystem.

Katar ist Großaktionär von Volkswagen und Porsche und will derzeit von Daimler die Sparte EADS (Airbus) kaufen. An den Rückschlüssen arbeit ich noch.

gemeinschaft mit der maechtigen usa an der spitze bringt halt nicht nur "booty"sondern auch neue probleme , mit leuten mit dem der westen sehr wenig "in common" hat.

They just f..ing arround in the world like barbarishe "morons".

The usa has lost it's way badly and their is unfortunately no backing away from their mistakes ,with all that payed intelligence one could expect more from that supper power....................#

HAHAHAHA!

Etwas spät.

Das wissen wir bereits seit Februar 2011.

Viel amüsanter ist das die NATO den Islamisten geholfen hat, während sie immer behauptet in Afghanistan gegen die Islamisten (genauer, die Söldner) zu kämpfen.

Die Lüge ist allgegenwärtig, aber sie wird durch Neusprech verwaschen.

Im übrigen spielt Katar eine kleinere Rolle, da es der Proxy von Saudi-Arabien ist.

Hoffentlich weiss jeder von euch nun was von dem Propagandasender Al Jazeera zu halten ist.

Merkt euch das.

manchmal erscheint es, die westlichen Führer haben die Weitsicht eines Kleinkinds. Was selbst der Durchschnittsbürger auf der Straße erkennt dazu sind diese "Eliten" nicht in der Lage.
Von geldgeilen Lobbyisten im Auftrag der Wirtschaft, linken Medien und weltfremden Multikultiidealisten mit der Moralkeule gehetzt, wird eben entgegen dem westlichen Eigeninteresse so ein Schwachsinn produziert und antiwestlichen Religionsspinnern der Boden bereitet. Man muß nur die Diskussionen in Deutschland betrachten, wo diese Besserwisser noch immer die Lybienenthaltung der Regierung kritsieren. Wird noch etwas dauern bis ihnen die Realität die Klappe stopft.
Arabischer Frühling - lachhaft.

http://derstandard.at/plink/131... id23743753

das ist dieses dokument:

http://www.leonorenlibia.com/images/do... gadafi.pdf

wenn das stimmt, hat man gadaffi entfernt, weil das system den menschen eher zuviel rechte einräumte als zuwenig...

Offenbar hat Katar nicht nur Waffen und Geld geliefert, sondern auch Kämpfer, von denen vermutlich viele getötet wurden. Das könnte die Einmischung erklären.

Eigentlich war es primär Saudi-Arabien, da sie eine grössere Rolle spielen in der Region. Und die Söldner kamen von vielen Ländern, da waren auch welche aus Ägypten und Afrika darunter.

Aber man hat ja nur Gaddafi angeprangert für den Einsatz von Söldnern, Katar etc.. durfte man nicht kritisieren da man ja den Schurken Gaddafi hatte, den die westliche Presse beseitigen wollte, während man ein blindes Auge hatte für die islamistischen Söldnerbanden im Osten.

Warum soll Mohammed Abdel Rahman Shalgam ein Islamist sein? Der war unter Gadafi auch schon Aussenminister.

Jalil: vorher: Justizminister, jetzt: Vorsitzender Übergangsrat;
Shalgam: vorher: Aussenminister, jetzt: UN-Beauftragter;
...

die echt friedlichen Demonstranten sind ja im Februar genau gegen diese Regierungsleute auf die Strasse gegangen. Nicht unbedingt gegen das System an sich. Na dann sind die übergelaufen und haben einen bewaffneten ... etc.

Interessant: Jetzt geläutert als UN-Beauftragter der libyschen Übergangsregierung. Es war doch ein Putsch.

Der Shalgam hat meiner Rede bei der UNO das ganze ins Rollen gebracht:

http://www.youtube.com/watch?v=g... re=related