Stalin-Terror

Historiker wegen Forschung zu Russland-Deutschen angeklagt

18. November 2011, 19:02

Russische Staatsanwaltschaft argumentiert mit Verstößen gegen das Persönlichkeitsrecht

Moskau - Wegen seiner Forschungsarbeit über das Schicksal von Russland-Deutschen unter Sowjetdiktator Josef Stalin hat die russische Staatsanwaltschaft eine Verurteilung des Historikers Michail Suprun gefordert. Der Wissenschaftler habe mit seiner Datensammlung für das Deutsche Rote Kreuz in München und den Historischen Forschungsverein der Deutschen aus Russland mit Sitz in Nürnberg gegen russisches Persönlichkeitsrecht verstoßen. Suprun solle deshalb zu einer Geldstrafe von umgerechnet 3.600 Euro verurteilt werden, teilte die Staatsanwaltschaft in Archangelsk im Norden Russlands am Freitag nach Angaben der Agentur Interfax mit.

Die Strafzahlung solle aber ausgesetzt werden. Suprun soll Informationen über Tausende in sowjetische Straflager verschleppte Menschen illegal nach Deutschland weitergegeben haben, hieß es. Der Archivleiter Alexander Dudarew aus Archangelsk soll wegen der unrechtmäßigen Öffnung von Akten zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt werden. Menschenrechtler hatten gegen das Vorgehen der Behörden in der Stadt Archangelsk protestiert.

Die russische Forschungsstelle soll 40.000 Euro aus Deutschland erhalten haben. Mit ihrer Forschung hätten beide Männer ihre Vollmachten überschritten und "Familiengeheimnisse offengelegt", hieß es. Suprun sieht die Anklage als "Zerstörung seines Lebenswerks". Auch die frühere deutsche Bundesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen, Marianne Birthler, hatte sich gegen die Vorwürfe gewandt. Russische Behörden behindern immer wieder die Aufarbeitung des blutigen Stalin-Terrors in Straflagern und verweigern die Öffnung der Archive. (APA/red)

Kommentar posten
11 Postings
emma goldman
00
29.11.2011, 00:18

Gehört nicht dazu, ist aber trotzdem interessant, denn ich überlegte gerade, was eigentlich aus svetlana allilujewa wurde.

http://www.georgienseite.de/index.php... etlana.php

nickmaxell
00
8.12.2011, 12:51

Ist vor ein paar Tagen in den USA verstorben (22. Nov.)

Sternchen100
10
21.11.2011, 13:10

Hieß es nicht vor Jahren mal, unter Jelzin, die Archive werden jetzt alle geöffnet? Vor allem für Historiker?

Ich frage mich, wann die in Russland endlich mal eine Ratte als Ratte bezeichnen? Oder geht das nur deswegen nicht, weil die damaligen überlebenden Menschen dann zu Rattenverehrern würden, was sie ja waren? (Kritische Menschen wurden bekanntlich ja alle umgebracht.)

Kahuna
24
18.11.2011, 21:11
Russland, eben.

Dort aendert sich nichts.

Animation
 
33
19.11.2011, 04:56
in österreich doch auch net...

Der Waehlerwille
 
21
19.11.2011, 16:41
Sie sind ein Verharmloser ..

Nick Tameer
28
18.11.2011, 20:43

Übrigens stößt ist in Russland nicht nur die Erforschung des eigentlichen Stalin-Terrors, auch etliche Aspekte der Kriegführung im 2. Weltkrieg werden tabuisiert, so etwa das Verheizen völlig unzureichend ausgebildeter und ausgerüsteter Truppen zu Anfang des Krieges.

Der_Klingone
00
23.11.2011, 11:15

Ich glaube das Hauptproblem besteht darin, daß oftmals nicht zwischen "Stalin" und "den Russen" unterschieden wird. Siehe Kommentare á la "Russland, eben." (weiter oben)

Auch wenn inhaltlich entkräftet: Solche Kommentare unterscheiden sich vom Hintergrundgedanken nicht allzusehr von jenen, welche vor 65 Jahren aktuell waren und zum Kampf gegen "Horden von Untermenschen" aufriefen. Egal wie sehr man sich das schön redet. Es stimmt trotzdem.

Der Waehlerwille
 
10
19.11.2011, 16:43
Nicht zu vergessen das Verheizen von ethnischen Minderheiten in nicht haltbaren Frontabschnitten.

Weit haben wirs gebracht
21
20.11.2011, 00:08

Pssst. Nur die Deutschen waren grundübel und schlecht. Alle anderen gut. So wie in jedem Krieg. Darfs nicht geben, dass alle Seiten wirklich übel waren und noch immer sind.

Der_Klingone
00
23.11.2011, 11:13

Es sei denn man kann mit dem Finger auf "die anderen" zeigen, dann darf auch wieder zwischen "ur gut" und "grundübel" unterschieden werden ;-)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.