Allergische Reaktionen

EU will bestimmte Haarfärbemittel unter 16 Jahren verbieten

18. November 2011, 12:26
  • Artikelbild
    foto: apa/rolf vennenbernd

    Bis Ende Oktober müssen auf Haarfärbeprodukten Warnhinweis angebracht werden.

Produkte wegen gehäufter allergischer Reaktionen bei jungen Menschen mit Warnhinweisen versehen

Wien - Kein grell-grüner Irokese mehr für besonders junge Punks? Eine neue EU-Richtlinie und eine nach Plan in rund einem Jahr folgende Verordnung bezüglich des Haarefärbens sorgt derzeit für Aufregung - zumindest bei Friseuren und besonders Haarmodebewussten unter 16-Jährigen. Denn ihr Haar soll streng genommen nicht mehr koloriert werden dürfen. "Haarfärbeprodukte müssen mit dem Vermerk 'Dieses Produkt ist nicht für Personen unter 16 Jahren bestimmt' versehen werden", sagte der Bundesinnungsgeschäftsführer der Friseure, Jakob Michael Wild.

Die EU habe Handlungsbedarf gesehen, nachdem sich 2009 ein tragischer Todesfall ereignet habe: Nach dem Haarefärben sei ein junges Mädchen ob einer allergischen Reaktion gestorben, hieß es in einer Aussendung eines Wiener Friseursalons. "Dann müsste das Färben allerdings wirklich verboten werden", meinte Wild darauf angesprochen. Der Warnhinweis muss sich mit einer Nachfrist bis 31. Oktober 2012 auf den Kosmetikprodukten mit bestimmten Inhaltsstoffen finden, um allergische Reaktionen, die gehäuft bei jungen Menschen auftreten würden, zu vermeiden.

"Gefahr einer Verteufelung"

Im Gegensatz zu Tätowierungen, die mit Unterschrift der Eltern für unter 16-Jährige erlaubt seien, enthält die Richtlinie beziehungsweise geplante Verordnung laut Wild keine solchen Passus. "Es gibt auch kein 'Färbegesetz', das die Anwendung regeln würde", so der Innungsgeschäftsführer. Er sprach auch "von der Gefahr einer Verteufelung" der Haarkoloration. "Vor allem aber bin ich gespannt auf die Reaktion von Industrie und Handel - die Sache ist ganz und gar nicht alleine auf die Friseure zu beziehen", sagte Wild.

In Salons bleibe das Haarefärben bei unter 16-Jährigen "Auslegungssache, weil es sich um einen Warnhinweis und kein dezidiertes Verbot handelt". Die Innung hat in einer Mitgliederinformation aber klar von der Farbbehandlung abgeraten, auch wenn Eltern schriftlich zustimmen würden. Weiters bleibe abzuwarten, wie die Verordnung später tatsächlich aussehen werde. Die Lehrlinge dürften mit den Mitteln sehr wohl umgehen - nach entsprechender Aufklärung und dem Tragen von Schutzhandschuhen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2
Frau Techne
01
P.S.

Eigentlich hätten meine Fragen bei etwas sorgfältigerer Recherche auch gleich im Artikel enthalten sein können, oderrr?

Frau Techne
00
Bitte um Informationen!

Geht's dabei nur um Phenylendiamin oder auch um andere Inhaltsstoffe?
Oder geht's dabei auch um metallhaltige Pigmente?
Sind diese Stoffe auch in den "Pflanzenfarben" enthalten, die manchen Friseure verwenden?
Gibt es hinsichtlich riskanter Inhaltsstoffe einen Unterschied zwischen Färben und Tönen beim Friseur?
Bzw. zwischen den Farben, die Friseure verwenden und denen, die zum Selberfärben in Drogeriemärkten verkauft werden?

Bitte um Informationen!
Danke!

der schwitzbär der schwitzt sehr
22
20.11.2011, 21:01
gestern hab ich mir eine Erwachsenenzahnbürste gekauft

und hab mir heimlich die alten, nicht feuerfesten Schuhbandln eingefädelt

Dergestalt selbstschutzgesetzfeindlich bin ich dann durch die Stadt und habe lebenslängliche Erziehungsanstalt riskiert, indem ich an zwei verbotenen Stellen den Fuß vom Gehsteig auf die Straße stellte

Ich bin jetzt free of lice

Beim Nachhausefahren unterzog ich mich noch 20 Minuten dem Lautsprecher-Unterricht der Verkehrsbetriebe.

molekühl
10
20.11.2011, 22:20

G-E-N-I-A-L
Aber falls hier einer aus der EU-Bürokratur mitliest, werden die feuerfesten Schubandln nicht mehr lang ein Witz bleiben.

walter prohaska
00
20.11.2011, 19:20

wann kommt endlich das verbot zur verfuetterung von karpfen an unter 16 jaehrige, bin selber als kleinkind fast an einer karpfengraete erstickt. wuesst wohl noch hunderte sachen die verboten gehoeren, klettergerueste auf kinderspielplaetzen, schuhe zum schnueren, wickeltische, dachziegel, blumentoepfe im ersten stock.........
leben ist nun mal lebensgefaehrlich und trotz aller einschraenkungen der persoenlichen freiheit hat noch keiner das leben ueberlebt. nobody gets out of here alive!

AlBundyFan
 
00
21.11.2011, 10:45
deine kritik verstehe ich bis auf einen punkt

mir fällt kein szenario ein in dem das zuschnüren der schuhe für ein kind lebensgefährlich sein sollte.

Colette
00
22.11.2011, 17:40

hm.... schuhsenkel gehen auf und kind stolpert drüber?

walter prohaska
00
22.11.2011, 21:56

ds fuer die erklaerung.

accuser
01
20.11.2011, 17:26
Die Überschrift ist grob irreführend.

Mehr zum Thema auch hier:
http://www.bildblog.de/34674/es-... n-faerben/

Fritz Meyer
00
20.11.2011, 07:56
Ein Totalverbot hat wohl die Lobby verhindert?

papst benedikt
02
19.11.2011, 20:31

selber schuld. hätte die haarfärbemittelindustrie rechtzeitig eine lobby gebildet und den einen oder anderen abgeordneten geschmiert (pardon: engagiert), dürfte sie heute auch breit lächeln wie die lebensmittel-, pharma,- oder finanzindustrie, weil sie wüsste, dass solche "verordnungen" ihr geschäft niemals behindern werden :)

readymate
03
19.11.2011, 16:10
Müssen Haarfärbemittel

denn mindestens 16 Jahre gereift sein, um von der EU zugelassen zu werden...?

.

Irma la Douce
01
20.11.2011, 10:10
Mus man halt nach welchen mit ablaufdatum 1995 suchen ...

Pareidolic
010
19.11.2011, 11:52
Klassische Anti-EU-Schlagzeile

"EU will (..) verbieten", und alle regen sich über die böse überreglementierende EU auf. Wenn man dann den Artikel liest kommt raus: Alles was es gibt ist ein unverbindlicher Warnhinweis. Und eine vielleicht irgendwann in Zukunft kommende Verordnung, deren Inhalt noch nicht festgelegt ist. Von "verbieten" keine Rede, aber dann wär halt die Schlagzeile kein Aufreger.

Got Your Nose!
02
19.11.2011, 11:28

milchprodukte für unter 16 jährige verbieten, man könnt ja allergisch sein. penicillin auch.

h 90
03
19.11.2011, 12:43

Brot auch, Fisch auch....
Man sollte auch den Politik Teil in der Zeitung verbieten, auf den bin ich allergisch

joergipoergi
12
19.11.2011, 04:06
unlaengst in China auf eiem T-shirt gelesen:

"Blue hair is not only ugly
it's wrong!"

mfg

Chien de Pique
25
18.11.2011, 23:15

Der Nanny State nimmt allmählich phantastische Züge an.
Und das wegen eines einzigen Todesfalls vor zwei Jahren...

Zarathustra
34
19.11.2011, 07:16

Jedes Mal, wenn ich meine ausgegangene Tschick wieder anzünden muss, hasse ich diesen überbezahlten, unterbeschäftigten und korrupten Haufen in Brüssel mehr. Es ist nicht unbedingt das erneute Anzünden einer Zigarette, das mich so wütend macht, sondern dass ich an die Existenz dieses pseudodemokratischen Lobbyverbandes und Blutsaugervereins mit jedem neuerlichen Erlöschen meiner Zigarette erinnert werde. Da machen selbst Rauchpausen keinen Spaß mehr.

mogodigo
23
19.11.2011, 19:50

diese "neue" zigarette rettet jedes jahr ca. 1000 menschen das leben.

Angelika70
00
14.12.2011, 11:42

Hahaha. Ja freilich. Diese Studie möcht ich sehen.

Zarathustra
01
19.11.2011, 23:29
Genau genommen sind es nur 500 in der gesamten EU....

...lächerlicher gehts nicht mehr. Bald wird man mehr als 50% aller Menschen benötigen um die verbleibenden 50% zu Tode zu reglementieren. Die Staatsquote ist bereits jetzt krankhaft hoch. Am besten man schnallt uns alle lebenslang ans Bett, damit ja keins der Schäfchen das Zeitliche segnet.

h 90
01
19.11.2011, 12:44

Es gibt da so kreative importwege....Google ist Dein Freund.

Zarathustra
12
18.11.2011, 21:41
Ein bürokratischer, unstrukturierter Haufen, voll mit unterbeschäftigten Gruppen...

...die ihre eigene Existenz durch die fließbandmäßige Produktion von Gesetzen rechtfertigen müssen und, natürlich wie jede sozialistische Einrichtung, die Tendenz haben zu wachsen und neue Institutionen mit neuen Aufgaben zu begründen. Selbst wenn in Europa alles in Schutt und Asche läge, würden genau solche Meldungen unvermindert durch den medialen Blätterwald rauschen. Keine Partei dieser Welt ist auch nur annähernd glaubwürdig, wenn sie Steuererhöhungen im Volk, einer radikalen Reduktion von Bürokratie und Beamtentum national und international, vorzieht.
Was dort abgeht spottet jeder Beschreibung.

hinweis4
04
18.11.2011, 21:20
EU will bestimmte Haarfärbemittel unter 16 Jahren verbieten

Jetzt frag ich mich:

müssen Haarfärbemittel eine bestimmte Reife entwickelt haben, bevor sie angewandt werden dürfen?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.